jueves, 19 de diciembre de 2013

LA SOLUCION DE CUATRO ESTADOS DE OBAMA

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Caroline B. Glick 9/12/13 En forma inadvertida, el Presidente Barack Obama recien hizo una importante contribucion a nuestra comprension del conflicto palestino con Israel. Desde que Hamas expulso a todas las fuerzas de la OLP de la Franja de Gaza en el año 2007, Gaza ha operado como una entidad politica separada de Judea y Samaria. De hecho, ha sido un estado palestino de facto, controlado por Hamas. La unica conexion de Gaza con Judea y Samaria ha sido financiera. Todos los meses, la Autoridad Palestina controlada por la OLP en Judea y Samaria transfiere decenas de millones de dolares en fondos americanos y de otros donantes internacionales a Gaza para financiar al estado terrorista. A pesar de la clara distincion entre las dos areas, Estados Unidos y el resto del mundo han continuado insistiendo en que un acuerdo de paz entre los israelies y la OLP cubrira a Gaza tanto como a Judea y Samaria. Obama siempre insiste en que un futuro estado palestino debe ser "territorialmente contigüo", significando que en un acuerdo final se le requerira a Israel cortarse a la mitad a fin de dar a los palestinos un corredor de tierra conectando Gaza con Judea y Samaria. Pero durante sus comentarios en el Foro Saban el sabado, Obama dejo salir de la bolsa al gato. Gaza, admitio el, es una entidad separada. Un acuerdo de paz, explico, "va a tener que suceder en etapas." Como el lo ve, un acuerdo de paz involucrara una retirada israeli de Judea y Samaria. Una Judea y Samaria post-Israel sea tan maravillosa que los gazanos decidiran unirsele. Obama explico, “Si hay un modelo donde los jovenes palestinos en Gaza estan mirando y viendo que en Cisjordania los palestinos pueden vivir con dignidad, con auto-determinacion, y repentinamente su economia esta prosperando y el comercio esta teniendo lugar debido a que han creado un ambiente en el cual Israel esta confiada acerca de su seguridad y han comenzado a caer una gran cantidad de viejas barreras para el comercio y el intercambio educativo y todo eso, eso es algo que las personas jovenes en Gaza van a querer. Y la presion que sera colocada para que los residentes de Gaza experimenten ese mismo futuro es algo que va a ser, yo pienso, abrumadoramente atractivo." Antes de considerar si los gazanos probablemente se comportaran como Obama espera que lo hagan, tenemos que considerar las consecuencias de su afirmacion que Gaza no sera incluida automaticamente en un acuerdo de paz. Israelies y palestinos se involucran unos con otros por diferentes razones. A los israelies se nos dice que tenemos que involucrarnos con los palestinos porque ellos presentan una amenaza demografica para nuestra viabilidad continuada como un estado judio. En sus comentarios en el Foro Saban, el Secretario de Estado John Kerry afirmo que la "bomba de tiempo demografica" palestina es una amenaza existencial al nivel del programa de armas nucleares de Iran. Si no evacuamos Judea y Samaria como evacuamos Gaza, advirtio, estaremos condenados como una nacion estado judia. Para los palestinos se supone que el proceso de paz lleve a una satisfaccion de su presunto anhelo por la auto-determinacion como una nacion. La demografia israeli y el nacionalismo palestino han sido las presunciones basicas sobre las cuales ha estado basado el proceso de paz. Pero el hecho reconocido por Obama que Gaza es una entidad politica separada demuestra la vacuidad de ambas. La verdad es que la "bomba de tiempo demografica" es una mentira inventada por la OLP. En su censo de 1997, la OLP falsifico sus datos e inflo la cantidad de palestinos en el 50%. Ellos luego proyectaron tasas de crecimiento natural e inmigracion que no cargan relacion alguna con la realidad. En verdad, la demografia es una de las mas fuertes ventajas de Israel, no una amenaza existencial. Si Israel fuera a absorber a las poblaciones palestinas de Gaza y Judea y Samaria mañana, la mayoria judia de Israel seria reducida del 78% a mas del 50%. Aunque la identidad judia de Israel no estaria en duda, seria debilitada. Por el otro lado, sin Gaza, no hay amenaza demografica para la mayoria judia de Israel. Si Israel aplica su soberania sobre Judea y Samaria y ofrece un camino a la ciudadania a sus residentes palestinos, Israel todavia retendria una mayoria judia de dos tercios. Y si se sostienen las actuales tasas de fertilidad e inmigracion, dentro de 15 a 20 años, los judios podrian bien restaurar su mayoria general del 80%. Luego esta la cuestion del nacionalismo palestino. El reconocimiento de Obama que los gazanos tendran que ser convencidos para unirse a un estado palestino en Judea y Samaria expone la mentira en su nucleo. Desde que la Liga de Naciones asigno ambas partes del Rio Jordan al pueblo judio en 1922, la comunidad internacional ha insistido en que el camino a la paz sera forjado tomando tierra de los judios y dandola a los arabes. Primero tuvimos una solucion de dos estados cuando Jordania, con su desbordante mayoria palestina, fue extraida del territorio judio. Durante los ultimos 20 años, se nos ha dicho que necesitamos una solucion de tres estados con otro estado palestino en Judea, Samaria y Gaza. Desde la retirada israeli de Gaza, hemos tenido dos estados palestinos – en Gaza y Jordania. Y aun asi, los gazanos quienes se nos dijo estan motivados por aspiraciones nacionalistas, se han negado a declarar un estado palestino independiente en Gaza. Y ahora Obama esta hablando sobre una solucion de cuatro estados – tres palestinos y un anca Israel. El rechazo de los palestinos a ver alguna vez las areas bajo su control como el foco de sus aspiraciones nacionalistas indica que hay algo desviado en la presuncion de la comunidad internacional que los palestinos estan motivados por aspiraciones nacionalistas. Y eso nos lleva a la proyeccion de Obama que una vez que los gazanos vean cuan grandes cosas hay en la Judea y Samaria post-Israel, se uniran al tren de la paz. Se nos han dicho cosas como estas antes. En 1993 se nos dijo que los palestinos como un todo abrazarian la paz una vez que Israel reconociera a la OLP y le permitiera establecer un gobierno autonomo en Judea, Samaria y Gaza. En la ocasion, los palestinos se volvieron mas violentos y radicalizados y anti-judios bajo el gobierno de la OLP, hasta que en el año 2006 ellos eligieron a Hamas para liderarlos. En el 2005 se nos dijo que una vez que Israel evacuara Gaza, los gazanos abandonarian su guerra contra Israel y utilizarian sus energias para transformar Gaza en una Singapur meso-oriental. En su lugar ellos la transformaron en un Afganistan meso-oriental. En el año 2007, despues que Hamas expulso a la OLP de Gaza, se nos dijo que la comunidad internacional echaria tanto dinero dentro de la AP manejada por la OLP en Judea y Samaria que los gazanos decidirian que ellos querian de regreso a la OLP. En cambio, Hamas se ha vuelto mas popular en Judea y Samaria. En otras palabras, no hay razon para pensar que la soleada proyeccion de Obama sea correcta. Claramente sin quererlo, Obama nos dijo la verdad. No hay bomba de tiempo demografica. Israel no tiene razon para retirarse de Judea y Samaria. Absorber las areas dentro de la Israel soberana no pondra en peligro al pais demograficamente. Y el hecho que los gazanos no se vean como parte de un estado palestino en Judea y Samaria, (o en Jordania), muestra que el movimiento nacional palestino no es lo que ha sido anunciado ser. La solucion de cuatro estados de Obama no se trata de demografia o nacionalismo palestino. Se trata de idear razones para obligar a Israel a rendir su corazon estrategico e historico.