UNA POLITICA EXTERIOR PARA MITT

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Lo que el candidato republicano podria decir el martes en New York. 24/9/12 por Bret Stephens Nota del Editor: Mitt Romney da un discurso el martes ante la Iniciativa Global Clinton en New York. Aqui hay una copia por adelantado—como es interpretado por su columnista: Gracias, Presidente Clinton. Gracias por ser un verdadero creyente en el excepcionalismo americano. Gracias por ser un presidente que trabajo con un Congreso republicano para equilibrar nuestros presupuestos y terminar el bienestar como lo conociamos. Gracias por construir sobre el trabajo de su predecesor republicano para expandir el libre comercio y traer millones de empleos a America. Gracias por usar el poder americano para rescatar al pueblo de los Balcanes contra un carnicero en Belgrado—aun cuando la ONU y Rusia intentaron interponerse en su camino. Y, dicho sea de paso, gracias por esa frase acerca de mi "excelente carrera empresarial." Damas y caballeros, todos ustedes saben que la eleccion que hacemos en el dia de las elecciones contara no solo para los proximos cuatro años, sino para los proximos 40. Ustedes saben cuanto contara aqui en America la eleccion. Decidira si tenemos medicina socializada o un mercado de soluciones medicas. Decidira si nuestra economia crea compañias como Staples o como Solyndra. Decidira si tomamos ventaja de nuestros recursos energeticos internos no explotados, o continuaremos tercerizando nuestro futuro energetico con la OPEC mientras nos inclinamos ante molinos de viento aqui en casa. Decidira si nosotros seremos un pais de impuestos bajos que hace inversiones para el futuro, o un pais de impuestos altos pagando intereses sobre las siempre crecientes deudas de nuestro pasado. Pero la opcion que los americanos hagan en noviembre contara mucho mas alla de las costas de America. No es secreto que nosotros estamos en un mundo de crisis. Las desgracias economicas de Europa parecen no tener fin a la vista—aun cuando son una leccion a plena vista de lo que sucede a paises que favorecen los derechos por sobre los empresarios. En el Medio Oriente, los gobiernos islamistas estan traficando ideas no liberales que, como nosotros vimos dos semanas atras, pueden tener consecuencias tragicas para los americanos. En Irak y Afganistan, nosotros hemos despilfarrado los sacrificios de nuestras tropas con retiradas y calendarios que tienen la intencion de ajustarse a la conveniencia politica, no a la necesidad estrategica. En el Lejano Oriente, nosotros vemos un regimen acosador en Beijing intentando reclamar los mares enteros a expensas de aliados democraticos como Japon y las Filipinas. Y en Rusia, Vladimir Putin piensa que ser un hombre varonil significa arrojar tres pequeños rockeros de punk a la carcel. Pero yo digo que el Sr. Putin tiene la valentia de un gatito al lado de estas damas galantes. Por encima de todo lo demas esta el reto de Iran. Presidente Clinton, cuando usted estuvo en la Casa Blanca usted dijo que un Iran nuclear era inaceptable. El Presidente Bush dijo que era inaceptable. Y el Presidente Obama lo llama inaceptable tambien. Pero Iran no cree que lo digamos en serio. Ellos piensan que pueden cruzar la meta nuclear en puntas de pie mientras nosotros discutimos publicamente con Israel por como y cuando detenerlos. Entonces las preguntas que enfrentamos con Iran son estas: Permitiremos a Teheran burlar la voluntad de tres presidentes americanos y salirse con la suya? Puede darsele un arma nuclear en su mano izquierda a un regimen que puede tomar una piedra en su mano derecha para ejecutar a una mujer indefensa, para que la utilice de igual manera contra Israel o algun dia contra nosotros? La respuesta correcta comienza comunicando nuestros propositos con claridad inequivoca. Que los lideres de Iran sepan que en el dia que yo me convierta en presidente sus opciones se estrecharan a dos: O ellos abandonan su programa nuclear, inmediata y completamente, o nosotros los haremos abandonarlo. Nadie quiere una tercera guerra meso-oriental. Pero mucho menos queremos la Tercera Guerra Mundial a la que nos arriesgariamos si Iran obtuviera armas nucleares. La respuesta correcta tambien requiere posicionarnos por nuestros principios. Yo deploro las difamaciones contra cualquier fe religiosa—creanme, se de lo que hablo. Pero como presidente de los Estados Unidos yo me posicionare por sobre todo por los principios americanos, comenzando por el derecho a la libertad de expresion. Y yo no me disculpare por ese derecho bajo la presuncion tonta y deshonorable que nosotros podemos pacificar a nuestros enemigos uniendonos en sus denuncias de actos de libre expresion. Y hablando de principios, uno mio es que los amigos vienen primero. Asi que nosotros no intentaremos apaciguar a los rusos a expensas de los polacos, o a los egipcios a expensas de los israelies, o a los chinos a expensas de nadie. Entonces claridad, principio—y luego esta la credibilidad. Como ha dicho mi compañero de formula, Paul Ryan, nuestra politica fiscal y nuestra politica exterior estan en curso de colision. "Proveer para la defensa comun" es un deber constitucional del gobierno. Y aun asi cada año que pasa, los derechos ocupan una parte mayor, y la defensa una menor, de nuestro presupuesto federal. En Europa, ellos tuvieron una solucion para este problema—y se llamo Estados Unidos. Pero quien nos apoya a nosotros? La ONU? No nos equivoquemos: Mientras nosotros debatimos nuestros presupuestos, nuestros adversarios en Teheran y Moscu y Beijing estan buscando cada brecha en nuestras defensas, cada torcedura en nuestras alianzas y cada señal de debilidad en nuestra voluntad. Y ellos estan esperando oportunidades para explotar las tres. Cuando yo sea presidente, ellos no encontraran esas oportunidades. Yo se que es una carga pesada para America ser el policia del mundo. Pero mucho mas pesada seria nuestra carga si fueramos a renunciar a ese rol. Debido a que nosotros no somos una parte desinteresada en lo que respecta a asegurar la democracia contra el despotismo, la civilizacion contra la barbarie, y el orden y juego limpio contra la ley de la selva. Damas y caballeros, cuando el Presidente Kennedy dijo que nosotros pagariamos cualquier precio y soportariamos cualquier carga para asegurar la supervivencia y exito de la libertad, el estaba diciendonos que no esperemos tenerlo facil. La grandeza nunca lo es. Pero tampoco es America un pais que alguna vez ha elegido el camino facil. No vamos a empezar ahora.