jueves, 27 de septiembre de 2012

MUSULMANES, MORMONES Y LIBERALES

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Por que esta bien burlar a una religion pero no a otra? 17/9/12 por Bret Stephens 'Hasa Diga Eebowai" es el numero estrella en el celebrado musical de Broadway "El Libro del Mormon," el cual gano nueve premios Tony el año pasado. Que significa la frase? Yo no puedo decirles, porque no puede imprimirse en un diario familiar. Por el otro lado, si ustedes pueden permitirse el lujo de pagar varios cientos de dolares por un asiento, entonces pueden observar a un misionero mormon atiborrandose de su libro santo—bueno, yo no puedo contarles sobre eso, tampoco. Digamos solo que tiene a los publicos de la Ciudad de New York rugiendo de risa. El "Libro del Mormon"—a una de cuyas actuaciones asistio Hillary Clinton el año pasado, sin registrar una queja—viene a la mente cuando la administracion se desvive denunciando a "Inocencia de los Musulmanes." Esta es una pelicula que puede o no existir; cuyos hacedores es probable que no sean quienes dicen ser; cuyos actores afirman no haber sabido de la trama ni proposito de la pelicula; y que nunca ha sido vista por ningun miembro del publico excepto como un videoclip en Internet. No importa. La administracion dice que la pelicula es "odiosa y ofensiva" (Susan Rice), "reprochable y desagradable" (Jay Carney) y, en un giro, "desagradable y reprochable" (Hillary Clinton). El Sr. Carney, el vocero de la Casa Blanca, tambien deposita la unica culpa sobre la pelicula por incitar a los alborotos que han barrido el mundo musulman y reclamado las vidas del Embajador Chris Stevens y tres de su equipo en Libia. Entonces entendamos correctamente esto: En la opinion consensuada del liberalismo americano moderno, es hilarante burlarse de los mormones y el Mormonismo pero es escandaloso burlarse de los musulmanes y el Islam. Por que? Quizas sea debido a que nadie jamas ha sido dañado, mucho menos asesinado, divirtiendose a costa de los mormones. Aqui hay otra cosa que nosotros aprendimos esta semana sobre el consenso liberal emergente: Esta bien denunciar una pelicula que tu no has visto, lo cual es como basurear un libro que no has leido. Esta bien dar tratamiento de hacer desfilar a los delincuentes al supuesto—y sin dudas aterrorizado—hacedor de la pelicula sobre bases de violacion de libertad condicional legalmente endebles y motivadas politicamente. Esta bien que el gobierno federal pida publicamente a Google retirar el videoclip de YouTube en un intento por apaciguar a los islamistas arrasadores. Esta bien conceder la premisa fundamentalista que la creencia religiosa debe tener derecho al mas alto grado posible de deferencia social—excepto en lo que respecta a mormones y diversos patanes cristianos. Y finalmente esto: Que la administracion mas "progresista" en la historia americana reciente no hara una defensa de principios de la libertad de expresion a un mundo musulman que podria soportar escuchar tal defensa. Despues del estreno del musical "El Libro del Mormon", la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias respondio con esta declaracion: "La produccion puede intentar entretener al publico por una noche pero El Libro del Mormon como un volumen de escritura cambiara las vidas de la gente para siempre acercandolos mas a Cristo." Eso fue todo. El Frente Popular para la Liberacion de Provo no estara apuntando a un teatro cerca de ustedes. Es demasiado pedir de los lideres religiosos y politicos en las comunidades musulmanas que adopten una actitud similar? No tendria que serlo. Una defensa de principios de la libertad de expresion podria comenzar citando el Coran: "Y ya ha descendido a ustedes en el Libro que cuando ustedes escuchan los versiculos de [recitados], ellos son negados [por ellos] y ridiculizados; entonces no se sienten con ellos hasta que ellos entren en otra conversacion." En esta luz, la verdadera prueba de conviccion religiosa ante la burla es la indiferencia, no la susceptibilidad. La defensa podria agregar que una gran religion seguramente no puede ser incitada dentro de la violencia colectiva frenetica a la mas minima provocacion. Pero observar las imagenes llegando de Bengazi, Cairo, Tunez y Sana'a es ser testigo de una parte importante de una civilizacion siendo transformada en Travis Bickle, el personaje que Robert De Niro hizo inolvidable en Taxi Driver. "Tu mes estas hablando a MI?" Una defensa tambien señalaria que un mundo islamico que insiste en una medida de respeto religioso tiene tambien que ofrecer ese respeto a su vez. Cuando el Jeque Yusuf Qaradawi—lo mas cercano que tiene a un Papa el Islam sunita—elogia a Hitler por imponer "castigo divino" sobre los judios, ese respeto no es exactamente evidente. Tampoco ha sido especialmente evidente en las olas de pogroms instigados por los islamistas que han barrido la comunidad copta de Egipto en los ultimos años. Finalmente, debe ser dicho que todo el proposito de la libertad de expresion es proteger las opiniones impopulares, herejes, vulgares y estupidas. Hasta ahora, el enfoque de la administracion Obama a la libertad de expresion es que esta bien en tanto sea barata y no se cobre ningun precio politico. Esta es una libertad de expresion como la pizza. El Presidente Obama llego al cargo prometiendo que el iniciaria una nueva conversacion con el mundo musulman, una que disertara menos y escuchara mas. Despues de casi cuatro años de escuchar, nosotros podemos ahora escuchar mas claramente donde se para Estados Unidos en la estima de ese mundo: igualmente despreciado pero considerablemente menos temido. Solo imaginen lo que haran cuatro años mas de deferencia instintiva. En el lado positivo, estimados liberales, ustedes aun podran burlar a los mormones. Ellos tienden a no devolver el golpe, lo cual es parte de lo que hace a tantos de ellos tan exitosos en la vida.