viernes, 21 de septiembre de 2012

EL ABANDONO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Charles Krauthammer 19/9/12 Con cero perspectivas que su politica tenga exito, Obama insiste en la inaccion israeli, aun cuando Iran se apresura a cerrar la ventana de oportunidad para cualquier ataque exitoso. Nunca desde su nacimiento seis decadas atras Israel ha sido echada tan a la deriva por su mas cercano aliado. Photo by: REUTERS WASHINGTON – Hay dos posiciones que uno puede tomar con respecto al programa nuclear irani: (a) no importa, nosotros podemos disuadirlos, o (b) importa, nosotros debemos detenerlos. En mi opinion, la primera posicion - que nosotros podemos contener a Iran como lo hicimos con la Union Sovietica - es totalmente errada, un producto de pensamiento fantasioso e historia mal interpretada. Pero al menos es internamente coherente. Lo que es incoherente es la posicion del Presidente Obama. El declara intolerable al programa irani - “Yo no tengo una politica de contencion; yo tengo una politica de evitar que iran obtenga un arma nuclear” - sin embargo se queda inmovil mientras Iran se aproxima rapidamente a la nuclearizacion. Una politica tan incoherente, tan deliberada y obviamente contradictoria, es una declaracion de debilidad y pasividad. Y esto, como han argumentado Anthony Cordesman, James Phillips y otros, puede incrementar la posibilidad de guerra. Crea, escribe Cordesman, “las mismas condiciones que ayudaron a disparar la IIª Guerra Mundial - años de negociaciones y amenazas, donde las amenazas no fueron tomadas seriamente hasta que la guerra se volvio muy real." Esto ha precipitado la actual
crisis americano-israeli, agudizo el reproche del presidente al pedido del primer ministro israeli de una reunion durante su inminente visita a EEUU. Nuevos acontecimientos siniestros; ninguna respuesta de Obama. Campanas de alerta apagandose por todos lados; Obama se hace el sordo. Los viejos argumentos, viejas excusas y viejas pretensiones se han vuelto ridiculos: (1) Sanciones. El director de inteligencia naciona atestiguo ante el Congreso a principios del año que ellas habian tenido cero efecto en lentificar el programa nuclear. Ahora la Agencia Internacional de Energia Atomica informa (30 de agosto) que el programa nuclear irani, lejos de lentificarse, esta de hecho acelerandose. Iran ha duplicado la cantidad de centrifugadoras de alta velocidad en Fordow, la planta fuera de Qom construida dentro de una montaña para hacerla impenetrable a los ataques aereos. Esta semana, la AIEA informo de avances iranies al calcular el poder explosivo de una ojiva atomica. Destaco una vez mas el rechazo de Iran en permitir la inspeccion de su planta de prueba de armas de Parchin, y cito pruebas de satelites de los intentos iranies por limpiar y ocultar lo que ha sucedido alli. La respuesta ritual del gobierno es que ha impuesto las sanciones mas duras. Entonces que? Hay un medio, no un fin. Y ellas no han tenido efecto sobre el programa nuclear. (2) Negociaciones. La ultima ronda de conversaciones y supuestamente ultimo recurso en Estambul, Bagdad, luego Moscu, han colapsado completamente. Occidente incluso concedio a Iran el derecho de enriquecer - destrozando un consenso de una decada y seis resoluciones del Consejo de Seguridad exigiendo su cese. La respuesta de Iran? Despectivo rechazo. Por que no? Los mullahs han encadenado a Obama durante mas de tres años y aun no ven ninguna amenaza creible emanando del pais que podria desarmarlos. 3) Aislamiento diplomatico. La administracion se jacta que Iran esta cada vez mas aislado. Realmente? Justo dos semanas atras, 120 naciones se mostraron en Teheran para una reunion del Movimiento de No Alineados - contra las suplicas americanas para que no asistan. Incluso asistio el secretario general de la ONU - despues que la administracion le imploro que no lo hiciera. Lo cual les muestra a ustedes lo que valen las suplicas americanas hoy dia. Y la naturaleza absurda del supuesto aislamiento de Iran. La politica de Obama esta en ruinas. Lo cual es el motivo por el cual Cordesman argumenta que la unica forma de evitar un Iran nuclear sin guerra es establecer una amenaza militar creible para hacer recalcular y reconsiderar a Iran. Eso significa lineas rojas americanas: fechas tope mas alla de las cuales Washington no se permitira ser encadenado, tanto como acciones de referencia que provocarian una respuesta, tal como la mayor fortificacion de las instalaciones nucleares iranies al punto de la invulnerabilidad y, por lo tanto, irreversibilidad. Lo cual hizo aun mas chocante el descarte por parte de la Secretaria de Estado Hillary Clinton el domingo pasado de la misma nocion de cualquier linea roja americana. Ninguna fecha tope. Ninguna accion de lineas claras mas alla de la cual Iran no pueda seguir. El gigante dormido continua durmiendo. Y esperando. Como lo dijo la administracion, "que Iran cumpla con sus obligaciones internacionales." Esto es mas alla de irresponsable. La politica de Obama es un juego doble: un compromiso retorico de detener a Iran, aun las acciones de la vida real que todos comprenden permitiran a Iran nuclearizarse. Pero al mismo tiempo que no hace nada, la administracion advierte duramente, repetidamente, publicamente, incluso amenazadoramente a Israel que no ataque el programa nuclear irani. Con cero perspectiva que su politca tenga exito, Obama insiste en la inaccion israeli, aun cuando Iran se apresura a cerrar la ventana de oportunidad para cualquier ataque exitoso. Nunca desde su nacimiento seis decadas atras Israel ha sido echada tan a la deriva por su aliado mas cercano.