OBAMA, ROMNEY Y LOS JUDIOS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Los votantes no necesariamente tienen en mente a Israel—pero para los que si, la opcion nunca ha parecido mas clara. 16/10/12 por Ruth R. Wisse Ningun ciudadano pareceria necesitar una America fuerte mas que los judios, quienes son una vez mas apuntados por agresores buscando destruir lo que no pueden obtener. Iran desarrolla la bomba y amenaza con aniquilar al estado judio. El Egipto controlado por los fundamentalistas amenaza con revocar el tratado qeu costo a Israel la Peninsula del Sinai. Hezbollah en Libano y Hamas en Gaza luchan por cual es el enemigo mas eficaz de Israel, con el ultimo disparando mas de 400 cohetes al sur de Israel hasta ahora este año. Israel rechaza que algun soldado extranjero defienda su suelo, pero ningun pais del tamaño de New Jersey puede soportar en forma permanente tan desproporcionada fuerza sin compensar apoyo de una potencia mayor. La base positiva para tal apoyo fue pronunciada por Mitt Romney este verano en su visita a Israel: la creencia comun en la democracia y el imperio del derecho, la practica comun de la libre empresa, y la libertad de expresion comun que incluye la libertad de criticar. La logica defensiva para apoyar a Israel es que como lo ha dicho el primer ministro canadiense Stephen Harper, "los que señalan al pueblo judio como un blanco de intolerancia racial y religiosa inevitablemente seran una amenaza para todos nosotros." Estas afinidades explican por que el primer ministro israeli Benjamin Netanyahu fue aplaudido cuando el dijo al Congreso americano el año pasado que "Israel no tiene mas grande amigo que America y America no tiene mas grande amigo que Israel." A traves de la inteligencia militar y experiencia, es a veces Israel la que protege a America. Dado el peligro unico para el estado judio y el rol excepcional de Israel en la defensa de la democracia, una podria esperar que los judios americanos voten por cualquier partido y politico que sea mas probable que asegure a ambos paises. Pero a diferencia de los cristianos, musulmanes y muchos otros, los judios son una minoria auto-definida con una estrategia de acomodacion politica a las mayorias circundantes. Sea por miedo o esperanzas de paz, muchos judios han ingerido las acusaciones contra ellos, esperando evitar el conflicto responsabilizando a Israel por la agresion contra ella. Por consiguiente, los judios pueden ser encontrados entre esos americanos que creen que su debilidad—y la de Israel—promoveria la paz mundial. Los judios no votan necesariamente con Israel en mente, pero para los que si lo hacen, la opcion nunca ha parecido mas clara. El llamamiento del Presidente Obama el año pasado para que Israel retorne a sus fronteras de 1967—las aproximadamente nueve millas de diametro que invitaron a ataques combinados desde Egipto, Siria, Jordania y la Organizacion para la Liberacion de Palestina—horrorizo a Susan Crown de Chicago, quien habia sido una del bando de Obama en el 2008: "Decir a toda la gente que ha perdido seres amados en la guerra de 1967, que nosotros ibamos a tener una 're-hechura,' realmente me enloquecio", dijo ella a un foro de "Mujeres en el Liderazgo" en Illinois este mes. Anteriormente, en un discurso en Cairo titulado "Un Nuevo Comienzo," el Sr. Obama cortejo el favor arabe como mediador entre el Islam y la Cristiandad. Su discurso expuso la "tolerancia religiosa e igualdad racial" practicadas por las dos sociedades, y el adjudico responsabilidad igual a israelies y arabes por la hostilidad regional. El argumento mas claro para elegir el liderazgo republicano en vez del democrata en la proxima eleccion fue hecho en forma inadvertida por la columnista del New York Times Maureen Dowd, quien escribio recientemente que el Partido Republicano estaba regresando a "la politica exterior moral y muscular" que el Sr. Obama deshizo. Cuando la Srta. Dowd llamo a Mitt Romney y Paul Ryan los "titeres" de Dan Senor (un ex funcionario de la administracion Bush que ha co-escrito un libro sobre emprendimiento israeli), ella quiso decir que ellos, a diferencia del presidente, son partidarios entusiastas y sin complejos de Israel. Cuando ella dijo que los neoconservadores estan "deslizandose nuevamente", la Srta. Dowd meramente confirmo, aunque en lenguaje baboso, la opcion obvia para los votantes que quieren que America asuma el liderazgo de un mundo libre y mas seguro. Ustedes solo tienen que saber como leer. Pero la mayoria de los judios y lideres de organizaciones judias urgen a sus correligionarios a continuar votando por el presidente cuyo partido ha adoptado la posicion mas tibia con respecto a Israel en los ultimos tiempos. Edgar Bronfman, el ex presidente del Congreso Judio Mundial, escribio recientemente que, "No hace tanto tiempo atras, mientras estaba sentado en la Oficina Oval, Obama me miro a los ojos y dijo, 'Mi compromiso con la seguridad de Israel es muy profundo.' " O, como escribio mi colega de Harvard, Alan Dershowitz: "Muchos meses atras, el Presidente Obama me invito a la Oficina Oval para discutir su estrategia con respecto a Iran. El me miro a los ojos y dijo, 'No hablo por hablar.'" Un presidente preparado para hipnotizar a tantos judios para que promuevan su campaña podria haber hecho mejor en invitar de regreso a la Oficina Oval al primer ministro del pais al que ellos afirman estar mirando. Cada dia trae nuevas ansiedades. La suerte del embajador de America ante Libia y el posterior manejo del ataque por parte de la Casa Blanca podria dar pausa a los que confian que el Presidente Obama "respalda a Israel." Y los judios no son los unicos americanos buscando politicas resueltas de disuasion en el Medio Oriente. La Srta. Wisse, profesora de Idish y literatura comparada en Harvard, es autora de "Judios y Poder" (Schocken, 2007)