UNA PREGUNTA PARA OBAMA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 22/10/12 por David Feith Los agentes politicos se preguntan como lidiara el debate presidencial sobre politica exterior del 2012 con el informe del sabado del New York Times que la administracion Obama ha aceptado "en principio" dirigir conversaciones nucleares con Iran despues de las elecciones. Pero otra historia sobre Iran tambien merece atencion en el escenario del debate esta noche. Mitt Romney o el moderador Bob Schieffer podrian lanzar un importante dialogo preguntando: Como ha respondido, si es que de alguna manera, la administracion Obama al hecho que Iran haya lanzado uno de los mas descarados complots terroristas en la historia—hacer explotar una bomba dentro de un restaurant de Washington, D.C., para matar al embajador saudita y todos los demas cerca? El Departamento de Justicia de Obama anuncio el complot en octubre pasado, acusando a un ciudadano americano nacido irani arrestado en New York, Manssor Arbabsiar, y a un oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Irani, Gholam Shakuri, quien se presume esta en Iran. De acuerdo con al acusacion, "facciones del gobierno irani" crearon el complot y, cuando un agente americano encubierto advirtio de victimas masivas, Arbabsiar respondio: "Ellos [los iranies] quieren terminado a ese muchacho; si los cien van con el, que se pudran." Pero a pesar de las conferencias de prensa de alto perfil que acompañaron el anuncio del año pasado, el historial publico sugiere que el gobierno de Obama no ha hecho nada por penalizar al gobierno irani por la atrocidad terrorista mas alla de lo que estuvo haciendo de cualquier forma para protestar por los planes de armas nucleares de Iran. Los funcionarios iranies no han pagado ningun precio ni nada que se le parezca en los 12 meses desde las acusaciones—ni militarmente, ni diplomaticamente o siquiera con palabras claras sobre las consecuencias de complotar para explotar un espacio publico en la ciudad capital de America. El Presidente Obama puede afirmar que el ha respondido en secreto. Pero si es asi, su gobierno ha informado a puertas cerradas a los comites congresionales relevantes? Si no es asi, esos comites han pedido tales informes? El complot irani casi nunca interviene en las declaraciones publicas de los funcionarios de la administracion sobre la amenaza general presentada por Iran, su programa nuclear y su patrocinio del terrorismo internacional. Pero la voluntad de Teheran de enviar agentes de su Guardia Revolucionaria para atacar Washington habla directamente de las ambiciones del regimen, de su voluntad de asumir riesgos y de su susceptibilidad a las sanciones. Esto es importante para saber si America puede confiar en forma segura en la esperanza que podria contener a un Iran nuclear si este llega a eso. Cuando el Presidente Obama se jacta sobre presion sin precedentes contra Iran aun cuando informe tras informe confirman que las sanciones no han lentificado la busqueda nuclear de Teheran, o cuando el explica que America mantiene una amenaza creible de fuerza militar contra Iran, o cuando Joe Biden dice en el debate vicepresidencial que nosotros debemos "calmarnos todos" con respecto a las amenazas extranjeras—en momentos tales, los votantes podrian preguntar por que el complot en Washington de Iran es omitido del registro. Deben olvidarse de el los americanos? Lo ha hecho el gobierno de Obama? El debate del lunes en Florida es una oportunidad para que Mitt Romney o Bob Schieffer planteen este tema. Hubo incluso un nuevo acontecimiento la semana pasada, si ustedes sabian donde mirar: En una sala de tribunales en New York, Manssor Arbabsiar se declaro culpable por conspirar con funcionarios militares iranies en el ataque. En enero el enfrenta la sentencia a mas de 25 años de carcel. El regimen de Iran, sin embargo, parece no estar pagando ningun precio por el crimen—lo cual hace mas probables, en vez de menos, futuras amenazas iranies a la paz internacional.