UN MUY PRODUCTIVO ATAQUE CON ARMAS QUIMICAS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Douglas Feith 16/9/13 Bashar Assad puede haber llevado al mas exitos uso de armas quimicas en la historia. Durante los dos años que llevaron al ataque con gas sarin del 21 de agosto en Damasco, el Presidente Obama estuvo diciendo que el dictador sirio "debe irse." Ya no mas. En un mes, Assad ha subido de carnicero fuera de la ley a socio en el desarme. La politica para Siria de America hoy se enfoca no en el asesinato en masa, o en la crisis humanitaria y de refugiados haciendo metastasis, o en combatir los intereses de Iran y sus representantes de Hezbollah en mantener en el poder a Assad. En cambio, con la ayuda del presidente ruso Vladimir Putin, la politica americana bajo el Presidente Obama esta concentrandose en el desarme de armas quimicas. El Secretario de Estado John Kerry trabaja para enrolar a Assad en un proyecto de control de armas aun cuando acusa que el dictador ha usado gas nervioso en violacion de las obligaciones de Siria conforme el Protocolo de Ginebra de 1925. La politica americana no es derrocar al regimen de Assad o al menos alentar al pueblo sirio a hacerlo. El Presidente Obama ahora ha creado un interes americano en preservar a Assad en el poder. Esto significa que Assad debe quedarse, no irse, porque el es necesario para negociar e implementar un acuerdo para destruir las armas quimicas de Siria. El acuerdo, si es negociado exitosamente, llevara años en ser implementado. El control de armas evidentemente significa nunca tener que decir que lo sientes. Mientras tanto, los rebeldes sirios estan exasperados y desconfiados, habiando visto a Washington colgar la perspectiva de ataques militares americanos, solo para retractarse. Los iranies estan sacando lecciones reconfortantes sobre las extensiones a las que llegara la administracion Obama para evitar la accion militar en el Medio Oriente. Los rusos han sido promovidos de complices reprochables en la maldad de Assad a negociadores de la paz indispensables—mientras continuan siendo complices de ese mal. Que leccion derivaran de todo esto los dictadores en todo el mundo? Ellos veran que hay enorme utilidad en crear un arsenal de armas quimicas, e incluso en usar tales armas. Gas Sarin, VX, antrax y otros por el estilo pueden ser valiosos para intimidar a los enemigos de uno, extranjeros e internos, y para matarlos. Ellos pueden ser comercializados a muy alto precio bajo las circunstancias correctas. Pueden servir como un salvavidas para un dictador en los patines. Los dictadores astutos se daran cuenta que pueden trocar sus arsenales de armas quimicas para ganar tiempo para aplastar una insurreccion y luego reconstruir el arsenal despues que la poblacion haya sido pacificada. Esto es lo que viene de enfocarse en lo que el Sr. Obama llama legalisticamente las "normas internacionales" que prohiben el uso de armas quimicas. Al elegir no hacer frente a los dificiles retos estrategicos y humanitarios presentados por la guerra civil siria, el presidente esta ahora recompensando las mismas ofensas que el dijo que queria castigar. En el nombre del control de armas, el esta incentivando la proliferacion de armas quimicas. En el nombre del derecho internacional, el esta socavando el respeto por los tratados. En el nombre de los intereses americanos, el esta alentando a los enemigos de America. Bashar Assad debe estar bendiciendo al gas sarin que mato a todos esos hombres, mujeres y niños el 21 de agosto. Si el ordeno ese ataque, fue un golpe maestro. Las victimas de las armas quimicas se sacuden en agonia. Assad, Vladimir Putin y Ali Khamanei de Iran se sacuden de risa. El Sr. Feith, un investigador senior en el Instituto Hudson, se desempeño entre el 2001 y 2005 como subsecretario de defensa para politica.