Acuerdo Interino en Ginebra: Iran ha Ganado

Acuerdo Interino en Ginebra: Iran ha Ganado Fuente: Iniciativa Amigos de Israel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 13/12/13 El acuerdo interino firmado en Ginebra el pasado 24 de noviembre es una victoria para Iran y por consiguiente no detiene el programa nuclear en lo absoluto. Al contrario, el acuerdo permite a Iran mantener su capacidad de producir uranio enriquecido y abre la posibilidad que, en una posible violacion del acuerdo, Iran llegue facilmente a la etapa de grado de armas nucleares. El acuerdo interino tambien contradice todas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo que Iran suspenda todas las actividades relacionadas al enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, las cuales son: 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008), 1835 (2008), 1887 (2009), y 1929 (2010). Debido a que las infracciones y obstrucciones iranies no satisfacen tales resoluciones, las sanciones economicas fueron aprobadas a fin de forzar al regimen de los ayatollahs a detener el programa nuclear. Estas sanciones economicas son, por cierto, la razon real que ha movido a Iran a sentarse en la mesa de negociacion. Ademas, tras el acuerdo interino, algunas de esas sanciones efectivas son levantadas y otras son relajadas. De hecho, no es la primera vez que la comunidad internacional firma un acuerdo con Iran para detener las actividades relativas a enriquecimiento de uranio. En el año 2003 con el Acuerdo de Bruselas y en el 2004 con el Acuerdo de Paris, Iran se comprometio en terminos similares para violar mas tarde ambos acuerdos en forma deliberada. Vale la pena destacar que, en esos dias, el actual presidente Hassan Rouhani se desempeño como principal negociador nuclear de Iran. Basicamente, de acuerdo con este acuerdo interino, Iran esta comprometido a rebajar la concentracion de uranio enriquecido al 5%, y el los proximos meses no enriquecera uranio mas alla de ese limite. A este fin, Iran desactivara y reducira la produccion de sus centrifugadoras a fin de evitar exceder estos limites, y la planta de Arak, diseñada para construir un reactor de aguas pesadas, detendra sus actividades durante el termino de seis meses del acuerdo. A este respecto, es suspendida la construccion de nuevas plantas para propositos nucleares. Ademas, Iran esta tambien comprometido a proporcionar informacion transparente sobre su programa nuclear y a facilitar el acceso total de la AIEA a las principales plantas para verificar el cumplimiento de las condiciones del acuerdo interino. Las preguntas y cuestiones que surgen del acuerdo seran discutidas y resueltas por un comite ad hoc formado por ambas partes (el P5+1 e Iran). A cambio, el P5 +1 no aumentara las sanciones o impondra nuevas en los primeros seis meses. El P5+1 suspendera inmediatamente las sanciones sobre oro y metales preciosos, automotores y exportaciones pretroquimicas iranies, y desbloqueara 8 mil millones de dolares en activos tambien. Sin embargo, a pesar de los pronunciamientos optimistas de los negociadores del P5+1, Iran ha ganado esta batalla diplomatica. De acuerdo con el ex director de la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Hayden; "Hemos aceptado el enriquecimiento irani de uranio." En primer lugar, el acuerdo interino permite a Iran mantener medios que podrian duplicar su produccion de uranio enriquecido sin aviso previo, asi que ellos podrian comenzar un proceso de uranio altamente enriquecido (HEU), lo cual permitiria a Iran producir armas nucleares en el termino de semanas, no dejando tiempo para que la comunidad internacional responda. El acuerdo no menciona ni el programa de misiles balisticos irani, que actualmente tiene misiles de hasta 2000 km de alcance tales como las versiones del Shahab-3, Qadr y Gadhr, probados con exito y capaces de llevar armas nucleares y quimicas, de acuerdo con un informe del Centro de Inteligencia de Evaluaciones de Seguridad de IHS Jane divulgado en agosto pasado. A este respecto, la AIEA dejo en claro en su informe en noviembre pasado que Iran ha llevado a cabo mucho del trabajo necesario para militarizar su programa nuclear. Segundo, frente al relajamiento de las sanciones... que metodo de presion puede usar la comunidad internacional para detener el programa nuclear si Iran viola el acuerdo provisional? El P5+1 debio haber sometido el aflojamiento de las sanciones al cumplimiento total del acuerdo. En tercer lugar, la AIEA, como declaro su Director General, Yukiya Amano, no tiene personal o dinero para tales inspecciones. El regimen en Iran ha ocultado su programa nuclear durante años, ha obstaculizado las inspecciones, y no ha cumplido los acuerdos internacionales durante la ultima decada. Considerando esta falta de recursos de la AIEA, Iran podria continuar con su politica de encubrimiento y engaño. Cuarto, no hubo conversaciones sobre Hezbollah en Ginebra. El grupo terrorista es el principal representante terrorista de Iran y punto de apoyo en el mundo arabe tanto como una organizacion global con recursos financieros y comerciales sin paralelo de acuerdo con el subsecretario americano del Tesoro, Daniel Glaser, quien testifico ante el Congreso de Estados Unidos en el año 2011 y concluyo que, "el poder real detras de Hezbollah reside en Teheran". Hezbollah anuncio el 25 de noviembre en Al Manar—la estacion de television satelital libanesa afiliada con Hezbollah—que el acuerdo interino de Ginebra ha sido una gran victoria. Como ha dicho el ex embajador israeli ante las Naciones Unidas, Dore Gold, si Belgica estuviera involucrada en un programa nuclear, el problema seria testimonial, pero siendo Iran, debido a su relacion con Hezbollah y al hecho que es el principal aliado de Assad en el mundo tambien, el caso es completamente diferente. Si este acuerdo interino, cuyo objetivo es alcanzar un acuerdo final en los proximos seis meses, no logra este objetivo, Iran mantendra intacta su capacidad de ruptura para producir bombas nucleares. No obstante, en medio de estos compromisos debiles e insondables hechos por las grandes potencias, hay una actitud contrastante: el ministro del exterior canadiense John Baird ha declarado que, "Iran no se ha ganado el derecho a que le sea concedido el beneficio de la duda." El confirmo que las sanciones canadienses permaneceran en vigencia hasta que sea una certeza que Iran esta cumpliendo con el acuerdo interino. Es una actitud ejemplar. Como ha señalado constantemente la Iniciativa Amigos de Israel, un mal acuerdo es peor que ningun acuerdo. El P5 +1 en Ginebra logro un acuerdo malo y orientado al corto plazo. Lo que ellos obtuvieron a cambio fue apenas un apreton de manos en una foto. El acuerdo allana el camino para que Iran obtenga la bomba y provoque una crisis global sin precedentes.