EL APACIGUAMIENTO DE WILLIAM HAGUE A LOS MULLAHS DE IRAN ES UN ERROR HISTORICO Y TERRIBLE

Fuente: El Espectador- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 25/11/13 Bueno, me preguntaba la semana pasada en este lugar si David Cameron sabia lo que estaba haciendo en relacion a las negociaciones nucleares de Iran en Ginebra. Y ahora la respuesta es claramente "no". El abrumador deseo de America y Europa de declarar un acuerdo significo que tenia que haber un acuerdo que declarar. Los paises del P5+1, con la ridicula Catherine Ashton hablando por Europa, de hecho han cometido un error historico y terrible. Los mullahs no fueron a Ginebra porque deseaban ceder su capacidad. Y ellos no fueron a la mesa debido a que despues de 34 años de gobernancia revolucionaria islamica han visto el error de sus caminos. Ellos fueron porque las sanciones internacionales estaban comenzando a lastimar. Esas sanciones – que llevaron años en ser puestas en vigencia – ahora se han venido abajo gracias a algunos dias de negociacion incompetente por parte del P5+1 mas algun simple sentido comun por parte de Teheran. Las personas tienden a decir en esta etapa que los iranies son 'maestros negociadores.' Ellos no lo son especialmente. Ellos simplemente son afortunados de estar jugando contra Catherine Ashton y una generacion de otros politicos debiles y de corta vision americanos y britanicos. El resultado es que el regimen irani se las ha arreglado para irse con un acuerdo para aflojar la presion de las sanciones en el preciso momento en que la presion estaba funcionando y en el preciso momento en que debio haber sido mantenida en alto y usada finalmente para quebrarlos. Ellos ahora tienen el orificio de respiracion que necesitaban para reforzar su poder en casa y continuar su busqueda de armamento nuclear. En el origen de esta debacle esta el hecho que los iranies entraron a las sanciones sabiendo exactamente lo que querian: tiempo y la bomba. Los paises del P5+1, por el contrario, estaban acribillados por la duda y el pensamiento confuso. Solo debieron haber existido dos objetivos con respecto al regimen irani. El primero es asegurar que este nunca gane la capacidad de desarrollar armas nucleares: no solo asegurar que el regimen mas desestabilizador del mundo nunca posea el armamento mas peligroso del mundo, sino asegurar que no pueda precipitar una carrera de armas nucleares a traves del Medio Oriente. El segundo objetivo, y uno que parece haberse deslizado aun mas abajo en la agenda internacional, es ver el final del gobierno brutal de los mullahs. Tristemente este no parece siquiera estar mas sobre la mesa. Desde que el Presidente Obama fallo en salir en apoyo de los bravos manifestantes iranies que se levantaron en el 2009, los derechos humanos basicos del pueblo irani han sido absolutamente ignorados. Asi que y que si el regimen promueve terror en todo el mundo? Y que si oprime, viola, tortura y ejecuta a sus opositores en casa? Al negociar con este regimen y permitirle salirse del gancho en este momento, America, Inglaterra y nuestros aliados no solo han dado un aplazamiento a la ejecucion de los mullahs, hemos socavado mas las esperanzas de cualquier opositor al regimen dentro de Iran. Yo estaba observando y escuchando a William Hague anteriormente hoy y debo decir que fue una experiencia patetica: una figura disminuida tratando de persuadir a una nacion esceptica de apoyar un acuerdo degradante. Todo lo que le faltaba era un cuello levantado, un pedazo de papel y la consigna:'paz nuclear en nuestro tiempo.'