fUENTE: PJ Media- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
26/11/13
por David P. Goldman
chamberlain-obama1
Muchos comentaristas, mas elocuentemente Bret Stephens en el Wall Street Journal, trazaron un paralelo entre el apaciguamiento de Hitler en Munich en 1938 y el apaciguamiento de Iran en Ginebra. Hay otro paralelo, mas escalofriante: El motivo de Iran para proponer aniquilar al estado judio es el mismo de Hitler, y la indiferencia del mundo ante la perspectiva de otro Holocausto no es diferente hoy que en 1938. Es la envidia de los muertos hacia los vivos.
Las civilizaciones moribundas son las mas peligrosas, e Iran esta moribundo. Su tasa total de fertilidad se situa en apenas 1,6 hijos por mujer, el mismo nivel que Europa Occidental, una caida catastrofica de 7 hijos por mujer a principios de la decada de 1980. El actual grueso de la juventud de Iran se convertira en un problema de ancianos dependientes peor que el de Europa en la proxima generacion y el pais colapsara. Ese es el motivo por el cual es probable la guerra, si no completamente inevitable.
Tasa de Personas Mayores Dependientes de Iran
Año Tasa De Mayores dependientes
2010
7.4
2015
8.8
2020
10.5
2025
12.8
2030
15.7
2035
18.8
2040
22.7
2045
28.4
2050
34
2055
37.5
2060
39.2
Fuente: "Variante Baja" ONU
La tabla de arriba es tomada de las proyecciones de Naciones Unidas. Probablemente subestima la dificil situacion de Iran: la "variante baja" de la ONU pone la tasa total de fertilidad del pais en 1,9 hijos para el año 2015, pero ya ha caido a apenas 1,6. Esto significa en simple aritmetica que una generacion a partir de ahora, habra dos mayores dependientes por cada tres trabajadores, comparado con 7 mayores dependientes por cada 93 trabajadores hoy. Esa es una sentencia de muerte para un pais pobre, y en este punto es practicamente irreversible.
Como escribio el Instituto de Paz de Estados Unidos en su "Cartilla de Iran" de abril del 2013:
“La baja tasa de fertilidad de Iran ha producido una poblacion que esta envejeciendo rapidamente, segun un informe de la ONU. La tasa ha caido de 2,2 nacimientos por mujer en el año 2000 a 1,6 en el 2012. Esto ha empujdo la edad media de los iranies a 27,1 años en el año 2010, arriba de los 20,8 años en el año 2000. La edad media podria alcanzar 40 años para el año 2030, segun la Division de Poblacion de la ONU. Una poblacion anciana y dependiente puede cargar fuertemente la infraestructura de salud publica y red de seguridad social de Iran."
En los años 2005 y 2006, yo fui el primer analista occidental en sacar conclusiones estrategicas de esta tendencia, la caida mayor en la fertilidad en la historia del mundo. Iran debe romper y establecer una zona de poder chiita, o se descompondra.
La teocracia de Iran exhibe el mismo panico apocaliptico sobre su futuro demografico que Hitler expreso sobre la presunta decadencia de la llamada raza aria. A diferencia de Hitler, cuya paranoia racial corria salvaje, el presentimiento de muerte nacional de Iran esta bien fundamentado en los hechos. Eso no es subestimar la paranoia de Iran. En el año 2013 el vicepresidente de Iran acuso que los judios manejaban el trafico internacional de drogas. En un comentario en Facebook en junio del 2013 anteriormente este año el Lider Supremo de Iran, Ayatollah Khamenei, escribio, “El Presidente americano esta siendo electo [sic] solo a partir de dos partidos mientras el regimen sionista esta controlando todo desde detras de escena." Eso subtitula una caricatura mostrando a dos gordos con bolsas de dinero por cabezas bajo una Estrella de David. Los funcionarios iranies amenazan rutinariamente con "aniquilar al regimen sionista."
La diferencia, claro esta, es que la caida de Alemanai no era en forma alguna inevitable en 1938, mientras que la caida de Iran no puede ser revertida. Los dirigentes de Iran saben muy bien esto. Sus universidades tienen demografos competentes que ayudaron a enmarcar los primeros estudios de la caida de la fertilidad de Iran, y sus lideres han arremetido durante años contra la falta de las mujeres iranies en tener hijos. Los sitios web en idioma persa advierten de la onda de marea de mayores dependientes que empantanara la economia de Iran. Aun con toda la angustia publica la situacion empeora año tras año. Nicholas Eberstadt
del American Enterprise Institute esta haciendo el trabajo definitivo sobre esto.
Por que la fertilidad de Iran debe caer tan drasticamente? En mi libro del 2011 "Como Mueren las Civilizaciones (y Como el Islam esta Muriendo, Tambien)", yo observe que los paises musulmanes saltan de la infancia a la a la senectud sin pasar por la adultez. Dondequiera que los paises musulmanes han arrancado a su pueblo de la sociedad tradicional para ponerlos en el mundo moderno, ha seguido una transicion demografica, comprimiendo la caida lenta de la fertilidad del Occidente durante los ultimos dos siglos en un par de decadas. La alfabetizacion (y la alfabetizacion femenina en particular) es el mejor predictor de la fertilidad en los paises musulmanes: los mejor educados entre ellos, a saber, Tunez, Argelia, y Turquia, tambien han caido debajo de la fertilidad de reemplazo. La fertilidad de Iran cayo mas rapido en parte debido a que el depuesto Shah puso en movimiento un programa de alfabetizacion de choque.
Hitler solo alucino con el agotamiento de una mitica raza aria: los dirigentes de Iran viven con la certeza que a su civilizacion le queda apenas una generacion antes de colapsar. Aun un modesto aumento en la fertilidad desde los niveles actuales no haria nada por evitar el inminente choque de trenes, y el problema esta empeorando año tras año.
Cual es el "interes naciona" de un pais moribundo? En el caso de Hungria, por ejemplo, con una tasa de fertilidad magyar de menos del 0,9, es facilitar la transicion dentro del olvido vendiendo el pais a extranjeros y convirtiendo su capital en un parque tematico para turistas. Mil cien años atras los magyares temian a los conquistadores que amenazaban la fragil recuperacion de la Europa recientemente cristianizada; hoy ellos son una reliquia. Iran no esta tan preparado para pasar gentilmente por la noche demografica, sin embargo. Descarga contra enemigos reales e imaginarios, y los enemigos que imagina en sus peores pesadillas son los judios.
Por que los iranies, y por que los judios? El odio al judio es rampante en el mundo musulman, sin dudas, pero eso no evito que Egipto y Jordania mantengan la paz con Israel durante 30 años. Tampoco evita que Arabia Saudita, donde las ediciones arabes de los "Protocolos de los Sabios de Sion" se alinean en los estantes de las librerias, haga una alianza tactica con Israel. Excepto por Iran ningun regimen musulman promueve su intencion de "aniquilar al regimen sionista" en pronunciamientos de rutina.
Iran no tiene frontera comun con Israel. Ningun soldado irani ha matado a un soldado israeli en combate desde la fundacion del estado judio. Pero el odio y temor a los judios es una presencia palpable en las mentes de los gobernantes de Iran. Algunos dias los mullahs hacen que por comparacion los nazis parezcan racionales. Yo cite una conferencia dada por un asesor del ministro de cultura de Iran insistiendo en que el dibujo animado "Tom y Jerry" era parte de una trama por parte de los ejecutivos judios de los estudios en Hollywood para rehabilitar la imagen de los judios.
Los teocratas de Iran odian y temen a los judios por la misma razon que lo hacia Hitler. El engaño de la "Raza Superior" de los nazis distorsiono la Eligibilidad de Israel en una doctrina
de eleccion racial; para que la “Raza Superior” estuviera segura en su dominio, tenia que ser exterminado el "dechado y ejemplo de una nacion" original (Rosenzweig). El Islam por construccion es una religion de suplantacion. Afirma que las Escrituras judia y cristiana pervirtieron la profecia original del Islam, y que Mahoma restauro la verdadera religion a traves del Coran. Mahoma es el "sello de los profetas", el exponente final y definitivo de la palabra de Dios, reemplazando a la version falsificada de los cristianos y judios.
Los musulmanes pueden creer esto y esperar pacificamente el dia en que sus religiones competidoras se derrumben y el mundo entero reconozca a su profeta, asi como los judios rezan tres eces diariamente por la era mesianica en que todo el mundo reconocera al unico
Di-s por un nombre. Pero para Iran es dificil ser paciente cuando sus guardianes auto-concebidos del mensaje de Dios estan mirando hacia un abismo insoslayable en el horizonte
de una sola generacion. Esta es una cultura inherentemente incapaz de reflexion sobre sus propias deficiencias, una que se ha nutrido durante 1200 años en morbido rencor contra la mayoria musulmana sunita y mas recientemente contra el Occidente. La paciencia en este caso es un veneno.
Israel por lo tanto enfrenta a un nuevo Hitler y la amenaza de un nuevo Holocausto. No hay forma de retratar la situacion en una luz menos alarmante. Ese es un paralelo con 1938; otro es la respuesta de las potencias del mundo ante el surgimiento de este monstruo.
Para las naciones en decadencia de Europa Occidental, la auto-afirmacion nacional de Israel es una atrocidad moral. Desde que San Isidoro de Sevilla persuadio a los reyes visigodos de España de adoptar la Cristiandad con la promesa que se convertirian en los lideres de una nacion elegida en emulacion del Rey David, la consciencia nacional de las naciones europeas ha asumido la forma de eleccion nacional. Yo argumente en un ensayo del año 2008 para el mensuario religioso First Things:
Como observo Franz Rosenzweig, una vez que las naciones gentiles abrazaron la Cristiandad, ellas abandonaron su antiguo fatalismo con respecto a la extincion inevitable de su tribu. Es el Di-s de Israel el que ofrece por primera vez vida eterna a la humanidad, y la Cristiandad extendio la promesa de Israel a todos. Pero las naciones que adhirieron a la Cristiandad como tribus en vez de como individuos nunca renunciaron a su amor por su propia etnia. Al contrario, anhelaron vida eterna en su propia piel gentil en vez de en el Reino de Dios prometido por Jesucristo. Despues que la Cristiandad les enseño la eleccion de Israel, los gentiles codiciaron la eleccion para si mismos y desearon que su propio pueblo fuera el pueblo elegido. Eso puso al nacionalismo etnocentrico en conflicto tanto con los judios—los descendientes de Abraham en la carne—como con la Iglesia, que sostiene ella misma ser el nuevo Pueblo de Dios.
Como lo dijo Rosenzweig, “Precisamente a traves de la Cristiandad la idea de Eleccion ha salido entre las naciones individuales, y junto con ella un reclamo
concomitante sobre la eternidad. No es que el caso que tal reclamo sobre la eternidad condicionara la vida entera de estos pueblos; uno apenas puede hablar de esto. La idea de Eleccion, sobre la cual tal reclamo [sobre la eternidad] puede estar basado en forma unica, se vuelve consciente para los pueblos solo en ciertos momentos exaltados, y en cualquier caso es mas un traje festivo que sus vestidos cotidianos... Aun asi, duerme sobre el fundamente del amor de uno por su propio pueblo el presentimiento que algun dia en el futuro distante ya no sera mas, y esto da a este amor una gravedad dulcemente dolorosa."
La elite europea no puede distinguir su propia parodia pasada de la eleccion de Israel de la auto-comprension del pueblo judio como una bendicion para todas las naciones en virtud de su vida nacional unica. El nacionalismo israeli solo trae a la mente los nacionalismos fallidos de Europa y su horrendo desenlace en las guerras mundiales del siglo pasado. Europa esta enervada, agotada por las guerras pasadas, envejeciendo, hedonista y cinica. No es sorprendente que las naciones de Europa una vez mas desviaran sus ojos ante la amenaza de otro Holocausto.
Que explica, sin embargo, la obsesion de la administracion Obama con un compromiso a cualquier costo con el regimen de Teheran? Yo no he cambiado mi opinion de lo que un lider asiatico llamo en privado "el presidente ONG de America" desde que yo hice el perfil de Barack Obama en febrero del 2008:
America no es la encarnacion de la esperanza, sino el abandono de un tipo de esperanza a cambio de otro. America es el espiritu de la destruccion creativa, seleccion de inmigrantes dispuestos a dar su espalda a la tragedia de su propia cultura defectuosa a canbui de un nuevo comienzo. Su exito creativo es tan enorme que su influencia global apresura la caida de otras culturas. Para los que estan en el lado de la destruccion del intercambio, America es un monstruo. Entre mitad y nueve decimos de los 6700 idiomas hablados en el mundo se extinguiran en el proximo siglo, y la angustia de los pueblos moribundos aumenta en un grito de desesperacion mundial. Algunos de los que prestan atencion a este grito se vuelven antropologos, los curadores de las culturas prontas a ser extintas; antropologos que realmente se identifican con sus sujetos se casan con ellos. La madre de Obama, la antropologa de la Universidad de Hawaii, Ann Dunham, lo hizo dos veces.
La divulgacion mas reveladora de Obama, tal vez, llego en su autobiografia "Sueños de mi Padre" cuando el recuerda sus pensamientos mientras visitaba viviendas publicas de Chicago como joven organizador comunitario:
Y aun con toda esa pobreza [en el mercado indonesio], permanecia en sus vidas un orden discernible, un tapiz de rutas de comercio e intermediarios, sobornos a pagar y costumbres a observar, los habitos de una generacion jugados todos los dias debajo de la negociacion y el ruido y el polvo arremolinado. Era la ausencia de tal coherencia la que hacia un lugar como [los proyectos de viviendas de Chicago] tan desesperado.
El se identifica profundamente con las culturas fragiles y deshechas del Tercer Mundo contra las depredaciones de la Metropolis globalizadora. Asi lo hacen, yo sospecho, su mentora y principal consejera, Valerie Jarrett, nacida irani, y la mayoria de su circulo intimo. Esto va mas alla de la famosa declaracion del asesor de Jimmy Carter, Hamilton Jordan—“los palestinos son los negros del Medio Oriente”— y la propia reverencia protestante principal de Carter a los "hombres santos" de la revolucion irani de 1979 de Iran. Va mas alla de la teoria pos-colonial del ambito academico liberal. Para Obama, es una cuestion de experiencia personal. Su padre y padrastro eran musulmanes del Tercer Mundo, su madre era una antropologa que dedico su vida a proteger la cultura tradicional de Indonesia contra el azote de la globalizacion, y cuatro años de su infancia fueron pasados en una escuela indonesia. El mismo argumento ha sido hecho por Dinesh d’Souza, entre otros.
El compromiso de Obama con la reaproximacion con Iran surge de la identificacion personal profunda con las supuestas victimas del imperialismo. Eso es incongruente, sin dudas. Persia paso la mayoria de su historia como una de las potencias imperiales mas desagradables, y sus actuales gobernantes no son menos ambiciosos en su busqueda de un imperio bolson en el mundo chiita. Las raices de su politica trascienden la racionalidad. Israel puede presentar toda la evidencia en el mundo de los planes de Iran de construir armas nucleares y sistemas de entrega, y los iranies pueden cortar en papel picado el acuerdo de Ginebra. Obama permanecera sin impasible. Su corazon, como el de su fallecida madre, late por los pueblos presuntamente oprimidos del llamado Tercer Mundo.
Ningun factor de este tipo estuvo presente en 1938: Neville Chamberlain no simpatizaba con Hitler. El simplemente le temia y necesitaba tiempo para rearmarse, como observa el Sr. Stephens del Wall Street Journal. Si Lord Halifax hubiese sido primer ministro entonces en vez de Chamberlain, el paralelo con Obama seria mas fuerte.
Yo no se como respondera Israel. Hay muchos desconocidos en la cambiante ecuacion politica del Medio Oriente para resolver esa ecuacion. Pero los hechos en el terreno apoyan la opinion israeli que el acuerdo de Ginebra pone en riesgo existencial al esta
jueves, 5 de diciembre de 2013
LA ENVIDIA DE LOS MUERTOS HACIA LOS VIVOS
fUENTE: PJ Media- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
26/11/13
por David P. Goldman
chamberlain-obama1
Muchos comentaristas, mas elocuentemente Bret Stephens en el Wall Street Journal, trazaron un paralelo entre el apaciguamiento de Hitler en Munich en 1938 y el apaciguamiento de Iran en Ginebra. Hay otro paralelo, mas escalofriante: El motivo de Iran para proponer aniquilar al estado judio es el mismo de Hitler, y la indiferencia del mundo ante la perspectiva de otro Holocausto no es diferente hoy que en 1938. Es la envidia de los muertos hacia los vivos.
Las civilizaciones moribundas son las mas peligrosas, e Iran esta moribundo. Su tasa total de fertilidad se situa en apenas 1,6 hijos por mujer, el mismo nivel que Europa Occidental, una caida catastrofica de 7 hijos por mujer a principios de la decada de 1980. El actual grueso de la juventud de Iran se convertira en un problema de ancianos dependientes peor que el de Europa en la proxima generacion y el pais colapsara. Ese es el motivo por el cual es probable la guerra, si no completamente inevitable.
Tasa de Personas Mayores Dependientes de Iran
Año Tasa De Mayores dependientes
2010
7.4
2015
8.8
2020
10.5
2025
12.8
2030
15.7
2035
18.8
2040
22.7
2045
28.4
2050
34
2055
37.5
2060
39.2
Fuente: "Variante Baja" ONU
La tabla de arriba es tomada de las proyecciones de Naciones Unidas. Probablemente subestima la dificil situacion de Iran: la "variante baja" de la ONU pone la tasa total de fertilidad del pais en 1,9 hijos para el año 2015, pero ya ha caido a apenas 1,6. Esto significa en simple aritmetica que una generacion a partir de ahora, habra dos mayores dependientes por cada tres trabajadores, comparado con 7 mayores dependientes por cada 93 trabajadores hoy. Esa es una sentencia de muerte para un pais pobre, y en este punto es practicamente irreversible.
Como escribio el Instituto de Paz de Estados Unidos en su "Cartilla de Iran" de abril del 2013:
“La baja tasa de fertilidad de Iran ha producido una poblacion que esta envejeciendo rapidamente, segun un informe de la ONU. La tasa ha caido de 2,2 nacimientos por mujer en el año 2000 a 1,6 en el 2012. Esto ha empujdo la edad media de los iranies a 27,1 años en el año 2010, arriba de los 20,8 años en el año 2000. La edad media podria alcanzar 40 años para el año 2030, segun la Division de Poblacion de la ONU. Una poblacion anciana y dependiente puede cargar fuertemente la infraestructura de salud publica y red de seguridad social de Iran."
En los años 2005 y 2006, yo fui el primer analista occidental en sacar conclusiones estrategicas de esta tendencia, la caida mayor en la fertilidad en la historia del mundo. Iran debe romper y establecer una zona de poder chiita, o se descompondra.
La teocracia de Iran exhibe el mismo panico apocaliptico sobre su futuro demografico que Hitler expreso sobre la presunta decadencia de la llamada raza aria. A diferencia de Hitler, cuya paranoia racial corria salvaje, el presentimiento de muerte nacional de Iran esta bien fundamentado en los hechos. Eso no es subestimar la paranoia de Iran. En el año 2013 el vicepresidente de Iran acuso que los judios manejaban el trafico internacional de drogas. En un comentario en Facebook en junio del 2013 anteriormente este año el Lider Supremo de Iran, Ayatollah Khamenei, escribio, “El Presidente americano esta siendo electo [sic] solo a partir de dos partidos mientras el regimen sionista esta controlando todo desde detras de escena." Eso subtitula una caricatura mostrando a dos gordos con bolsas de dinero por cabezas bajo una Estrella de David. Los funcionarios iranies amenazan rutinariamente con "aniquilar al regimen sionista."
La diferencia, claro esta, es que la caida de Alemanai no era en forma alguna inevitable en 1938, mientras que la caida de Iran no puede ser revertida. Los dirigentes de Iran saben muy bien esto. Sus universidades tienen demografos competentes que ayudaron a enmarcar los primeros estudios de la caida de la fertilidad de Iran, y sus lideres han arremetido durante años contra la falta de las mujeres iranies en tener hijos. Los sitios web en idioma persa advierten de la onda de marea de mayores dependientes que empantanara la economia de Iran. Aun con toda la angustia publica la situacion empeora año tras año. Nicholas Eberstadt
del American Enterprise Institute esta haciendo el trabajo definitivo sobre esto.
Por que la fertilidad de Iran debe caer tan drasticamente? En mi libro del 2011 "Como Mueren las Civilizaciones (y Como el Islam esta Muriendo, Tambien)", yo observe que los paises musulmanes saltan de la infancia a la a la senectud sin pasar por la adultez. Dondequiera que los paises musulmanes han arrancado a su pueblo de la sociedad tradicional para ponerlos en el mundo moderno, ha seguido una transicion demografica, comprimiendo la caida lenta de la fertilidad del Occidente durante los ultimos dos siglos en un par de decadas. La alfabetizacion (y la alfabetizacion femenina en particular) es el mejor predictor de la fertilidad en los paises musulmanes: los mejor educados entre ellos, a saber, Tunez, Argelia, y Turquia, tambien han caido debajo de la fertilidad de reemplazo. La fertilidad de Iran cayo mas rapido en parte debido a que el depuesto Shah puso en movimiento un programa de alfabetizacion de choque.
Hitler solo alucino con el agotamiento de una mitica raza aria: los dirigentes de Iran viven con la certeza que a su civilizacion le queda apenas una generacion antes de colapsar. Aun un modesto aumento en la fertilidad desde los niveles actuales no haria nada por evitar el inminente choque de trenes, y el problema esta empeorando año tras año.
Cual es el "interes naciona" de un pais moribundo? En el caso de Hungria, por ejemplo, con una tasa de fertilidad magyar de menos del 0,9, es facilitar la transicion dentro del olvido vendiendo el pais a extranjeros y convirtiendo su capital en un parque tematico para turistas. Mil cien años atras los magyares temian a los conquistadores que amenazaban la fragil recuperacion de la Europa recientemente cristianizada; hoy ellos son una reliquia. Iran no esta tan preparado para pasar gentilmente por la noche demografica, sin embargo. Descarga contra enemigos reales e imaginarios, y los enemigos que imagina en sus peores pesadillas son los judios.
Por que los iranies, y por que los judios? El odio al judio es rampante en el mundo musulman, sin dudas, pero eso no evito que Egipto y Jordania mantengan la paz con Israel durante 30 años. Tampoco evita que Arabia Saudita, donde las ediciones arabes de los "Protocolos de los Sabios de Sion" se alinean en los estantes de las librerias, haga una alianza tactica con Israel. Excepto por Iran ningun regimen musulman promueve su intencion de "aniquilar al regimen sionista" en pronunciamientos de rutina.
Iran no tiene frontera comun con Israel. Ningun soldado irani ha matado a un soldado israeli en combate desde la fundacion del estado judio. Pero el odio y temor a los judios es una presencia palpable en las mentes de los gobernantes de Iran. Algunos dias los mullahs hacen que por comparacion los nazis parezcan racionales. Yo cite una conferencia dada por un asesor del ministro de cultura de Iran insistiendo en que el dibujo animado "Tom y Jerry" era parte de una trama por parte de los ejecutivos judios de los estudios en Hollywood para rehabilitar la imagen de los judios.
Los teocratas de Iran odian y temen a los judios por la misma razon que lo hacia Hitler. El engaño de la "Raza Superior" de los nazis distorsiono la Eligibilidad de Israel en una doctrina
de eleccion racial; para que la “Raza Superior” estuviera segura en su dominio, tenia que ser exterminado el "dechado y ejemplo de una nacion" original (Rosenzweig). El Islam por construccion es una religion de suplantacion. Afirma que las Escrituras judia y cristiana pervirtieron la profecia original del Islam, y que Mahoma restauro la verdadera religion a traves del Coran. Mahoma es el "sello de los profetas", el exponente final y definitivo de la palabra de Dios, reemplazando a la version falsificada de los cristianos y judios.
Los musulmanes pueden creer esto y esperar pacificamente el dia en que sus religiones competidoras se derrumben y el mundo entero reconozca a su profeta, asi como los judios rezan tres eces diariamente por la era mesianica en que todo el mundo reconocera al unico
Di-s por un nombre. Pero para Iran es dificil ser paciente cuando sus guardianes auto-concebidos del mensaje de Dios estan mirando hacia un abismo insoslayable en el horizonte
de una sola generacion. Esta es una cultura inherentemente incapaz de reflexion sobre sus propias deficiencias, una que se ha nutrido durante 1200 años en morbido rencor contra la mayoria musulmana sunita y mas recientemente contra el Occidente. La paciencia en este caso es un veneno.
Israel por lo tanto enfrenta a un nuevo Hitler y la amenaza de un nuevo Holocausto. No hay forma de retratar la situacion en una luz menos alarmante. Ese es un paralelo con 1938; otro es la respuesta de las potencias del mundo ante el surgimiento de este monstruo.
Para las naciones en decadencia de Europa Occidental, la auto-afirmacion nacional de Israel es una atrocidad moral. Desde que San Isidoro de Sevilla persuadio a los reyes visigodos de España de adoptar la Cristiandad con la promesa que se convertirian en los lideres de una nacion elegida en emulacion del Rey David, la consciencia nacional de las naciones europeas ha asumido la forma de eleccion nacional. Yo argumente en un ensayo del año 2008 para el mensuario religioso First Things:
Como observo Franz Rosenzweig, una vez que las naciones gentiles abrazaron la Cristiandad, ellas abandonaron su antiguo fatalismo con respecto a la extincion inevitable de su tribu. Es el Di-s de Israel el que ofrece por primera vez vida eterna a la humanidad, y la Cristiandad extendio la promesa de Israel a todos. Pero las naciones que adhirieron a la Cristiandad como tribus en vez de como individuos nunca renunciaron a su amor por su propia etnia. Al contrario, anhelaron vida eterna en su propia piel gentil en vez de en el Reino de Dios prometido por Jesucristo. Despues que la Cristiandad les enseño la eleccion de Israel, los gentiles codiciaron la eleccion para si mismos y desearon que su propio pueblo fuera el pueblo elegido. Eso puso al nacionalismo etnocentrico en conflicto tanto con los judios—los descendientes de Abraham en la carne—como con la Iglesia, que sostiene ella misma ser el nuevo Pueblo de Dios.
Como lo dijo Rosenzweig, “Precisamente a traves de la Cristiandad la idea de Eleccion ha salido entre las naciones individuales, y junto con ella un reclamo
concomitante sobre la eternidad. No es que el caso que tal reclamo sobre la eternidad condicionara la vida entera de estos pueblos; uno apenas puede hablar de esto. La idea de Eleccion, sobre la cual tal reclamo [sobre la eternidad] puede estar basado en forma unica, se vuelve consciente para los pueblos solo en ciertos momentos exaltados, y en cualquier caso es mas un traje festivo que sus vestidos cotidianos... Aun asi, duerme sobre el fundamente del amor de uno por su propio pueblo el presentimiento que algun dia en el futuro distante ya no sera mas, y esto da a este amor una gravedad dulcemente dolorosa."
La elite europea no puede distinguir su propia parodia pasada de la eleccion de Israel de la auto-comprension del pueblo judio como una bendicion para todas las naciones en virtud de su vida nacional unica. El nacionalismo israeli solo trae a la mente los nacionalismos fallidos de Europa y su horrendo desenlace en las guerras mundiales del siglo pasado. Europa esta enervada, agotada por las guerras pasadas, envejeciendo, hedonista y cinica. No es sorprendente que las naciones de Europa una vez mas desviaran sus ojos ante la amenaza de otro Holocausto.
Que explica, sin embargo, la obsesion de la administracion Obama con un compromiso a cualquier costo con el regimen de Teheran? Yo no he cambiado mi opinion de lo que un lider asiatico llamo en privado "el presidente ONG de America" desde que yo hice el perfil de Barack Obama en febrero del 2008:
America no es la encarnacion de la esperanza, sino el abandono de un tipo de esperanza a cambio de otro. America es el espiritu de la destruccion creativa, seleccion de inmigrantes dispuestos a dar su espalda a la tragedia de su propia cultura defectuosa a canbui de un nuevo comienzo. Su exito creativo es tan enorme que su influencia global apresura la caida de otras culturas. Para los que estan en el lado de la destruccion del intercambio, America es un monstruo. Entre mitad y nueve decimos de los 6700 idiomas hablados en el mundo se extinguiran en el proximo siglo, y la angustia de los pueblos moribundos aumenta en un grito de desesperacion mundial. Algunos de los que prestan atencion a este grito se vuelven antropologos, los curadores de las culturas prontas a ser extintas; antropologos que realmente se identifican con sus sujetos se casan con ellos. La madre de Obama, la antropologa de la Universidad de Hawaii, Ann Dunham, lo hizo dos veces.
La divulgacion mas reveladora de Obama, tal vez, llego en su autobiografia "Sueños de mi Padre" cuando el recuerda sus pensamientos mientras visitaba viviendas publicas de Chicago como joven organizador comunitario:
Y aun con toda esa pobreza [en el mercado indonesio], permanecia en sus vidas un orden discernible, un tapiz de rutas de comercio e intermediarios, sobornos a pagar y costumbres a observar, los habitos de una generacion jugados todos los dias debajo de la negociacion y el ruido y el polvo arremolinado. Era la ausencia de tal coherencia la que hacia un lugar como [los proyectos de viviendas de Chicago] tan desesperado.
El se identifica profundamente con las culturas fragiles y deshechas del Tercer Mundo contra las depredaciones de la Metropolis globalizadora. Asi lo hacen, yo sospecho, su mentora y principal consejera, Valerie Jarrett, nacida irani, y la mayoria de su circulo intimo. Esto va mas alla de la famosa declaracion del asesor de Jimmy Carter, Hamilton Jordan—“los palestinos son los negros del Medio Oriente”— y la propia reverencia protestante principal de Carter a los "hombres santos" de la revolucion irani de 1979 de Iran. Va mas alla de la teoria pos-colonial del ambito academico liberal. Para Obama, es una cuestion de experiencia personal. Su padre y padrastro eran musulmanes del Tercer Mundo, su madre era una antropologa que dedico su vida a proteger la cultura tradicional de Indonesia contra el azote de la globalizacion, y cuatro años de su infancia fueron pasados en una escuela indonesia. El mismo argumento ha sido hecho por Dinesh d’Souza, entre otros.
El compromiso de Obama con la reaproximacion con Iran surge de la identificacion personal profunda con las supuestas victimas del imperialismo. Eso es incongruente, sin dudas. Persia paso la mayoria de su historia como una de las potencias imperiales mas desagradables, y sus actuales gobernantes no son menos ambiciosos en su busqueda de un imperio bolson en el mundo chiita. Las raices de su politica trascienden la racionalidad. Israel puede presentar toda la evidencia en el mundo de los planes de Iran de construir armas nucleares y sistemas de entrega, y los iranies pueden cortar en papel picado el acuerdo de Ginebra. Obama permanecera sin impasible. Su corazon, como el de su fallecida madre, late por los pueblos presuntamente oprimidos del llamado Tercer Mundo.
Ningun factor de este tipo estuvo presente en 1938: Neville Chamberlain no simpatizaba con Hitler. El simplemente le temia y necesitaba tiempo para rearmarse, como observa el Sr. Stephens del Wall Street Journal. Si Lord Halifax hubiese sido primer ministro entonces en vez de Chamberlain, el paralelo con Obama seria mas fuerte.
Yo no se como respondera Israel. Hay muchos desconocidos en la cambiante ecuacion politica del Medio Oriente para resolver esa ecuacion. Pero los hechos en el terreno apoyan la opinion israeli que el acuerdo de Ginebra pone en riesgo existencial al esta
