EL DEPARTAMENTO DE ESTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION

por NINA SHEA y PAUL MARSHALL
En julio pasado en Estambul, la Secretaria de Estado Hillary Clinton co-presidio una "Reunion de Alto Nivel sobre Combatir la Intolerancia Religiosa" con la Organizacion de Cooperacion Islamica (OCI) radicada en Arabia Saudita. La Sra. Clinton invito a la OCI a Washington a una conferencia para crear "musculos de respeto y empatia y tolerancia." Esa conferencia esta agendada para el 12 de diciembre hasta el 14 de diciembre.
Durante mas de 20 años, la OCI ha presionado a los gobiernos occidentales para restringir el discurso acerca del Islam. Su estatuto se compromete "a combatir la difamacion del Islam", y su actual plan de accion pide "castigos disuasorios" por parte de todos los estados para contrarrestar la supuesta Islamofobia.
En el 2009, la "Academia Internacional de Fiqh [Jurisprudencia] Islamica," un organo oficial de la OCI, emitio fatwas pidiendo prohibiciones a la libertad de expresion, incluyendo "legislacion internacional" destinada a proteger "los intereses y valores de la sociedad [islamica]," y castigo judicial para la expresion publica de apostasia contra el Islam. El Secretario General de la OCI Ekmeleddin Ihsanoglu enfatiza que "nadie tiene el derecho de insultar a otro por sus creencias."
La OCI no define que discurso debe ser proscripto, pero las practicas de sus estados miembros lideres son ilustrativas. Millones de baha'is y ahmadis, movimientos religiosos que surgen despues de Mahoma, son condenados como "insultadores" de facto del Islam, perseguidos frecuentemente por gobiernos de la OCI, y atacados por vigilantes. Los que buscan abandonar el Islam enfrentan suertes similares.
Los resformadores musulmanes son generalmente y especificamente tomados por blanco por discurso supuestamente anti-islamico. En Afganistan, Ali Mohaqeq Nasab, editor de la revista "Haqooq-i-Zen" ("Derechos de las Mujeres"), fue encarcelado por el gobierno de Karzai por publicar articulos "no islamicos" criticando la lapidacion como un castigo para el adulterio. En Iran, el Ayatollah Boroujerdi fue encarcelado por argumentar que "el liderazgo politico por parte del clero" era contrario al Islam. En Bangladesh, Salahudddin Choudhury fue encarcelado por lastimar "sentimientos religiosos" al defender las relaciones pacificas entre Bangladesh e Israel.
Egipto prohibe libros y encarcela a musulmanes cuyas opiniones son contrarias al centro sunita financiado por el estado, Al-Azhar. Otros son castigados similarmente por desviarse de las sectas islamicas localmente dominantes no solo en los represivos Pakistan y Sudan, sino tambien en Indonesia, Malasia, Argelia y otros paises aparentemente moderados.
La presion de la OCI sobre paises europeos para que prohiban "la estereotipizacion negativa del Islam" se ha incrementado desde el asesinato en el año 2004 de Theo Van Gogh por su pelicula "Sumision" y el embrollo de la caricatura danesa de Mahoma en el año 2005. Muchos paises (tales como Francia, Alemania, Austria, los Paises Bajos, Finlandia, Italia y Suecia), esperando asegurar la paz social, ahora enjuician a la gente por "vituperar" el Islam o insultar los sentimientos religiosos de los musulmanes.
Alentar un discurso mas civil es recomendable, y las libertades de la Primera Enmienda significan que Estados Unidos no caera en el camino de Europa en ningun tiempo cercano. Pero si la administracion Obama esta comprometida con defender los derechos constitucionales, por que es que esta posicionandose "unida" en cuanto a temas de expresion, como escribio el Sr. Ihsanoglu de la OCI en el semanario turco despues de la reunion en Estambul, con una organizacion que esta intentando recortar nuestras libertades? El Sr.
Ihsanoglu celebra esta sociedad aun cuando lamenta en su articulo de opinion que America permita la "Islamofobia" bajo "el lema de libertad de expresion."
El Presidente Obama debe poner un freno a esta tonteria y declarar que en las sociedades libres todas las opiniones y religiones son sometidas a contradiccion y critica—y la OCI debe aprender a tolerar eso. La alternativa es lo que el fallecido presidente indonesio musulman Abdurrahman Wahid llamo "una estrecha camara sofocante de dogmatismo."
La Srta. Shea y el Sr. Marshall son investigadores senior en el Centro para Libertad Religiosa del Instituto Hudson y son autores de "Silenciados: Como los Codigos de Apostasia y Blasfemia estan Sofocando la Libertad Mundialmente" (Oxford University Press, 2011).
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba