EL FIN DEL 'NUEVO COMIENZO

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Repentinamente la politica exterior de Obama parece irresponsable. 12/9/12 Por James Taranto En su discurso semanal el sabado, el Presidente Obama observo el aniversario de ayer de los ataques del 11/9 y declaro que "nuestro pais es mas fuerte, mas seguro y mas respetado en el mundo." En nuestra columna del viernes, despues del discurso del Presidente en la Convencion Nacional Republicana, nosotros observamos: "Los conservadores tienden a argumentar que la politica exterior de Obama ha sido irresponsable y que llevara al desastre. Ellos pueden estar en lo correcto, pero no es un argumento mas facil de defender que la defensa economica democrata que las politicas de Obama produciran prosperidad verdadera pronto." Despues de los acontecimientos del 11 de septiembre del 2012, el argumento es mas facil de defender. En la embajada americana en Cairo ayer, lo que "parecio ser una turba desarmada y genuinamente espontanea enfurecida por un video contrario al Islam que se dijo fue producido en los Estados Unidos", de acuerdo con el New York Times, se reunio para protestar. De acuerdo con una linea de tiempo preparada por Dave Weigel de Slate, la embajada respondio emitiendo una declaracion disculpatoria: La Embajada de los Estados Unidos en Cairo condena las continuas campañas por parte de individuos equivocados para lastimar los sentimientos religiosos de los musulmanes-- como nosotros condenamos las campañas por ofender a creyentes de todas las religiones. Hoy, el 11º aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 contra los Estados Unidos, los americanos estamos honrando a nuestros patriotas y a los que sirven a nuestra nacion como la respuesta adecuada a los enemigos de la democracia. El respeto por las creencias religiosas es una piedra angular de la democracia americana. Nosotros rechazamos firmemente las acciones de los que abusan del derecho universal a la libertad de expresion para lastimar las creencias religiosas de otros. La embajada reitero el mensaje en una serie de tweets, algunos de los cuales, informa TalkingPointsMemo.com, desde entonces han sido borrados. La muchedumbre no fue apaciguada. "A pesar de esa apertura" como lo dice Weigel -- uno podria preguntarse si no fue debido a ella -- la turba ataco la embajada, un acto "que culmino en el izamiento de una bandera negra y blanca que recuerda el icono de al-Qaida." La semana pasada, John Kerry dijo: "Pregunten a Osama bin Laden si el esta mejor ahora que lo que estaba cuatro años atras." De acuerdo con el diario egipcio Al Ahram, la turba de Cairo respondio a esa burla con el cantico: "Obama, Obama hay aun mil millones de Osamas." Esa es sin dudas una grosera exageracion, pero hubo suficientes "Osamas" como para lanzar un ataque fatal hoy contra el Consulado de Estados Unidos en Bengazi, Libia. Mato a cuatro americanos, incluido el Embajador Chris Stevens. "Parece que los atacantes en Bengazi estaban armados con morteros y granadas impulsadas por cohetes", informa el Times. "Los informes de inteligencia no son concluyentes en este punto, dijeron los funcionarios, pero los indicios sugieren la posibilidad que un grupo organizado haya estado esperando una oportunidad para explotar como las protestas por el video o quizas incluso genero las protestas como cobertura para su ataque." La administracion Obama rapidamente se disculpo por la disculpa en Cairo: "La declaracion por parte de la Embajada de Cairo no fue autorizada por Washington y no refleja las opiniones del gobierno de Estados Unidos", dijo un funcionario no nombrado a Politico. Mitt Romney tambien denuncio la disculpa de la embajada y critico al gobierno por enviar "mensajes contradictorios." The Hill lo cita en una conferencia de prensa hoy: "Nunca es demasiado temprano para que el gobierno de los Estados Unidos condene los ataques contra americanos y defienda nuestros valores." Tanto Obama como la Secretaria de Estado Hillary Clinton hicieron declaraciones hoy, y ambos hicieron una tarea inadecuada de defender los valores americanos. La Sra. Clinton: "Algunos han buscado justificar este comportamiento feroz [en Bengazi], junto con la protesta que tuvo lugar en nuestra Embajada en Cairo ayer, como una respuesta a material irritante subido en internet. El compromiso de America con la tolerancia religiosa se remonta al mismo inicio de nuestra nacion. Pero permitanme ser clara -- no hay justificacion para esto, ninguna. Violencia como esta no es forma de honrar la religion o la fe." Obama: "Desde nuestra fundacion, Estados Unidos ha sido una nacion que respeta todos los credos. Nosotros rechazamos todos los intentos por denigrar las creencias religiosas de otros. Pero no hay absolutamente ninguna justificacion para este tipo de violencia sin sentido. Ninguna. El mundo debe posicionarse junto para rechazar inequivocamente estos actos brutales." Para comprender lo que esta mal con esto, consideren una declaracion de la administracion Bush en respuesta a alborotos por las caricaturas danesas de Mahoma, citado en un articulo del Times del año 2006: El mundo musulman estallo en furia el viernes por caricaturas del Profeta Mahoma publicadas en Europa mientras que la administracion Bush ofrecio apoyo a los manifestantes, diciendo de las caricaturas, "Nosotros las encontramos ofensivas, y ciertamente comprendemos por que los musulmanes encontrarian ofensivas estas imagenes"... El vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, leyendo la declaracion del gobierno sobre la controversia, dijo, "Las imagenes anti-musulmanas son tan inaceptables como las imagenes antisemitas," las cuales son publicadas rutinariamente en la prensa arabe, "como las imagenes anti-cristianas, o cualquier otra creencia religiosa." Aun asi, Estados Unidos defendio el derecho de los diarios danes y frances a publicar las caricaturas. "Nosotros defendemos vigorosamente el derecho de los individuos a expresar puntos de vista", agrego el Sr. Mc.Cormack. Nosotros encontramos esta cita a traves de Weigel, quien piensa que el efectivamente ha respondido a las criticas conservadoras de la actual administracion con un 'tu tambien?' Pero en contraste con el Departamento de Estado de Bush, ni el presidente ni la Sra. Clinton defendieron vigorosamente, o siquiera limpiamente, el derecho a la libertad de expresion. Ellos llegaron solo hasta ahora a decir que el video ofensivo no justificaba actos violentos contra los diplomaticos americanos. Aunque Obama tiene razon en describir a America como "una nacion que respeta todos los credos", la libertad de expresion y religion conllevan un derecho individual "a denigrar las creencias religiosas de otros." (Recuerdan "Meen a Cristo"? A veces el gobierno incluso subsidia a gente que denigra--bueno, dora--las creencias religiosas de otros.) Al Ahram inform que un vocero de la Hermandad Musulmana, el partido del Presidente Mohamed Morsi de Egipto, "dijo que la administracion americana debe emitir una disculpa formal por la pelicula al mundo musulman, agregando que el gobierno americano debe enjuiciar a los 'locos' cuyas actividades estuvieron dañando las relaciones de Washington con los paises arabes y musulmanes." El columnista Mike Barnicle concuerda, informa NewsBusters.org. Refiriendose a Terry Jones, el loco pastor de Florida que quemo el Coran, quien se dice ha promovido el video, dijo Barnicle: "Podria ser hora que el Departamento de Justicia comience a ver su rol como un accesorio antes o despues del hecho" -- siendo "el hecho" el asesinato del Embajador Stevens. En su famoso discurso de Cairo del 2009, portentosamente titulado "Un nuevo comienzo," el Presidente Obama declaro: Yo he venido aqui a Cairo para buscar un nuevo comienzo entre Estados Unidos y los musulmanes alrededor del mundo, uno basado en el interes mutuo y el mutuo respeto, y uno basado en la verdad que America y el Islam no son exclusivos y no tienen que estar en competencia. En cambio, ellos se superponen, y comparten principios comunes-- principios de justicia y progreso; tolerancia y la dignidad de todos los seres humanos. Tan maravillosos como pueden ser la justicia y progreso y tolerancia y dignidad, los principios centrales de America son principios de libertad. America no -- y constitucionalmente no puede -- enjuicia a la gente debido a que su discurso es ofensivo. El "respeto mutuo" necesita lideres en el mundo musulman que comprendan y acepten eso -- y necesita de lideres americanos con respeto por si mismos para dejarlo en claro. La idea que un presidente que suena sumiso pudiera arreglar las cosas en el mundo musulman siempre nos parecio descabellada. Los acontecimientos de ayer la hacen indefendible. Esto se ve como el fin del "Nuevo Comienzo."