LA DEBACLE DE LIBIA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Cuanto mas nos enteramos, mas Bengazi se ve como una grosera falla de seguridad 26/9/12 En su discurso en Naciones Unidas el martes, el Presidente Obama hablo sobre el ataque del 11 de septiembre contra el consulado americano en Libia y declaro que "no debe haber dudas que nosotros seremos implacables en rastrear a los asesinos y llevarlos ante la justicia." Lo que el no dijo es cuan implacable sera el en rastrear los lapsos de seguridad y fallas de inteligencia que contribuyeron a los asesinatos. Digamos que hay alguna duda sobre eso. Ninguna de las explicaciones iniciales ofrecidas por la Casa Blanca y el Departamento de Estado desde el ataque contra el consulado en Bengazi ha sido sostenida. Primero la Administracion culpo a las protestas provocadas por un clip aficionado anti-Islam subido a YouTube. Luego Susan Rice, la Embajadora ante la ONU y principal candidata para Secretaria de Estado en un segundo mandato de Obama: "Lo que sucedio inicialmente fue que era una reaccion espontanea.... como una consecuencia del video, esa gente se reunio fuera de la embajada y luego se puso muy violenta." Funcionarios del gobierno tambien sostuvieron que las misiones diplomaticas en Libia y Egipto, el sitio de los primeros ataques este 11 de septiembre, fueron defendidos apropiadamente y que Estados Unidos no tenia razon para prepararse para algun ataque. "La oficina del director de Inteligencia Nacional ha dicho que nosotros no tenemos inteligencia accionable que fuera planeado o inminente un ataque sobre nuestro puesto en Bengazi", dijo la semana pasada la Secretaria de Estado Hillary Clinton, llamando a las medidas de seguridad en vigencia alli "robustas." Escenas de video de telefonos celulares y testimonios de testigos de Bengazi enseguida socavaron la tropa de una airada marcha "secuestrada" por unas pocas malas personas. Como resulto ser, el ataque fue bien coordinado, con combatientes armdos con armas, granadas impulsadas por cohetes y botes de diesel, los cuales fueron utilizados para incendiar los edificios. El Embajador Chris Stevens murio por inhalacion de humo. Informando al Congreso, la administracion cambio su historia y dijo que los ataques fueron planeados con anticipacion y estuvieron vinculados a al Qaeda. Ustedes pensarian que esta admision enfocaria la atencion en por que el complejo fue tan vulnerable, para empezar. Pero la administracion quiere evitar esta conversacion. La remocion de todo el personal de Bengazi, incluido un gran componente de oficiales de inteligencia, pareceria tambien obstaculizar su capacidad para investigar los ataques y llevar a los asesinos ante la justicia. Los periodistas han permanecido sobre el caso, sin embargo, y su informacion esta llenando los huecos de la del gobierno. El viernes, nuestros colegas del WSJ mostraron que comenzando en primavera, la inteligencia americana habia estado preocupada por milicias radicales en Libia oriental. Estos grupos armados ayudaron a derrocar a Moammar Ghadhafi el año pasado pero no fueron desmovilizadas cuando un nuevo gobierno ha encontrado lentamente sus piernas. Como nosotros hemos advertido el invierno pasado, la disminucion del interes americano y europeo en Libia podria tener consecuencias peligrosas. La seguridad en deterioro no era secreto. El 10 de abril, por ejemplo, fue arrojado un artefacto explosivo a una caravana llevando al enviado de la ONU Ian Martin. El 6 de junio, un artefacto explosivo improvisado exploto fuera del consulado americano. A fines de agosto, el Departamento de Estado advirtio a los ciudadanos americanos que estaban planeando viajar a Libia sobre la amenaza de asesinatos y coches bomba. A pesar de todo esto, las misiones diplomaticas americanas tuvieron seguridad minima. Los funcionarios dijeron al Journal que el gobierno puso demaciada fe en las debiles policia y fuerzas militares libias. La noche del ataque en Bengazi, cuatro libios ligeramente armados y cinco oficiales de seguridad americanos estaban en servicio. El complejo carecia de mascaras de proteccion para humo y extinguidores de incendios. Ni el consulado en Bengazi ni la embajada en Tripoli era cuidados por marines americanos, cuyo despliegue en Libia no era una prioridad. Hurgando en el complejo de Bengazi, un periodista de la CNN encontro una agenda de siete paginas perteneciente al Embajador Stevens. De acuerdo con la red, el diario decia que el estaba preocupado por las "interminables" amenazas de seguridad en Bengazi y escribio que el estaba en una lista de blancos de al Qaeda. En deferencia hacia los deseos de la familia, CNN no cito directamente del diario y no divulgo ninguna informacion privada en el. Sus preocupaciones son dignas de ser noticia, sin embargo, y pueden informar a la respuesta de America. Pero el asesor de mucho tiempo y mas cercano consejero de medios de la Sra. Clinton, eligio atacar a CNN. El subsecretario de estado adjunto Philippe Reines llamo "desagradable" a la conducta de la red. El luego desplego palabras no apropiadas para un diario familiar en un intercambio con un periodista para el sitio web BuzzFeed. El Sr. Reines puede desear proteger el legado de su jefe para su carrera presidencial para el año 2016, pero eso no sera realzado por la aparicion de una cobertura. Imaginen el escandalo si, apenas un mes antes del Dia de la Eleccion, el gobierno de Bush hubiese respondido a un ataque terrorista—el 11 de septiembre nada menos—en esta forma. Ocultando lo que sucedio. Negandose a reconocer que las advertencias claras de seguridad fueron evidentemente ignoradas. Luego intentando matar a los mensajeros que traen a la luz estas verdades inconvenientes a fin de hablar sobre cualquier cosa menos un ataque asombroso y letal en territorio soberano americano. Cuatro americanos perdieron sus vidas en Bengazi en un ataque terrorista que las pruebas sugieren debio haber sido anticipado y podria haber sido detenido. En vez de aceptar la responsabilidad, el gobierno ha intentado bloquear y culpar a otros. El Congreso debe llamar a audiencias para hacer responsable a alguien por este desastre.