EL ALARDE DE "NO ESTOY ALARDEANDO"

EL ALARDE DE "NO ESTOY ALARDEANDO" Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Iran gana mas tiempo para construir armas nucleares mientras Estados Unidos hace mas concesiones. 8/3/13 Joe Biden tuvo una entusiasta recepcion en Washington el lunes en la conferencia anual del American Israel Public Affairs Committee, especialmente cuando el hablo sobre el enfoque de la Administracion hacia Iran. La politica de America, dijo el, "es impedir que Iran adquiera un arma nuclear, punto." Para subrayar el punto, el agrego que "el Presidente Barack Obama no esta alardeando. El no esta alardeando." Nosotros hemos escuchado este tipo de discurso por parte del gobierno durante un año ya, y quizas ellos incluso lo digan en serio. Pero el publico al que el Sr. Biden y su jefe realmente tienen que llegar no esta en el AIPAC. Esta en Teheran. Y hasta ahora, los mullahs muestran toda señal de creer que Estados Unidos, de hecho, esta alardeando. Eso fue dejado en claro el martes cuando el General James Mattis, el Marine de hablar contundente a cargo del Comando Central de Estados Unidos, dio testimonio ante el Comite de Servicios Armados del Senado. "Estan funcionando las actuales campañas diplomatica y economica para evitar que Iran obtenga una capacidad de armas nucleares?", pregunto el republicano oklahomano Jim Inhofe. "No señor," contesto el general. La prueba, destaco el mas tarde en su testimonio, era que la "industria nuclear de Teheran continua." Asi lo hace. La semana pasada, Iran anuncio que construiria e instalaria 3000 centrifugadoras de generacion avanzada, conocidas como las IR-2m, en su principal sitio de enriquecimiento de uranio en Natanz. La Agencia Internacional de Energia Atomica confirmo el mes pasado que Iran ya habia comenzado a instalar las primeras 180 de las maquinas, las cuales son mas pequeñas, mas rapidas, mas fiables, y tanto como 500% mas productivas que las centrifugadoras existentes de Iran. Tambien en los ultimos dias, Teheran anuncio que habia descubierto nuevos depositos de uranio que triplican sus suministros disponibles localmente. Los iranies son conocidos por mentir o exagerar, asi que esa afirmacion espera confirmacion. Lo que no se discute, sin embargo, es que el regimen continua negando acceso a los inspectores de la AIEA a una planta de investigacion militar en Parchin, donde es sospechado de llevar a cabo experimentos de armas nucleares. El miercoles, el representante irani ante la AIEA dio un discurso acusando a Israel de "genocidio," provocando que se retiraran los representantes americano, canadiense y australiano. Todo esto es la musica de fondo que suena desde Iran mientras Estados Unidos y otros paises hacen aun otro intento por negociar un acuerdo nuclear. En la ultima ronda de conversaciones, en la ciudad kazajstana de Almaty, la administracion abandono sus demandas previas que Iran cierre su segundo sitio de enriquecimiento en Fordo y que renuncie a todas sus reservas de uranio enriquecido al 20%, el cual es casi grado de bomba y del cual Iran tiene 167 kilos. Estados Unidos tambien ofrecio a Iran algun ablandamiento en las sanciones—junto con un acuerdo que las conversaciones se reanudaran nuevamente a principios de abril. Saeed Jalili, jefe negociador de Iran, se fue de Almaty elogiando la nueva oferta como un "punto de inflexion" y "mas cerca de la posicion irani." Iran ha tenido exito nuevamente en ganar tiempo para sus programas nucleares, poniendose en el bolsillo las concesiones occidentales y no concediendo nada a cambio. Aun mejor, desde el punto de vista de Iran, es que el acuerdo que parece estar tomando forma es uno que le permitiria mantener y ampliar su base industrial nuclear, obtener un respiro de las sanciones economicas, disminuir mas la posibilidad de un ataque americano o israeli, y continuar su trabajo nuclear encubierto. La administracion Obama podria decir que esto (menos el engaño) es un precio que vale la pena pagar si evita que Iran adquiera una bomba. Pero Teheran puede estar mas interesado en una amplia ruptura—o sea, desarrollar gradualmente la infraestructura necesaria para fabricar una gran cantidad de armas a la brevedad—que en correr hacia una unica bomba con una ruptura rapida. La ultima corre el riesgo de invitar a la prevencion militar extranjera. La primera requiere paciencia adicional. Mientras tanto, a los iranies no se les pasa por alto que Estados Unidos esta recortando su presencia naval en la region del Golfo de dos portaaviones a uno, supuestamente una funcion del secuestro, de hecho una funcion de la manipulacion del secuestro por parte del Sr. Obama. De cualquier forma, es otra señal de falta de seriedad cuando se supone que la diplomacia esta en su 11ª hora. En su testimoni, el General Mattis dijo de los iranies que "puede haber aun una manera de hacerlos recuperar sus sentidos." Una nueva ronda de sanciones esta siendo debatida en el Congreso, pero despues de muchos años de hacer rodar esa piedra cuesta arriba al Capitolio, las sanciones estan comenzando a parecer mas una excusa para la dilatacion que un curso de accion eficaz. Como minimo, si las sanciones fueran efectivas estarian haciendo a Teheran mas susceptible a un acuerdo, no menos. Si el Sr. Obama realmente no estuviera alardeando, estariamos aumentando nuestra fuerza militar en la region, y endureciendo nuestra posicion en la mesa de negociacion. Que estemos haciendo lo contrario dice a Iran que la administracion esta alardeando despues de todo.