SIRIA ALEGA QUE REBELDES LANZARON ATAQUE QUIMICO

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 19/3/13 por Nour Malas ESTAMBUL—El gobierno de Siria acuso a los rebeldes de disparar un arma quimica el martes, elevando la primera acusacion de tal tipo contra la insurgencia rebelde en dos años de combate y poniendo a los gobiernos al borde desde Moscu a Washington. Los rebeldes y sus partidarios internacionales negaron las acusaciones y dijeron que ellos no tienen acceso a armas quimicas. Tanto activistas como el gobierno concordaron en que un ataque con cohete el martes en el pueblo de Khan Aasal, este de Aleppo, mato al menos a 25 personas e hirio a mas de 100. La naturaleza del ataque fue menos clara. Damasco dijo que los partidarios extranjeros de los rebeldes, a saber Qatar y Turquia, eran responsables por lo que llamo un ataque quimico. El gobierno de Turquia nego cualquier rol en un ataque. Qatar no respondio a las acusaciones. Los gobiernos occidentales rastreando los arsenales de armas quimicas de Siria, tanto como testigos oculares y activistas, no pudieron confirmar que el arma tuviera una ojiva quimica. Medicos del hospital de la Universidad de Aleppo, donde estaban siendo tratadas las victimas, informaron casos de asfixia y envenenamiento con fosforo, de acuerdo con dos activistas contactados telefonicamente. Las armas conteniendo fosforo blanco no son consideradas quimicas y han sido utilizadas por el regimen sirio en este conflicto, de acuerdo con Human Rights Watch. La acusacion siria llego un dia despues que la importante Coalicion de Oposicion Siria eligio a un primer ministro en Turquia para liderar un gobierno interino. Representantes del grupo, reunidos en Estambul, vieron las acusaciones del regimen como represalia por intentos de desafiar su gobierno. "Un dia despues que elegimos un primer ministro y jefe para formar un gobierno, esta es la respuesta del regimen", dijo el vocero de la coalicion, Khalid Saleh. El intercambio de acusaciones no es inusual en la guerra turbia de Siria. Pero la naturaleza de las acusaciones del martes parecio marcar una peligrosa escalada en la lucha tanto dentro de Siria como en la escena internacional. Funcionarios americanos dijeron el martes que estan evaluando las acusaciones de Damasco pero no hay "pruebas" que la oposicion utilizara armas quimicas, o que los combatientes rebeldes tengan tales capacidades. "Somos profundamente escepticos de un regimen que ha perdido toda credibilidad," dijo Jay Carney, el secretario de prensa de la Casa Blanca. La Casa Blanca y el Departamento de Estado sugirieron que la acusacion de Damasco puede ser una cobertura para el propio uso por parte del regimen del Presidente Bashar al-Assad de armas quimicas o biologicas. "Tambien advertiriamos al regimen en contra de hacer este tipo de acusaciones como algun tipo de pretexto o cobertura para su utilizacion de armas quimicas", dijo el Sr. Carney. Estados Unidos dice que Siria tiene una reserva de gas sarin letal y otras armas quimicas no convencionales. Ha advertido que EEUU consideraria la utilizacion de tales armas contra civiles como una "linea roja" que provocaria duras repercusiones. Siria ha negado poseer tales armas. El Ministerio del Exterior de Rusia respaldo el informe del gobierno sirio, diciendo que los rebeldes detonaron una municion conteniendo un agente quimico no identificado, informo Associated Press. Funcionarios del Departamento de Estado dijeron que el Embajador de EEUU ante Rusia, Michael McFaul, buscaria aclaracion del Ministerio del Exterior de Rusia sobre su apoyo a las acusaciones del gobierno de Assad. Los rusos parecen estar "creyendo la palabra del regimen" en cuanto a las acusaciones, dijo Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado. Activistas contactados en Aleppo dijeron que creian que el misil que golpeo Khan Aasal el martes habia estado atacando una academia de policia que fue capturada por rebeldes el 3 de marzo pero continua cercada por fuerzas del regimen. Ellos dijeron que el cohete cayo en una zona de fuerzas del regimen y pro-regimen, quienes estuvieron entre las victimas. "Ellos atacaron la zona por error," dijo un activista que dijo estaba a metros del sitio cuando cayo el misil y envio humo de colores al aire. Informes similares de asfixia y vertigo surgieron de activistas en Homs en diciembre. Las afirmaciones no pudieron ser verificadas nunca, y los funcionarios americanos en el momento dijeron que no habia pruebas que el gobierno hubiera usado armas quimicas. En Estambul el martes, Ghassan Hitto—el sirio-americano que la Coalicion de Oposicion Siria eligio el dia anterior como su primer ministro—descarto el dialogo con el regimen del Presidente Assad. "Afirmamos a nuestro pueblo que no hay lugar pra el dialogo con el regimen de Assad", dijo el Sr. Hitto, dirigiendose a la coalicion por primera vez. Si es que involucrar al regimen de Assad en conversaciones habia sido un punto de discusion en la coalicion antes de la reunion. El Sr. Hitto tiene la tarea de formar un gobierno para traer gobierno civil sobre las partes norte y oriental de Siria, las cuales estan en manos rebeldes y cayendo rapidamente en el desorden. El Sr. Hitto, un kurdo etnico de Damasco, vivio en Texas durante decadas antes de mudarse recientemente al sur de Turquia para ofrecerse como voluntario en trabajo de ayuda con la coalicion. Una copia de su curriculum distribuida antes de la eleccion decia que el era activo en muchas organizaciones de caridad islamicas en Estados Unidos. Muchos miembros de la unidad de coordinacion de ayuda de la coalicion, quienes viajaron con el en caravanas de ayuda a la Siria retenida por los rebeldes, elogiaron su dedicacion y liderazgo. Otros dijeron que su eleccion señala que los islamistas de linea dura y politicos liderados por la Hermandad Musulmana habian dominado el proceso electoral respaldando al Sr. Hitto, un ex ejecutivo poco conocido, como su candidato e impulsando la eleccion el lunes en medio de reservas por parte de algunos miembros. El presidente de la Coalicion Jeque Mouaz Khatib, quien permanecera en su rol mientras el Sr. Hitto forma un gabinete, habia tratado de dilatar la votacion, argumentando que era muy temprano para formar un gobierno. El Sr. Khatib, respaldado por potencias occidentales que continuan tibias acerca de la eleccion del primer ministro, presiono por un gobierno mas general y transicional que incluyera representantes del regimen. "Este gobierno debe cumplir su rol como un gobierno que ofrece servicios," dijo el miembro de la coalicion Rima Fleihan, "no un gobierno politico." Motassem Sioufi, activista independiente que se dice partidario del Sr. Khatib, dijo que la votacion reflejo la conformacion de la coalicion como "un puñado de lineas duras e islamistas, quienes ignoraron completamente a los laicos en todas las grandes decisiones."