ENFRENTANDO VERDADES INCOMODAS

Fuente: The Jewish Chronicle- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 24/2/13 por Douglas Murray En una reciente entrevista de al-Jazeerah, a Richard Dawkins se le preguntaron sus opiniones sobre Di-s. El argumento que el dios del "Viejo Testamento" es "horrible" y "un monstruo", y reitero su afirmacion de El Engaño de Di-s que el Dios de la Torah es el personaje menos placentero "de ficcion." Cuando se le pregunto si el pensaba lo mismo del Dios del Coran, Dawkins evito la pregunta, diciendo: "Bueno, ejem, del Dios del Coran no conozco tanto." Como puede ser que el ateo mas temerario del mundo, celebrado por sus opiniones estridentes sobre los dioses cristiano y judio, pudiera profesar conocer tan poco sobre el dios del Coran? No tuvo el tiempo? O el Profesor Dawkins esta simplemente demostrando ese el mas crucial rasgo de su especie: instinto de supervivencia. Para responder a la pregunta, vale la pena considerar acontecimientos recientes en Dinamarca. En Copenhague, el 5 de febrero, un muy conocido critico del Islam - en la misma forma en que el Profesor Dawkins es critico del Judaismo y la Cristiandad - sobrevivio por poco a un intento de asesinato. Lars Hedegaard es periodista, historiador y fundador de la Sociedad de Prensa Libre. Despues del escandalo mundial causado por las caricaturas danesas de Mahoma en el año 2005 el se convirtio en el principal defensor de los derechos de escritores y artistas daneses a expresar sus opiniones sin temor de intimidacion y asesinato. Desde el asunto de las caricaturas han habido numerosos intentos por parte de extremistas islamistas por asesinar a politicos editores y otros. El dia de Año Nuevo del 2010, uno de los caricaturistas, Kurt Westergaard, fue visitado en su casa por un islamista entrenado en Somalia quien intento decapitarlo ritualmente con un hacha. Westergaard escapo a la "habitacion de panico" que las fuerzas de seguridad habian instalado en su casa. Este mes fue el turno de Hedegaard. Un timbre en su puerta del frente revelo a un inmigrante de "aspecto musulman" vestido de cartero. El joven disparo a la cabeza del septuagenario desde menos de un metro. La bala fallo. Hedegaard golpeo a su oponente, quien arrojo su arma, la recogio, apunto y disparo nuevamente a su cabeza. El arma se trabo y el hombre huyo. El ataque fue mencionado fugazmente en el sitio web de la BBC, por Associated Press y algunos otros medios noticiosos. Pero por lo demas, hubo silencio. O sea, aparte de los medios de comunicacion escandinavos que se las han arreglado en partes sustanciales - especialmente en Suecia - para culpar a Hedegaard por el ataque. Hedegaard fue descripto repetidamente simplemente como "un critico del Islam." Asi que el se lo atrajo, ustedes ven. Un diario sueco - sonando mas saudita o irani que sueco - incluso llamo a Hedegaard "un enemigo del Islam." Quien sabia que esto ya era un crimen? El Profesor Dawkins no es un enemigo de judios o cristianos. El es un critico de sus religiones. Lars Hedegaard no es un enemigo de los musulmanes. El es un critico de aspectos de la religion islamica. Si el Profesor Dawkins fuera asesinado mañana por un judio ortodoxo es improbable que el mundo ignoraria el hecho. Y yo sospecho que ellos improbablemente culparian a la victima en vez de a su atacante. Pero por supuesto nada sucedera al Profesor Dawkins porque del arbol del conocimiento anti-religioso el solo recoge el fruto mas facil y asequible. Hedegaard - y algunos otros - han intentado lidiar con un tema mas duro y mas urgente mundialmente. En la reaccion y falta de reaccion ante ese hech, el veneno y el silencio, mucho puede ser dicho sobre el estado de nuestros tiempos. Esta es ahora la norma en Europa. Culpar a la victima o fingir que ellos lo merecian es nuestro mecanismo de defensa mas facil. Porque hacerlo significa que podemos evitar enfrentar verdades incomodas. O pensar que podemos. Por el momento. Douglas Murray es director asociado de la Sociedad Henry Jackson