AMENAZANDO A ISRAEL

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 28/8/13 ‘Si Damasco es atacada, ardera Tel Aviv,” reacciono un pez gordo sirio esta semana. Israel, en vista de tales declaraciones, no puede ver la situacion escalando en el norte con la ecuanimidad de un observador imparcial. No puede haber pasividad cuando una camarilla de potencias malvadas arroja amenazas letales a Israel en el contexto de una lucha en la cual esta no esta involucrada. En una existencia mas justa, esto solo debio haber molestado a la comunidad internacional. Pero es inutil esperar imparcialidad en lo que concierne a Israel. La bravata anti-Israel de Damasco, Teheran y los bastiones de Hezbollah en Libano parece no haber molestado a ninguno de los estadistas o formadores de opinion extranjeros, cuya presteza en condenar a Israel por cualquier transgresion percibida no esta lejos de destacable. Ademas, las sugerencias veladas de Moscu sobre duras repercusiones para la region entera en el caso de un ataque americano contra el regimen de Assad podrian implicar advertencias de castigo para Israel. Mientras tanto, los comentaristas israelies se esfuerzan por superarse unos a otros con educadas conjeturas sobre si somos vulnerables, si dispararnos serviria a los intereses de Bashar Assad, si debemos tomar represalias y como. Mucho del parloteo es superfluo. Sin importar lo que suceda finalmente, todos los israelies debemos estar profundamente preocupados por la profunda indiferencia en el exterior ante nuestra suerte – inocentes como somos en la lucha siria. El hecho mismo que un estado vecino podria ser presuntamente mantenido como rehen por acontecimientos completamente fuera de control debe conmocionar a la opinion mundial. Pero no lo hace. Los israelies podriamos ser perdonados por sospechar que la reaccion seria radicalmente diferente si cualquier otro pais hubiese sido amenazado en forma similar por culpas ajenas. Lamentablemente debemos aceptar la probabilidad que al estado judio le son aplicados criterios diferentes. Esto es desconcertantemente reminiscente de nuestra experiencia traumatica durante la Primera Guerra del Golfo. Los acontecimientos entonces fueron tambien jugados mas alla del contexto israeli. No obstante, Israel sufrio repetidos ataques con misiles pesados, incluidos ataques de 40 Scuds. Las ojivas iraquies fueron dirigidas directa e inequivocamente a los centros de poblacion civil. La razon de ser de Saddam Hussein fue que al atacar a Israel el estaba lastimando a Estados Unidos. A la vista de demasiados despotas y potentados meso-orientales, Israel no es mas que un subordinado americano. En la epoca no hubo indignacion internacional audible. La unica respuesta americana fue abogar por la restriccion israeli. De hecho Israel se restringio de tomar represalias, comprometiendo asi su disuasion y poniendo de relieve sus vulnerabilidades por el bien de los intereses americanos. Pero no hubo gratitud por los sacrificios de Israel. Washington solo presiono a Israel por concesiones territoriales, nunca conto la agresion anti-Israel de Saddam entre sus pecados y trato a Israel en gran medida como a una amante cuyos favores son requeridos pero nunca son reconocidos publicamente. La administracion Obama podria bien querer que Israel repita este rol. Es precisamente este comportamiento el que Israel no debe repetir bajo ninguna circunstancia. Esta vez Israel ha dejado en claro – a traves de pronunciamientos por parte del Primer Ministro Binyamin Netanyahu, el Ministro de Defensa Moshe Ya’alon y el Jefe del Estado Mayor del Ejercito Teniente General Benny Gantz – que este pais y su pueblo no seremos peones en las guerras que libran otros. El aviso ha sido debidamente entregado a amigo y enemigo por igual y a todos los matices intermedios que Israel no consentira nuevamente en ser un chivo expiatorio. Si algo puede desalentar al eje chiita que respalda a Assad, junto con sus partidarios mas distantes en Rusia y China, es un mensaje tan inequivoco de Israel. Algunos observadores de Assad en Israel sostienen que el comprende bastante bien que el Israel del 2013 no es el Israel de 1990. Ellos destacan que no tendria sentido para el atacar a Israel debido a que sabe que la retribucion vigorosa israeli sellaria su suerte. Los expertos tienen razon – en terminos racionales. Nosotros, sin embargo, escuchamos precisamente tales estimaciones educadas inmediatamente antes de la primera invasion americana a Irak, y ellas, tambien, sonaban eminentemente razonables... para nosotros. El problema es que esta region no opera de acuerdo con nuestra logica.