EL MARCADOR DE MEDIO ORIENTE

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Rubin 23/9/12 Es asombroso como acontecimientos en asuntos internacionales que hubiesen sido facilmente y adecuadamente entendidos decadas atras estan ahora rodeados de ofuscacion y falta de comprension. Tal es el caso con Libia y el rol americano alli. Los hechos son claros. Junto con sus aliados de la OTAN, Estados Unidos ayudo a derrocar a la dictadura de Muammar Gaddafi en Libia e instalo un nuevo regimen. Este gobierno, no islamista, tecnocrata, y liderado por politicos que desertaron del antiguo regimen o ex exiliados, gano la eleccion y esta ahora en el poder. Que significa esto? Simple. Libia es ahora un estado cliente de Estados Unidos. En los ojos de muchos arabes y musulmanes – especialmente los radicales, pero no solo ellos – Libia es ahora un estado titere americano. Mas importante aun, no es un estado de la Sharia islamista. Los revolucionarios - un grupo incluyendo a la Hermandad Musulmana, pequeños grupos radicales y los afiliados locales de al- Qaeda - quieren cambiar esa situacion. Como haces eso? Una forma es atacar las instituciones del regimen, incluido atacar estaciones de policia para obtener armas. Otra forma es asesinar funcionarios. Una forma tentadora de crear apoyo popular es asesinar americanos. El asesinato del embajador y otros cinco americanos (un funcionario de reserva del Servicio Exterior, dos guardaespaldas y dos Marines) no tiene nada que ver con un video hecho en California. Tiene todo que ver con la revolucion islamista libia. Esta revolucion continuara durante años y cada vez sera mas sangrienta. No es menos que asombroso que los lideres americanos no parezcan reconocer esto. Bush ocupo Irak y Afganistan; Obama ocupo Libia y asesino a Osama bin Laden. No tengan dudas que los revolucionarios – incluyendo a la Hermandad Musulmana – y una cantidad de otros ven a Obama precisamente tan malo como a Bush. Los intentos de Obama de apaciguamiento los han convencido mas que America esta terminada y es facilmente acosada. En su discurso de septiembre del 2010 pidiendo por la revolucion en Egipto, el lider de la Hermandad Musulmana, Muhammad al-Badi lo dijo tan explicitamente. En Irak, una combinacion de factores ha desactivado la situacion directamente, aunque resentimientos nacidos años atras aun son parte del paquete de anti-americanismo genuinamente popular pero tambien estimulado por los jihadistas. El aumento gano la guerra y la retirada largamente planeada fue implementada por Obama. Existe un gobierno que es apenas un modelo de democracia pero suficientemente estable para el futuro previsible. Los sunitas han cedido basicamente a intentar tomar el pais; el gobierno central acepta que los kurdos tengan un estado de facto en el norte. Una gran cantidad de gente aun esta siendo asesinada por el terrorismo. Afganistan, debido a que no es un pais arabe, tiene relativamente poco impacto en el mundo arabe-parlante y finalmente as fuerzas americanas se retiraran de alli tambien. Los talibanes, ayudados traicioneramente por fuerzas incluyendo a agencias de gobierno oficiales en Pakistan, continuaran intentando derrocar al gobierno patrocinado por EEUU y podrian tener exito. Pero ese es un problema para el futuro. En cuanto a bin Laden, obviamente su muerte es una causa para que al-Qaida busque venganza. Pero, por supuesto, ellos estarian atacando a americanos e instalaciones americanas aun si el estuviera vivo. Es un mito que al-Qaida ha sido derrotado. Precisamente debido a que esta tan descentralizado, los afiliados locales del grpo estan bastante activos en Norte de Africa, Yemen, Egipto (especialmente la Peninsula del Sinai por primera vez), la Franja de Gaza y cada vez mas en Siria. Otros que no son al-Qaida y nunca vieron a bin Laden como su lider utilizaran en forma oportunista el asesinato americano del arquitecto del 11/S para provocar furia. Ellos tambien utilizaran inevitables incidentes periodicos tales como la pelicula anti-musulmana que aparecio en EEUU. Siempre habra mas de tales incidentes. Los jihadistas estan buceando en Internet buscando algun incidente oculto o escribiendo para promoverlo. Eso es lo que sucedio con el video, el cual algunos de ellos tradujeron al Arabe y lo hicieron circular ampliamente. Y cuando no hay un incidente real, los revolucionarios inventaran uno. Aparte de todo lo demas, Libia tiene dos factores especiales. Primero, es acosada por el tribalismo y regionalismo que crean una compleja red de conflictos. A pesar de su riqueza petrolera, esto hace extremadamente dificil de gobernar a Libia. Algunas fuerzas tribales y regionalistas continuaran siendo grupos de interes; otras adoptaran una ideologia revolucionaria islamista. No hay forma de resolver estos temas. Cualquier gobierno libio tendra que ir por la represion masiva - como lo hizo Gaddafi y no lo hara el actual gobierno - o involucrarse en un constante juego de malabares. En Irak, un importante aditivo para lograr un regimen estable fue el interes comun de los chiitas - aunque ellos lucharon interminablemente entre ellos mismos - en reunirse para evitar que los sunitas los masacren y reclamen el poder. Los kurdos, aunque reclamando autonomia, fueron tambien una fuerza estabilizadora. No existe tan poderoso pegamento politico en Libia. Segundo, el regimen esta muy fuertemente infiltrado - mucho mas que Irak o Afganistan – por elementos islamistas revolucionarios. Los extremistas hicieron mucha de la lucha contra Gaddafi y recogieron una gran cantidad de armas. Uno de los comandantes del ejercito mas populares e importantes es el ex jefe del afiliado de al-Qaida libio. Cualquier cosa que el gobierno americano diga a sus homologos libios - donde estan localizados el embajador o personal de la embajada, por ejemplo - seran pasada rapidamente a los terroristas. Todo esto es una pesadilla. Estados Unidos esta solo en el inicio de un conflicto desagradable en Libia que va a ser muy anti-americano. Es chocante que haya tan poco reconocimiento de ese hecho y una creencia evidentemente sincera que todos los problemas alli se deben a un video en YouTube. Tener un problema tan serio es suficientemente malo; rehusarse a reconocer que uno tiene un problema serio es potencialmente fatal. El autor es director del Centro de Investigacion Global en Asuntos Internacionales, Centro Interdisciplinario Herzlia.