lunes, 18 de noviembre de 2013

LAFAYETTE, NO ESTAMOS AQUI, AL MENOS NO EN LAS ARMAS NUCLEARES E IRAN

Fuente: Cartas de lectores de The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Nov. 15, 2013 Con respecto a su editorial "Vive La France" (Nov. 11): Ningun acuerdo firmado por Iran puede ser aceptable para Estados Unidos. Los hechos son claros: Con cualquier acuerdo en cuanto a futuras acciones o no acciones por parte de Iran, Iran engañara. Estados Unidos sabe esto y tiene suficiente capacidad para saber cuando Iran esta engañando. Iran sabe que Estados Unidos sabe cuando esta engañando. Estas condiciones parecerian hacer imposible cualquier acuerdo, pero hay un truco en el analisis. Iran tiene razones para creer que aun cuando Estados Unidos sabe que esta engañando, Estados Unidos no tomara ninguna accion en respuesta, o al menos ninguna accion que sea inmediata y significativa. (Su editorial hace este argumento). Tal acuerdo resultara en que Iran continuara haciendo progresos hacia la posesion de armas nculeares y resultara en que el presidente sea capaz de anunciar un retorno a las relaciones normales con Iran por primera vez desde los dias del Shah. Este logro de politica exterior de autor puede pararse lado a lado con el logro de politica interna del ObamaCare como el legado de la administracion Obama. Todo lo que esto requiere es que Iran evite promocionar su progreso nuclear, y que ninguna informacion sobre el engaño irani sea informada al presidente. En algun momento en el futuro no tan distante, Iran anunciara su posesion de armas nucleares, y el Presidente Obama denunciara la perfidia de los iranies. El afirmara, sin dudas correctamente, que el no tuvo informacion que Iran estaba engañando y afirmara, no tan correctamente, que nadie podria haber predecido que Iran engañaria en un acuerdo que era tan justo para ellos. Es probablemente mala politica negociar un acuerdo cuando no confias en la otra parte. Pero es una situacion mucho peor llegar a un acuerdo cuando no confias en la otra parte y no confias en nuestra parte. Prof. Emerit. Paul M. Horvitz Universidad de Houston- Houston En los ultimos 200 años, es dificil llegar a ejemplos de cuando el apaciguamiento y las "negociaciones" llevaron a enemigos determinados a ceder en su agresion. Tal vez Francia finalmente ha aprendido sus lecciones militares y diplomaticas al punto en que ellos pueden salvar y salvaran a nuestro gobierno de si mismo y de otro error estrategico masivo. No importa como uno mire esto, es dificil sondear lo que piensan que han logrado John Kerry y el Presidente Obama (en un tentativo proyecto de acuerdo) para la seguridad de Estados Unidos. De hecho, parece quee stamos volviendonos menos seguros por el momento. Mike Murdoch Stamford, Conn. Mientras la mayoria de la preocupacion de nuestro presidente ha estado enfocada en la capacidad de enriquecimiento de Iran con centrifugadoras que podrian producir 235 armas de uranio, igual o mayor preocupacion debe ser enfocada en la construccion de un reactor de aguas pesadas en Arak que puede producir plutonio. Yo recuerdo a los lectores del Journal que el Proyecto Manhattan produjo primero plutonio a partir del Reactor B. Al cabo de 10 meses, desde el emprendimiento en septiembre de 1944 a julio de 1945, el Reactor B habia producido suficiente plutonio para las primeras pruebas de armas nucleares en Trinidad y para la primer bomba nuclear usada en Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial. El reactor (termal) de 40-megawatts en Arak podria producir suficiente plutonio para dos armas nucleares por año. En poco tiempo, este reactor podria ser mejorado para operar a un nivel de potencia mucho mas elevado, permitiendole producir suficiente plutonio para muchas mas armas. Robert L. Ferguson Richland, Wash. El Sr. Ferguson fue subsecretario adjunto para energia nuclear desde 1978 a 1980. Este es definitivamente un juego de suma cero. Nada menos que el desmantelamiento nuclear total con verificacion intensiva, intrusiva y regular es una receta para el desastre. Ona Bunce