El bombardeo a la embajada irani en Beirut: Quedan muchas preguntas

fUENTE: Informe Politico- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tony Badran 20/11/13 Ayer dos explosiones atacaron la embajada irani en Beirut, matando a al menos 23 personas, entre ellas el agregado cultural irani, Hojatoleslam Ebrahim Ansari y el jefe del destacamento de seguridad de Hezbollah para la embajada. Estas explosiones marcan el tercero de tales ataques contra areas controladas por Hezbollah desde los bombardeos con coche que atacaron Dahiyeh en julio y agosto de este año, aunque este ataque difirio en su uso de atacantes suicidas. Los bombardeos previos fueron atribuidos ampliamente a rebeldes sirios, como represalia por el rol de Hezbollah en Siria, combatiendo junto al regimen de Assad. El ataque contra la embajada irani, por el contrario, fue afirmado a traves de Twitter por un clerigo vinculado con las Brigadas Abdullah Azzam afiliadas a al-Qaida. Si el grupo fue de hecho responsable aun queda por ser visto, pero el ataque aun puede ser leido en el contexto de la participacion de Hezbollah en la guerra siria. El bombardeo a la embajada llega cuando fuerzas de Hezbollah y del regimen de Assad han lanzado operaciones alrededor de Damasco y cerca de la frontera libanesa en las colinas Qalamoun. En un discurso publico durante una reunion para la ceremonia religiosa chiita Ashura, el Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, afirmo la determinacion de su grupo de continuar luchando en Siria "en tanto continuen las razones." Una represalia contra el eje Iran-Hezbollah-Siria sigue siendo la explicacion mas probable para el ataque. Es importante, sin embargo, destacar que los perpetradores de los bombardeos a la embajada, quienes sea que puedan ser, no atacaron especificamente a civiles chiitas, a pesar de las oportunidades para ataques con victimas masivas durante las reuniones de Ashura (muchos chiitas estaban preocupados que podrian ser atacados durante las ceremonias). En su lugar, los perpetradores fueron tras un blanco duro que probablemente requirio preparacion e inteligencia serias. El ataque tambien destaca las vulnerabilidades de Hezbollah y las brechas en su seguridad. El grupo habia tratado de compensar estas fallas estableciendo puestos de control en Dahiyeh, y habia ajustado la presion sobre los campamentos palestinos, donde se sospechaba que se originaron los coches bomba anteriores. Es probable que este ataque obligue al grupo a adoptar medidas restrictivas adicionales. A diferencia de los dos bombardeos previos, el ataque de ayer tambien mato a un funcionario irani. Ebrahim Ansari ha trabajado durante mucho tiempo con el Ministerio de Cultura y Guia Islamica, y tambien dirigia el departamento Arabe y Africa en la Organizacion de Cultura y Relaciones Islamicas, un brazo del Ministerio de Cultura. No esta claro si Ansari era un agente de inteligencia, aunque esto no seria inusual. Los agentes de inteligencia iranies en el exterior a menudo operan bajo la cobertura de agregados culturales u otras funciones similares. Por ejemplo, Hassan Shateri, al alto comandante de la Fuerza Qods muerto cerca de la frontera sirio-libanesa en febrero ultimo, operaba en Libano bajo la posicion de cobertura de director del Comite de Ayuda Iman Khomeini. El periodo de cinco años de Ansari en Sudan es para mencionar, dados los profundos vinculos de inteligencia de Iran con la nacion africana oriental, la cual es ahora conocida por haber transferido armas iranies estrategicas a Gaza. Los bombardeos a la embajada irani plantean muchas preguntas que aun deben ser respondidas. Lo que esta claro es que a traves de sus acciones en Siria, Hezbollah continua socavando seriamente la seguridad del pais y las vidas de sus ciudadanos.