UN ESPECTRO COREANO ACECHA......

Hoy a las 12:35 AM Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por John Bolton 7/11/13 Iran y Corea del Norte estan cooperando en sus programas de armas nucleares? Si es asi, sus campañas socavan, y pueden excluir, los intentos diplomaticos de Barack Obama por encarar estas amenazas en forma separada. El tema es especialmente oportuno ahora cuando los negociadores del Sr. Obama se apresuran a hacer un acuerdo con Iran. La colaboracion entre Teheran y Pyongyang plantea preguntas de enorme importancia estrategica para las campañas globales de contra-proliferacion. Aunque la informacion disponible publicamente es escasa, los elaboradores de politicas americanos deben prestar la atencion mas cercana a las consecuencias de tal cooperacion. La evidencia directa, aunque limitada, es preocupante. No menos debido a la intermediacion inicial de la red de proliferacion del cientifico pakistani A.Q. Khan, el potencial para la cooperacion entre los iranies y norcoreanos ha sido largamente atractiva. Pero dentro de las comunidades diplomaticas, de defensa y de inteligencia americanas, la comprension amplia de tal dinamica es obstaculizada a menudo por poderosos "compartimientos estancos" burocraticos. En el esquema de pensamiento tribal burocratico, Pyongyang es un problema asiatico y Teheran es un problema meso-oriental. Aun asi A.Q. Khan fue un proliferador de igualdad de oportunidades quien a traves de su propia admision vendio tecnologia de enriquecimiento de uranio y equipo a Iran, Corea del Norte y Libia. Estan bien documentados intercambios posteriores entre estos clientes, incluido de uranio enriquecido. Aunque Estados Unidos cerro la red de Khan despues de capturar un envio de equipo centrifugador dirigido a Libia en el 2003, las agencias de inteligencia americanas nunca han recibido una oportunidad adecuada para interrogarlo acerca del alcance total de su operacion. Al presionar a Pakistan para mejores relaciones bilaterales, una de las prioridades mas altas de Washington debe ser obtener mas informacion de Khan, especialmente sobre posibles conexiones iranies-norcoreanas. En septiembre del 2007, Israel destruyo el reactor nuclear al-Kibar aun no terminado de Siria, el cual era esencialmente un clon de la planta Yongbyon de Corea del Norte y habia sido construido con la profunda participacion de cientificos norcoreanos. El proposito de Al-Kibar era producir plutonio para ser reprocesado a partir del combustible gastado y usado para armas nucleares. Pyongyang no es conocido por el trabajo pro bono, entonces quien financio el reactor de Siria? Los que años atras dudaban de la participacion siria en actividad de armas nucleares—notablemente el Vicepresidente Joe Biden y elementos de la comunidad de inteligencia americana—explicaron que Siria no podia permitirse el alto costo del trabajo nuclear. Esto sugiere que Iran pago por el proyecto al-Kibar, usando a su regimen sustituto Assad como cobertura. Ciertamente tanto Corea del Norte como Iran tenian mucho para ganar ocultando la actividad nuclear ilicita donde pensaban que nadie estaba mirando. De regreso en Corea del Norte, el regimen de Kim regime ha estado enriqueciendo uranio durante mas de una decada, como concluyo Washington en el año 2002 y Pyongyang admitio poco despues. El programa de enriquecimiento se expandio significativamente en el año 2010, a plena vista del publico en Yongbyon, a diferencia de intentos anteriores que fueron ocultados en un lugar todavia desconocido. Donde obtuvo el empobrecido Pyongyang los medios financieros para tal expansion? Nuevamente Iran es la fuente mas probable. Bastante antes del proyecto del reactor de Siria, Iran y Corea del Norte cooperaron estrechamente en programas de misiles balisticos dependiendo de tecnologia Scud de la era sovietica. En 1998, Pyongyang lanzo un misil Taepodong sobre Japon y en el Oceano Pacifico al oriente de Tokio. Esto indigno a Japon, y despues de eso Corea del Norte prometio suspender todas las pruebas de lanzamientos balisticos desde la Peninsula Coreana, una promesa que mantuvo hasta el 4 de julio del 2006. Pero durante este tiempo Corea del Norte e Iran continuaron sus intensivas campañas conjuntas de misiles, permitiendo a Pyongyang compensar su incapacidad de llevar a cabo lanzamientos de prueba en casa recibiendo datos telemetricos y otros de lanzamientos de prueba iranies. Aunque ambos paises afirman que sus respectivos programas de misiles simplemente tienen la intencion de lanzar satelites de tiempo o comunicaciones, solo los credulos (incluyendo a muchos en Washington) alguna vez han creido esto. El verdadero proposito siempre ha sido desarrollar vehiculos de entrega para ojivas nucleares. Desde el año 2006, cuando Corea del Norte reanudo su propia prueba de lanzamientos e hizo explotar su primer artefacto nuclear, intercambios bien documentados de cientificos y visitantes politicos de alto nivel—a menudo coincidiendo con importantes pruebas nucleares o de misiles—han sugerido cooperacion en curso entre Corea del Norte e Iran. Tambien han habido informes de medios de comunicacion y academicos de cooperacion en armas quimicas y otras ventas militares, indicando relacion aun mas intima. Estados Unidos y sus aliados claramente tienen importantes lagunas en su conocimiento sobre cooperacion nuclear entre Iran y Corea del Norte. Pero las consecuencias de cualquier tipo de tal cooperacion son profundas. Dada la naturaleza cerrada de ambos estados canallas, Washington esta muy atrasado en aumentar sus relevantes intentos de recoleccion de informacion y reexaminar si Rusia o China estan tambien involucrados. El Sr. Bolton es un alto miembro del American Enterprise Institute y autor de "Rendirse no es una opcion: Defender a America en las Naciones Unidas y el exterior" (Simon & Schuster, 2007).