jueves, 8 de mayo de 2014

OPINION

SINAI HOY: LOS PECADOS DE KERRY

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Gran Rabino Warren Goldstein
1/5/14

‘No permitire que mi compromiso con Israel sea cuestionado por nadie,” dijo John Kerry al defenderse luego de su uso de la palabra “aparteid” en relacion con Israel. El pierde el punto.
Consideren una perspectiva sudafricana. Apenas algunos dias atras, el 27 de abril del 2014, Sudafrica conmemoro su 20º aniversario de libertad y democracia desde que surgio de la tirania del aparteid. En ese dia mi esposa y yo llevamos a nuestros hijos a visitar Robben Island, la casa de la carcel mas infame de la era del aparteid. Visitar Robben Island en esta ocasion historica fue muy aleccionador, y dio a nuestros hijos la posibilidad de ver, entre otros monumentos de la historia del aparteid, la pequeña celda en prision de Nelson Mandela, y los opresivos cuartos de prision que retenieron a algunos de los otros heroes de la lucha contra el aparteid, incluidos Walter Sisulu, Govan Mbeki y muchos otros.
Robben Island, con su ambiente sombrio y duro y prision sombria, simboliza la brutalidad y maldad del regimen del aparteid.
La visita me movio a reflexionar sobre lo que fue realmente el aparteid, y fue en el contexto de estas reflexiones que escuche por primera vez del uso de la palabra "aparteid" por parte de John Kerry.
Dicho simplemente, la palabra “aparteid” es sagrada, y usarla en forma inapropiada es una profanacion del recuerdo, y una trivializacion del sufrimiento de las victimas del verdadero aparteid. Si todo es aparteid, entonces nada lo es.
En su esencia, el aparteid fue un sistema nacional de discriminacion racial, planificado desde el estado y aplicado por el estado – la opresion del pueblo y la negacion de sus derechos humanos basicos sobre la base del color de su piel.
El sistema de aparteid fue ideado y puesto en practica usando todos los resortes del poder gubernamental – parlamento, poder judicial, policia y ejercito – y resulto en una serie de leyes opresivas dirigidas a eliminar las libertades economica, politica y cultural de una raza entera de personas.
Escuchar a John Kerry usar la palabra “aparteid” en el contexto del conflicto israeli-palestino se sintio discordante y ofensivo, especialmente esta semana cuando reflexionamos acerca de donde ha venido Sudafrica.
Es un insulto cruel para los sacrificios y valentia de Mandela, Sisulo y Oliver Tambo; un insulto a la memoria de Steve Biko, quien fue asesinado por la policia del aparteid, y Hector Pieterson, quien murio en los brazos de su madre durante los alborotos de Soweto; y un insulto para la oposicion temeraria de Helen Suzman, quien sola se enfrento contra una abrumadora mayoria del Partido Nacional en el parlamento.
Delata en Kerry una ignorancia tremenda del sistema del aparteid. Nadie que realmente comprende la brutalidad y el racismo sistematico y negacion de los derechos humanos basicos que hicieron tan nefasto al aparteid podria usar en forma posible la palabra en una discusion relacionada con el conflicto israeli-palestino – una disputa territorial, politica, religiosa, cultural concerniente a la identidad nacional y fronteras.
La amenaza de John Kerry que el alejamiento de Israel de sus negociaciones llevara al aparteid es un abuso espantoso de la palabra, la cual representa tanto sufrimiento para tantas personas.
Como muestra el claro registro historico, Israel ha exhibido el compromiso maximo con lograr la paz. Kerry ha dado al liderazgo palestino el poder de convertir a Israel en un estado de aparteid. Todo lo que ellos tienen que hacer es echar por tierra las negociaciones a traves de la intransigencia, como lo hicieron en Camp David con el presidente Clinton y en muchas otras ocasiones, y luego dejar que personas como Kerry etiqueten a Israel como un estado de aparteid.
Como una defensa mas bien desesperada, Kerry ha atraido la atencion al hecho que la Ministro de Justicia Tzipi Livni tanto como los ex primeros ministros Barak y Olmert “todos han invocado el espectro del aparteid para poner de relieve los peligros de un estado unitario para el futuro." Aun asi que estos lideres israelies hayan utilizado la palabra "aparteid" en referencia a Israel es precisamente tan imperdonable, y al hacerlo ellos exhiben el mismo desprecio por el precedente historico y la misma insensibilidad hacia los que sufrieron bajo el verdadero aparteid. Pronunciar la palabra "aparteid" en el contexto de Israel esta mas alla de los limites y profana el recuerdo sagrado de las victimas del verdadero aparteid. Y coloca a Israel en grave peligro.
La Mishna en Pirkei Avot advierte a los lideres: “Sean cuidadosos con sus palabras, para que no se vuelvan responsables por el exilio." Esta es una advertencia oportuna para lideres como Kerry, Livni, Barak y Olmert. Arrojar descuidadamente epitetos infundados puede hacer gran daño y puede incluso llevar al exilio.
De hecho, mencionar “aparteid” – el racismo sistematico y cruel implementado por un estado policiaco para el proposito de destruir la dignidad humana y la libertad – en el mismo aliento que “Israel” – un faro de compromiso con los derechos humanos, libertad e igualdad en el Medio Oriente – es difamar falsamente y deslegitimar al estado judio y su derecho a existir.
Tal discurso promueve una campaña de boicot contra Israel, la cual, si consigue su objetivo, llevara por ultimo al exilio del pueblo judio de su tierra y, Di-s no permita, a la destruccion del Estado de Israel. No nos atrevamos a subestimar el peligro de la etiqueta de aparteid.
Los lideres tienen que ser personas de responsabilidad.
Y parte de esta responsabilidad es darse cuenta del poder de las palabras. Otra Mishna dice que Di-s creo el mundo con 10 declaraciones.
Las palabras crean mundos. Y las palabras destruyen mundos. Las palabras pueden construir y elevar, y las palabras pueden denigrar y destruir.
Esta palabra "aparteid" es tan poderosa porque simboliza la tirania malvada y las sanciones internacionales, y usarla falsamente con respecto a Israel es groseramente inmoral y peligroso.
No se equivoquen, la etiqueta de aparteid puede destruir al Estado de Israel. Yo vivi durante la epoca de sanciones contra, y aislamiento internacional de, la malvada Sudafrica del aparteid.
Cuando un pais es tratado como un paria por las naciones del mundo, la moral y voluntad de continuar de su pueblo son minadas por completo.
Si la etiqueta de aparteid, Di-s no permita, es pegada a Israel, probara ser mucho mas letal que cualquiera de los misiles enemigos dirigidos a sus ciudadanos.
Asi que Sr. Kerry, esto no tiene que ver con su compromiso personal con Israel. Se trata de liderazgo moralmente responsable. Usted expreso nostalgicamente el deseo pueril "de rebobinar la cinta." Como un lider responsable, su deber moral es arrepentirse por sus pecados. Usted y Barak, Olmert y Livni han profanado el recuerdo de las victimas del verdadero aparteid, y usted ha puesto en peligro la posicion del pueblo judio en su antigua patria.
Nuestros sabios enseñan que el arrepentimiento por tan terribles pecados exige confesar el delito, pidiendo perdon de las victimas y luego de Di-s, y reparar por ultimo el daño que sus pecados han causado.
Kerry y sus secuaces israelies deben pedir humildemente y sinceramente el perdon del pueblo de Sudafrica y del pueblo de Israel.
Ellos deben mostrar la sinceridad de su arrepentimiento liderando la lucha contra la campaña internacional de boicot y hablando contra cualquiera que se atreva a abusar de la sagrada palabra "aparteid." Ellos deben dejar ahora en claro ante el mundo que la palabra "aparteid" debe ser eliminada de cualquier conversacion civilizada sobre Israel, que su uso esta mas alla del limite del comportamiento moralmente aceptable de cualquier persona decente.
Cualquier otra cosa no es verdadero arrepentimiento – y es imperdonable.
 
El autor es gran rabino de Sudafrica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.