Opiniones sobre Ehud Olmert, Barak Obama y Vladimir Putin Destacado
Ehud Olmert. - Vladimir Putin y Barak Obama
Del ex Primer Ministro Ehud Olmert
No en muchas oportunidades la Corte de Justicia decide en forma tan clara como lo hizo el 31.03.2014 cuando declaró culpable de haber recibido dineros como soborno a Ehud Olmert ex primer ministro de Israel.
No todos los días la Corte de Justicia nos muestra en vivo el trasfondo del quehacer de los servicios públicos, desde un intendente de una ciudad como Jerusalén, empleados públicos de alta categoría, contratistas, intermediarios y hasta un ex primer ministro.
Sin ninguna duda, este caso de soborno, su medida y los niveles de los cargos públicos que llenaban los complicados, sobrepasa en gravedad a todos los casos de soborno conocidos y estos funcionarios con sus actos, establecieron niveles de delincuencia pública desconocidos hasta ahora.
Pero hay algo mucho más importante y es que la Corte de Justicia dejo establecido con toda claridad, que en Israel no existe nadie que esté ubicado por encima de la ley y sea quien sea el acusado, el presidente, el primer ministro, los ministros y los diputados, frente a la ley, están en el mismo nivel que el último de los ciudadanos.
Frente a este lamentable hecho sentimos aquellos que conocimos a Ehud Olmert y a título personal una gran pena por su familia, pero por otro lado, como ciudadanos de Israel, que vivimos sus momentos más difíciles, nos sentimos orgullosos de vivir y ser parte de un país donde las Cortes de Justicia están por encima de todos los poderes políticos.
Y si ya tenemos un ex presidente en la cárcel y en camino a ella un ex primer ministro, eso solamente nos fortifica como pueblo y nos muestra frente al mundo como una sociedad civilizada y una nación donde la justicia existe en todos los niveles.
Los Presidentes Obama y Putin.
Los procesos históricos que vivimos a diario en Israel y en otras partes del mundo, exigen tiempo, a veces mucho tiempo para poder ser juzgados y en consecuencia también el poder llegar a conclusiones adecuadas.
A título de noticias o dentro de la actividad periodística diaria, los procesos históricos que vivimos, gozan de una atención inmediata y en consecuencia así son las conclusiones que se reciben y se publican.
Determinar que el Presidente Obama de E.U. es un presidente débil o que el Presidente Putin de Rusia es un presidente fuerte es un grave error óptico que lo cometen muchos periodistas que buscan llenar su cometido diario y producir mucha atención inmediata con estas conclusiones.
Los gobiernos y pueblos de los EE.UU. y de Rusia son completamente diferentes y sus historias y mentalidades también lo son.
EE.UU. es una democracia parlamentaria con Cortes de Justicia independientes del quehacer político, democracia encabezada por un presidente sin poderes absolutos y que en buena medida depende del apoyo del Senado y de la Cámara de Diputados.
Rusia es una dictadura disfrazada de democracia y todos, el Primer Ministro y su gobierno, el Parlamento y las Cortes de Justicia dependen de los deseos y resoluciones del Presidente quien actúa en el papel de dictador en todo lo que sea el decidir en temas vitales para Rusia
Con que unidad de medida puede compararse la fuerza o la debilidad de Obama y Putin?
No existe esa unidad de medida comparativa!
Busquemos ejemplos en la historia de los Estados Unidos:
Después del ataque terrorista a E.U. del 11 de Septiembre de 2001 que destruyó los edificios gemelos en Nueva York y que costó la vida de más de 3000 ciudadanos, el Presidente Bush (hijo) ataco a Irak que nada tenía que ver directamente con el atentado. En ese momento el Presidente Bush fue un héroe nacional, aplaudido y admirado.
Pero pasaron los meses y después los años y comenzaron a llegar los féretros de los soldados caídos y las reservas de dinero de los fondos públicos se redujeron hasta agotarse, y entonces comenzó a verse, que el ataque a Irak fue un gran error estratégico y que no llevó a EE.UU. al mundo libre a nada positivo, por el contrario.
Bush fue un presidente fuerte en su momento pero la pregunta histórica que hoy nos planteamos es, a donde llevo a EE.UU. y a Irak mismo esta resolución de usar la fuerza.
Y hay lamentablemente otros ejemplos en Afganistán, Vietnam, Cuba y otros.
Por el contrario, el no atacar a Siria fue un éxito estratégico para el Presidente Obama. La sola amenaza real de atacar, llevó a Siria (obligada por Rusia) a desprenderse de sus depósitos de armas químicas, y hoy Israel ya no necesita abastecer de máscaras anti-gases a su población y esto lo sufrimos los israelíes más de 30 años y a costos de cientos de millones de shekalim por año.
Obama es un presidente que mide con cautela sus resoluciones. La bandera electoral de su primera elección fue, que buscaría la paz por todos los medios posibles – y aun recibió el premio Nobel de la Paz por adelantado - y que devolvería a sus hogares a los soldados del ejército de los EE.UU. y lo está cumpliendo.
Al Presidente Obama, la historia lo recordara no por sus resoluciones sobre política exterior de EE.UU., lo recordará por sobre todo, porque fue el primer presidente en la larga historia de los Estados Unidos que consiguió aprobar la ley del seguro de salud obligatorio para toda la población y con esta ley se beneficiaron decenas de millones de americanos.
Este éxito de Obama, es un éxito histórico porque consiguió vencer a fuerzas económicas que ningún otro presidente de USA - ya sea demócrata o republicano – no intentó siguiera enfrentarse con ellas.
En conclusión diría que los pueblos libres del mundo, por sobre todos el de Israel y el pueblo de los Estados Unidos tienen una deuda de gratitud impagable con el Presidente Obama.
Dr. Ing. Mordechai Ben Abir
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.