CASI ALLI, SR. SECRETARIO? EN SERIO?

fUENTE: Times of Israel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Raphael Ahren 30/6/13 Cuando eres el secretario de estado de Estados Unidos, has visitado el Medio Oriente cinco veces en emnos de cuatro mese, no puedes lograr tanto como que israelies y palestinos se sienten juntos, y aun asi sigues afirmando que el exito esta justo a la vuelta de la esquina, realmente debes tener confianza en ti mismo. “Estoy complacido de decirles que hemos hecho progreso real en este viaje,” dijo el infatigable John Kerry a unos periodistas altamente dubitativos el domingo en una conferencia de prensa antes de partir del Aeropuerto Ben Gurion. “Y creo que con un poco mas de trabajo, el comienzo de las negociaciones de status final podria estar al alcance. Comenzamos con muy amplias brechas, y las hemos estrechado considerablemente." Durante los ultimos cuatro dias, Kerry ha hablado con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, y sus respectivos equipos en Jerusalem, Ramallah y Amman. Y hablo. Y hablo. Su aparicion de despedida en Ben Gurion, en la cual Kerry se disculpo por no poder detallar que significa exactamente "progreso real", permitio solo una conclusion: La visita numero cinco habia terminado muy como la cuarta anterior — con una declaracion que sono optimista dando testimonio que ambas partes estan interesadas en la paz… pero no lo suficientemente interesadas para reunirse cara a cara y discutir como obtenerla. El secretario prometio, aunque sonando mas bien mas obediente que entusiasta, que el estaria pronto de regreso. Los escepticos — y cinco viajes gratis de avance han hecho escepticos a la mayoria, menos a Kerry — sospechan que la visita seis (y quizas siete, por tal caso, por no mencionar la ocho) terminara con exactamente el mismo resultado. “’Hay progreso pero hay algunas cosas sobre las que tenemos que trabajar' — asi es como suena el fracaso en el Medio Oriente,” tuiteo el corresponsal principal de una importante red televisiva alemana despues de la conferencia de prensa de Kerry. Algunos en el paquete de prensa fueron bastante menos diplomaticos en sus resumentes privados, preguntandose, por falta de una alternativa posible, si el secretario es delirante o tonto. Por que Kerry esta sometiendose a fracaso tras fracaso, se estan preguntando incluso los observadores que simpatizan con sus objetivos. Esta el permitiendose heroicamente volverse desacreditado, preguntan algunos (mientras miran alrededor desesperadamente para explicar lo que de otra manera es inexplicable), en la causa de mantener los contactos en curso, porque admitir la derrota seria dejar un vacio que se apresurarian a llenar los extremistas? Resolver el conflicto israeli-palestino es un objetivo loable, y Kerry podria inicialmente haber sido perdonado por una creencia que el estaba en cierta forma calificado en forma unica para romper el punto muerto. Pero visita tras visita serguramente debieron hace tiempo haber subrayado algunas verdades simples: Las dos partes desconfian una de la otra. Cada una esta mas preocupada por evitar la culpa por las conversaciones fallidas que preparada para asumir riesgos en la debil esperanza de exito. Netanyahu y Abbas estan ambos mirando con desconfianza a rivales y amargos oponentes dispuestos a capitalizar cualquier traspie. Y la linea final que no cambia: Lo mas que podria ofrecer en forma concebible Netanyahu a Abbas, si ellos alguna vez fueran de hecho a llegar a la mesa, es menos que lo que Abbas podria podria aceptar en forma concebible — menos que lo que ofrecio Ehud Olmert en su oferta no correspondida por un acuerdo en el año 2008. Esas verdades ineludibles son duras de reconciliar con las insistentes afirmaciones de Kerry en el aeropuerto que un avance esta "al alcance", y que todo lo que necesita es "un poco mas de trabajo." El jefe de Kerry, presidente y premio Nobel de la paz Barack Obama, tambien trato de abordar el conflicto al comienzo de su primer mandato, pero dio marcha atras con razon y rapidamente, y posteriormente enfoco sus campañas en otras areas. Lo que dijo la oficina de Netanyahu despues que colapsaron las conversaciones a fines del 2010 fue que el primer ministro estaba dispuesto a extender el congelamiento de asentamientos de 10 meses que habia traido brevemente a Abbas a la mesa entonces, pero que la administracion no creia que tuviera mucho sentido. Desde entonces, Netanyahu ha profundizado contra las precondiciones, mientras ofrece discutir todos los temas en la mesa, y expresa una disposicion para liberaciones de prisioneros palestinos anteriores a Oslo — liberaciones en fases, para que Abbas no pueda simplemente regresar a la mesa, asegurar la libertad de los veteranos anteriores a Oslo, y marcharse nuevamente. Abbas, por su parte, evidentemente continua inmovil en sus demandas de un congelamiento de asentamientos y un compromiso que las conversaciones se enfocarian en un estado palestino basado en las lineas anteriores a 1967. Para Abbas, la opcion de batallar a Israel en foros de la ONU es simplemente mas atractiva que negociar con un Netanyahu restringido por prominentes socios de la coalicion del partido Hogar Judio de extrema derecha y funcionarios clave en su propio partido Likud, que estan firmemente opuestos a compromiso territorial. Para Netanyahu, el objetivo en estas ultimas conversaciones pareceria haber sido convencer a Kerry que el esta realmente, honestamente, verdaderamente interesado en una solucion de dos estados, si solo Abbas diera un paso adelante. Pero Kerry solo se niega a ser desalentado. “Yo he estado por aqui suficiente tiempo, y he escuchado todos los argumentos contra trabajar para la paz de Medio Oriente. Es famosamente reconocido por ser arena movediza diplomatica. Yo estoy familiarizado con el cinismo y el escepticismo", dijo el mes pasado en el Foro Economico Mundial reunido en Jordania. "Pero el cinismo nunca ha creado nada, ciertamente no un estado. Es cierto que el desafio de la paz es formidable. Pero permitanme decir inequivocamente: La necesidad de paz es mucho mayor." Estos son sentimientos admirables, de hecho. Y si Kerry puede desafiar a todos los escepticos y los cinicos, arrastrar juntos a Netanyahu y Abbas dentro de una sala, y de hecho tener exito en lograr un acuerdo donde todos sus predecesores han fracasado durante decadas, el merecera todos los elogios que sin duda vendran a su camino. Y las disculpas de todos los cinicos y escepticos. Pero por ahora, el se ve como el desafortunado alto diplomatico de la unica superpotencia del mundo, reduciendo gradualmente el prestigio de su cargo haciendose mas que conocido de dos lideres recalcitrantes sobre quienes el simplemente no detenta ninguna influencia especial. En junio de 1990, uno de los predecesores de Kerry, James Baker, declaro en forma resonante que “el telefono (de la Casa Blanca) es 1-202-456-1414. Cuando ustedes sean serios con respecto a la paz, llamennos." El mensaje de Kerry no podria ser mas diferente. No hace falta llamar, el asegura a Netanyahu y Abbas. Estare de regreso pronto de todas formas.