domingo, 21 de julio de 2013

LOS ABURRIDOS PALESTINOS

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Bret Stephens 15/7/13 Sufian Abu Zaida es un muy conocido nacionalista palestino que trabajo estrechamente con Yasser Arafat y esta en el Consejo Revolucionario de Fatah, la aparente rama legislativa del aparente partido gobernante de la Autoridad Palestina. Aunque el paso años en la carcel israeli bajo acusaciones de terrorismo, el ha sido considerado durante mucho tiempo un moderado relativo por su participacion en distintas iniciativas de paz. Estos dias el Sr. Abu Zaida es un activista infeliz, pero no debido a los israelies. "Honestamente, nadie soño jamas que llegariamos a esta situacion de concentracion de autoridades y altas posiciones en las manos de una persona," escribio sobre el presidente palestino Mahmoud Abbas en un reciente articulo de opinion publicado en muchos sitios web palestinos. "El Presidente hoy es el presidente de todo lo que tiene que ver con el pueblo palestino y la causa palestina. El es el presidente de la Organizacion para la Liberacion de Palestina, el Estado de Palestina y la Autoridad Palestina. El es el presidente del movimiento Fatah y lider general de las Fuerzas (de seguridad). Y como el consejo legislativo ahora esta suspendido, el emite leyes y ha reemplazado practicamente al consejo." El Sr. Abu Zaida sigue quejandose del penetrante lameculismo entre los ministros y funcionarios palestinos, su "impotencia y miedo" frente a toda decision y nombramiento del Sr. Abbas. "Una de las principales razones que hicieron del Presidente Abbas un candidato natural despues que fallecio el Presidente Arafat es que muchos habian pensado que la gestion de Abbas seria diferente de la de Arafat", destaca el. Pero ahora el presidente "detenta autoridades que Arafat con toda su grandeza e importancia historica no detento." Oh, bueno: Apenas otro hombre anciano en otra dictadura escualida del Medio Oriente. Que hay de nuevo? Eso no va a evitar que John Kerry—un tonto en un recado de tontos—haga su sexta visita en tantos meses para tratar de recomenzar las conversaciones de paz israelies-palestinas. No evitara que el coro palestino de sus himnos semanales de lastima y no puedos. Y aun asi con toda su presunta importancia, la saga palestina se ha vuelto terriblemente aburrida, no? Las quejas que siguen sin cambiar, un elenco de personajes que nunca cambia, los mismos esquemas, los lugares comunes que fueron desgastados decadas atras. Si fuera un drama de television, seria "Los Expedientes X"—en su 46ª temporada. La verdad esta fuera. Todavia. Lo entendimos. Simplemente ya no nos importa un comino. Fue poca sorpresa que cuando el primer ministro israeli Benjamin Netanyahu fue entrevistado durante el fin de semana por Bob Schieffer de CBS, los temas fueron Iran, Egipto y Siria, sin mencion de los palestinos. Concedido, las noticias son un negocio inconstante y lo que sangra lidera, pero la omision estuvo diciendo lo mismo. La region esta moviendose hacia adelante tumultuosamente. Israel es dinamica, amenazada, dividida, innovadora, en evolucion. Egipto carena entre la revolucion y la restauracion. Libano esta al borde del abismo, Iran esta en marcha, Siria esta en su agonia. America esta tocando una retirada. Solo los palestinos permanecen atrapados en el ambar ideologico. Cuanto tiempo puede esperarse que el mundo siga observando a este mosquito de cuatro millones de años? Para los incondicionales y recalcitrantes habituales, la respuesta siempre sera: el tiempo que sea necesario. Los palestinos diran que es a causa de su supuesta experiencia de injusticia y opresion unica. Los procesistas de la paz profesionales piensan que es debido a la presunta centralidad del drama palestino para todos los otros conflictos meso-orientales. La izquierda israeli y sus simpatizantes en el Occidente estan convencidos que Palestina es la clave para la supervivencia de Israel como un estado judio y democratico. Todo lo cual es pan duro. Tomemos la opinion mas amarillista del comportamiento de Israel hacia los palestinos durante los ultimos doce años: Sostiene una vela ante lo que Bashar Assad hace en una semana dada a su propio pueblo en Homs y Aleppo? Tomemos la opinion mas exagerada de la estima de Palestina para los egipcios en las calles de Cairo o los turcos en las plazas de Estambul: Como se compara su simpatia por Gaza con su indignacion hacia sus propios gobiernos? En cuanto a la opinion que Israel necesita separarse de los palestinos por su propio bien, eso es tan cierto como es algo que no viene al caso. El tema para Israel no es si tiene un interes teorico en un estado palestino. Lo tiene. Pero todo depende de si tal estado evoluciona en otra Costa Rica—o desciende en otro Yemen. Hasta ahora la prueba señala hacia Yemen. Es de extrañar que dada la opcion entre una amenaza moral a largo plazo para su caracter como un estado y una amenaza fisica a corto plazo para su existencia como nacion, los israelies comunes deban estar mas preocupados por la ultima? Dos dias despues de la publicacion del articulo de opinion del Sr. Abu Zaida, WAFA, la agencia noticiosa oficial palestina, publico una refutacion firmada solo por "El Aparato de Seguridad." Denunciaba al Sr. Abu Zaida por servir "a una agenda extranjera" y ser una herramienta de "los medios de comunicacion del enemigo." Luego canto alabanzas al Sr. Abbas en un estilo digno de los medios de comunicacion estatales egipcios bajo Hosni Mubarak. Fue una actuacion tipicamente mafiosa, la cual sin proponerselo comprobo el argumento del Sr. Abu Zaida. Si los palestinos quieren ser interesantes nuevamente, y dignos de respeto decente, podrian comenzar por no jugar al tipo de pacotilla.