ISRAEL HA LANZADO ATAQUES A DISTANCIA ANTES.

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 15/7/13 por Daniel Nisman Iran debe prestar atencion: En 1967, un ataque preventivo contra Egipto parecia imposible tambien. La semana pasada, el embajador saliente de Israel ante los Estados Unidos, Michael Oren, busco arreglar un debate de larga data con respecto a la voluntad del Primer Ministro Benjamin Netanyahu de usar la fuerza militar para evitar que Iran adquiera armas nucleares. "Ciertamente", dijo el Sr. Oren al diario Haaretz, "[el Sr. Netanyahu] fue el que tuvo exito en atraer la atencion del mundo hacia la amenaza... Pero este exito no es suficiente. La cuestion que el enfrenta es similar a la cuestion que enfrento [el ex Primer Ministro Levi] Eshkol en mayo de 1967." Como un confidente cercano del primer ministro y un historiador de la Guerra de los Seis Dias ganador de premios, la comparacion del Sr. Oren del Sr. Netanyahu con Eshkol es una ominosa que no debe ser ignorada. Durante su corta historia, el Estado de Israel ha sacudido repetidamente al mundo con audaces operaciones militares consideradas previamente imposibles, impensables, o suicidio fronterizo. El 5 de junio de 1967, Eshkol envio a la mayoria de la fuerza aerea de Israel dentro de Egipto para un ataque preventivo sorpresa, el cual dejo menos de una docena de aviones de combate para defender a toda la patria. En los seis dias que siguieron, Israel derroto a multiples ejercitos arabes amenazantes, cambiando la cara del Medio Oriente hasta este dia. Desde la Guerra de los Seis Dias, sucesivos lideres israelies han firmado operaciones osadas que han entrado en los anales de la historia: el rescate de rehenes de 1976 en Entebbe, Uganda, el bombardeo del reactor nuclear Osirak de Saddam Hussein en 1981 y el ataque furtivo para frustrar las propias ambiciones nucleares de Bashar al-Assad en el año 2007, por nombrar algunas. Premiers como Eshkol, Yitzhak Rabin y Ehud Olmert se embarcaron en cada una de estas operaciones despues de convencerse que ni siquiera sus mas firmes aliados vendrian en ayuda de Israel. Frente a tales opciones, olviden los estimados de inteligencia y evaluaciones de riesgo. Finalmente hace falta un pensamiento de hazlo-o-mueres y a-todo-o-nada para tomar una decision que podria traer la victoria completa, o considerable derrota militar y aislamiento diplomatico. En este contexto, el Sr. Netanyahu no solo ve a Iran como una amenaza existencial comparable con el Holocausto Nazi—el tambien desea ser recordado como el que entrego personalmente su desaparicion. En este sentido, fuentes cercanas al primer ministro afirman que el mantiene en su cajon del escritorio cartas de la epoca de la Segunda Guerra Mundial del Departamento de Guerra de Estados Unidos, las cuales niegan pedidos del Congreso Judio Mundial de bombardear las camaras de gas en Auschwitz. En medio de la agitacion ahora en Egipto, la casa de locos en Siria y reflexiones de reforma del presidente recientemente electo de Iran, Hassan Rouhani, el Sr. Netanyahu ahora teme que su campaña para evitar que Iran se nuclearice ha sido puesta en la hornalla trasera de a comunidad internacional. El embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, ha advertido repetidamente al Consejo de Seguridad que el programa nuclear de Iran esta corriendo hacia adelante como un tren expreso, pasando las campañas diplomaticas que quedan a la zaga en la ruta local. Las declaraciones recientes por parte del gobierno de Netanyahu indican que ellos creen que el tren nuclear de Iran llegara a su destino final para noviembre del 2013 a menos que intervenga la comunidad internacional. El mes pasado, el ministro israeli de Asuntos Estrategicos, Yuval Steinitz revelo la evaluacion de Israel que Iran esta cerca de acumular 200 kilogramos de uranio enriquecido al 20% y repitio que adquirir 250 kilogramos constituiria la llamada "linea roja" del Sr. Netanyahu. Su evaluacion esta en linea con el informe de la Agencia Internacional de Energia Atomica de mayo del 2013, el cual alega que Iran poseia aproximadamente 182 kilogramos de uranio enriquecido al 20%. Con la capacidad actual de Iran de acumular aproximadamente 15 kilogramos de uranio enriquecido al 20% por mes, Iran podria provocar un ataque israeli preventivo en menos de cuatro meses. Mientras tanto, aun cuando el Sr. Netanyahu puede haber enfrentado resistencia en el pasado para lanzar un ataque preventivo, las condiciones actuales en casa y a traves de la region pueden ser las mas optimas que el haya tenido jamas. Desde enero del 2013, Israel ha provocado a Iran y sus aliados (al menos) tres veces con ataques aereos contra caravanas de armas destinadas a Hezbollah en Siria, aunque sin ninguna reaccion. Los incidentes, que sirvieron para reducir los temores de una conflagracion regional, claramente han resonado en los distintos jefes de seguridad de Israel, quienes se han restringido de expresar cualquier preocupacion por un ataque contra Iran, a diferencia de sus predecesores. El 14 de julio, el Sr. Netanyahu comenzo una campaña de diplomacia publica y secreta ampliamente extendida para volver a concentrar a los aliados de Israel para comprometerse tanto con una amenaza militar convincente como con sanciones economicas adicionales contra Iran. Su esperanza es que tal postura por parte de la comunidad mundial disuadiria a los tomadores de decision de Iran de sacar ventaja del periodo de transicion del Sr. Rouhani para hacer avanzar el programa nuclear mas alla del punto de no retorno. Funcionarios iranies, mientras tanto, han declarado que las negociaciones nucleares con el Occidente deben ser puestas en espera hasta despues que asuma el gabinete del Sr. Rouhani en agosto. El temor de Jerusalem es que para el momento en que Iran y sus socios de negociacion acuerden en un calendario y lugar para nuevas conversaciones, pueda ser muy tarde. Muchos expertos israelies, tanto como el propio Embajador Oren, han comparado el impulso diplomatico del Sr. Netanyahu con las campañas de ultima hora de Eshkol para convencer a Washington de las amenazas existenciales presentadas por las naciones arabes en la semanas antes del 5 de junio de 1967. Como en 1967, este es un conflicto que Israel ha estado anticipando durante años, creando previamente capacidad militar no usada y practicando su estrategia en preparacion para otra hazaña sorpresa, la cual puede finalmente sacudir al mundo una vez mas. Habiendo anunciado recientemente su voluntad de negociar con el presidente electo Rouhani, el gobierno de Obama debe prestar atencion a esta leccion de historia, para que Estados Unidos y la comunidad internacional no sean tomados por sorpresa por otro terremoto regional inducido por Israel. El Sr. Nisman es el director de Inteligencia para Medio Oriente en Max Security Solutions, una consultora de riesgo geopolitico y seguridad con base en Tel Aviv.