domingo, 10 de noviembre de 2013

IRAN Y EL LOBBY JUDIO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 3/11/13 El martes pasado, la Casa Blanca informo a funcionarios del AIPAC, el Comite Judio Americano, la Liga Anti-Difamacion y la Conferencia de Presidentes de Principales Organizaciones Judias Americanas sobre sus esfuerzos para evitar que Iran obtenga armas nucleares. La reunion no trato solo acerca de compartir informacion. El principal objetivo de la administracion Obama era convencer a estas organizaciones – conocidas en forma colectiva como “el lobby judio” – de no presionar al Senado para avanzar en las sanciones intensificadas aprobadas durante el verano por la Casa de Representantes de Estados Unidos. Fue exitosa la Casa Blanca? Segun informes de prensa, lo fue. Fuentes anonimas afirmaron que los funcionarios de las cuatro organizaciones judias habian aceptado un "periodo de gracia" limitado, durante el cual las campañas de presion para alentar un endurecimiento de las sanciones economicas serian dilatadas. La Casa Blanca, por su parte, aseguro que no aliviaria las sanciones o liberaria fondos iranies "congelados." Sin embargo, muchos Sin embargo, muchos importantes lobistas judios han negado el informe de Haaretz. “Puedo decirles que dentro del AJC no ha sido tomada ninguna decision de revisar el apoyo a la medida del Senado,” dijo David Harris, director ejecutivo del AJC a Michael Wilner de The Jerusalem Post el viernes. "No hay proceso en marcha para reconsiderar nuestra decision." De igual manera, un funcionario del America-Israel Public Affairs Committee dijo a JTA que no habria "pausa o retraso o moratoria" en tales intentos. Ha sido leido mucho sobre estas versiones contradictorias de precisamente que fue dicho y que fue prometido durante la reunion, como si la politica de sanciones de America frente a Iran fuera dictada basicamente por "el lobby judio." Aun cuando podria ser conveniente para los teoricos de la conspiracion en la Izquierda y en la Derecha para culpar por las politicas americanas que no son de su agradoa una imaginaria camarilla judia, la realidad es muy diferente. Pero como destaco recientemente Max Fisher de The Washington Post, si de hecho "el lobby judio" tuviera tan firme control sobre la politica exterior americana, al menos en el Medio Oriente, hubiesemos visto al presidente americano recibir amplio apoyo congresional para un ataque militar contra Siria. Pero, aunque el AIPAC y otras organizaciones judias americanas que pertenecen al llamado lobby judio parecen haber arrojado todo su peso en generar apoyo por el plan para Siria de Obama, ellos fracasaron miserablemente. La realidad es que organizaciones tales como el AIPAC, que son indudablemente lobistas bien organizados y eficaces, pueden solo tener exito cuando estan luchando por una causa que tiene amplio apoyo americano, como fue destacado por Michael Koplow, director de programa para el Instituto Israel, en su blog Otomanos y Sionistas. Un ataque militar contra Siria carecia de tal apoyo, por lo tanto el AIPAC y otros lobistas judios no pudieron influenciar al Congreso. Asi, una encuesta del German Marshall Fund de Estados Unidos, publicada en septiembre, encontro que el 62% de los americanos se oponia a la intervencion militar en Siria. En contraste, los americanos, reconociendo con razon que Iran es la amenaza mas urgente para la seguridad nacional que enfrenta Estdos Unidos, tienden a apoyar la accion militar contra la Republica Islamica para evitar que obtenga armas nucleares. En junio, una encuesta de CBS y New York Times encontro que el 58% de los encuestados favorecia la accion militar contra Iran mientras que el 37% se ponia a ella. Otras encuesntas han revelado apoyo igualmente fuerte tanto para la accion militar como para sanciones mas fuertes. Los americanos parecieron no ser convencidos por la preocupacion de la administracion Obama que cargar a Iran con sanciones adicionales ahora podria persuadir a los iranies de terminar las conversaciones y hacer un argumento para la capacidad de armas nucleares. Ellos tampoco aceptan la afirmacion de la administracion que aumentar las sanciones cuando las potencias mundiales del P5+1 se preparan para una nueva ronda de conversaciones el 7 de noviembre podria desarmar la coalicion internacional contra Iran. En cambio, ellos parecen ser mas convencidos por el argumento presentado por el Primer Ministro Binyamin Netanyahu que como las sanciones fueron tan cruciales en empujar a Iran a venir a la mesa de negociacion, sanciones adicionales proporcionaran un incentivo aun mayor para tomar seriamente las conversaciones en vez de usarlas para ganar tiempo. Y los congresistas estan bien conscientes de esto. Los proponentes de la patraña del "lobby judio" deben dar un poco mas de credito a los americanos. Al final, es la sustancia de los temas y las opiniones que los americanos se forman de ellos las que determinan las decisiones de la politica exterior americana – no las campañas de presion del AIPAC, el Comite Judio Americano, la Liga Anti-Difamacion, la Conferencia de Presidentes u otras organizaciones judia