Un agradecimiento a Bush

Seis dias en la confrontacion de Israel con Hamas, solo un lider mundial ha mostrado en forma perseverante comprension genuina de nuestro dilema- George W. Bush.
La reaccion inicial del Primer Ministro britanico Gordon Brown, por ejemplo, fue de sentido comun: "Yo comprendo el sentido de obligacion del gobierno israeli hacia su poblacion." Esa simpatia, aunque no se disipo, fue rapidamente echada al agua mientras el Servicio Exterior llevaba la politica londinense en armonia con la Union Europea pidiendo un inmediato cese del fuego. En contraste, desde Texas, donde el presidente habia estado pasando las fiestas, su vocero Gordon Johndroe coloco la carga de las hostilidades donde pertenece:"Los continuos ataques con cohetes de Hamas a Israel deben cesar si la violencia va a parar", dijo. La administracion estaba satisfecha, agrego Johndroe, que Tzahal estaba haciendo todo lo posible por evitar victimas civiles. Ademas, el dijo, la mejor manera de asegurar que la violencia no tome vuelo nuevamente era que Hamas deje de contrabandear armas hacia Gaza.
La Secretaria de Estado Condoleezza Rice tambien acuso a Hamas: "Nosotros condenamos fuertemente los repetidos ataques con cohetes y morteros contra Israel y hacemos responsable a Hamas por romper el cese del fuego y por la renovacion de la violencia alli."

Mientras la semana progresaba, sin embargo, un cierto retraso en la retorica de Rice fue discernible. "El cese de fuego debe ser restablecido inmediatamente y plenamente respetado", dijo.
Pero en ausencia de un deterioro fundamental en las capacidades militares de Hamas, un prematuro cese de las operaciones de Tzahal simplemente prepararia el escenario para mas violencia posterior.
Con toda justicia, Rice ha venido lidiando con la redaccion de un compromiso vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU para los borradores de una resolucion tratando de mediar entre las posiciones de Israel, la Union Europea, los arabes y otros.
La version de la Liga Arabe "condena fuertemente todos los ataques militares y el excesivo, desproporcionado e indiscriminado uso de la fuerza por parte de Israel." No hace mension a la agresion de Hamas.
En cierto punto, Rice mezclara sus propias propuestas con aquellas del Ministro de Relaciones Exteriores frances Bernard Koucher, el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan (que ostensiblemente boicoteo a Israel en su
viaje de reconocimiento por la region), y las propuestas de un amargamente dividido mundo arabe, junto con los pensamientos israelies, para producir una propuesta de cese de fuego viable.

Mientras este escenario se desarrolla, nosotros esperamos que la capacidad militar de Hamas se erosione considerablemente. Con sirenas aullando y la poblacion del sur de Israel absorbiendo golpes de los terroristas de Hamas, con la vida diaria de Beersheba a Ashdod desgarrada, y con nuestro ejercito-ciudadano posicionado a las puertas de Hamastan, este periodico expresa su agradecimiento al Presidente Bush por su buena voluntad, y por el respaldo diplomatico de su administracion. Nosotros no damos por sentado este apoyo.

En exactamente 18 dias, Barack Obama habra jurado como presidente americano. Nosotros estamos razonablemente confiados que la proxima administracion señalara a Hamas al igual que la saliente. Como dijo Obama en julio en una visita a Sderot: "Cuando las bombas estan lloviendo sobre tus ciudadanos, hay una urgencia para responder y actuar e intentar ponerle un coto a eso."

Seguramente, estaran aquellos que, como el ex funcionario del Departamento de Estado Aaron David Miller, que argumentaran que combatiendo a Hamas, Israel esta haciendo de "una dificil situacion una mas dificil" y reduciendo los proyectos para un acuerdo palestino-israeli duradero.

De hecho, las cosas son exactamente al reves. Una resolucion negociada requiere que los arabes e israelies quieran vivir en paz. Hamas, por su parte, esta dedicado sin concesiones, en credo y de hecho, a conseguir una guerra de suma cero contra Israel. Ningun monto de concesiones territoriales, no importa cuan lejos lleguen, haran que un Estado Judio sea aceptable para los fanaticos de Hamas.

Asi cualquier politica basada en el fortalecimiento de los relativamente moderados en la politica palestina- Mahmoud Abbas y Salaam Fayad, por ejemplo- debe, logicamente, buscar socavar a aquellos que los denigran como colaboradores sionistas.

Por 100 años, la politica palestina ha visto como asesinan los que rechazan a aquellos que pronuncian cualquier buena disposicion de dar cabida a las aspiraciones nacionales judias. Pongamoslo en forma diferente: si Hamas prospera, muere la paz.

Miller no esta completamente equivocado acerca de la "calle arabe" al decir que esta resentida con el compromiso de Washington con la supervivencia de Israel. La respuesta inteligente, sin embargo, no es forzar a Israel a hacer concesiones territoriales suicidas- que solo promoverian una conmocion eterna- sino ayudar a negociar el tipo de paz que Israel y los palestinos veran como justa y duradera.
Fuente: Jerusalem Post