martes, 2 de julio de 2013

Ozymandias Regresa

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 1/7/13 por Bret Stephens El domingo millones de egipcios se arrojaron a las plazas y calles de Cairo, Alejandria y otras ciudades para registrar intensa insatisfaccion con su primer gobierno electo libremente y exigir la renuncia del Presidente Mohammed Morsi. El lunes el ejercito egipcio dio al Sr. Morsi 48 horas para limpiar su acto, o de lo contrario. La democracia en Egipto no ha sido divertida mientras ha durado. A partir de aqui donde van las cosas? La buena noticia es que el florecer politico esta fuera de la rosa islamista. La Hermandad Musulmana, tan segura a la hora de capturar el poder, probo sorprendentemente ser torpe a la hora de consolidarlo. El Islam es la respuesta, dice el famoso lema de la Hermandad Musulmana—pero no, como estan aprendiendo los egipcios con cada dia que pasa, a las preguntas de como acortar las lineas de gas, o mantener la seguridad publica, o atraer inversion extranjera, o levantar las reservas en divisas extranjeras. Hay tambien buenas noticias en que el ejercito continue siendo un control dispuesto y viable sobre el poder politico y musculo callejero de la Hermandad. Hubo razones para preguntarse acerca de eso despues que el ejercito despilfarro mucho de su apoyo con su largo interregno (y travesuras constitucionales) luego de la caida de Hosni Mubarak, y luego nuevamente despues que el Sr. Morsi echo al Ministro de Defensa Mohamed Tantawi de la era Mubarak y lo reemplazo con Abdel Fattah Al Sisi. Pero el Gen. Sisi probo que el era independiente el lunes cuando el emitio el ultimatum a su presunto jefe, advirtiendo que "si las demandas del pueblo no son satisfechas [para el miercoles], las fuerzas armadas anunciaran un mapa de ruta para el futuro y emprenderan un conjunto de procedimientos y ... supervisaran su implementacion con la participacion de todas las fuerzas politicas." Suena encantador. Pero entonces, como dijo Napoleon a uno de sus generales, "si comienzas a tomar Viena, toma Viena." El lunes un vocero del Gen. Sisi insistio en que el ejercito no estaba amenazando con un golpe, pero que sucede si el Sr. Morsi los pone en evidencia? De hecho, el Sr. Morsi debe poner en evidencia al general si va a retener las prerrogativas de su cargo. Y el Gen. Sisi debe hacer valer su amenaza—o de lo contrario ir a prision por grosera insubordinacion. Quizas haya un compromiso para salvar la imagen, como llamar a un referendo sobre si llevar a cabo elecciones anticipadas. Pero eso llevaria meses de arreglar, y los egipcios son un pueblo al que se le ha agotado la paciencia. Una parte o la otra tendra que dar marcha atras, humillada, o habra una confrontacion. Si es lo ultimo, podria ser junto a las lineas de la salvaje guerra civil de Argelia en la decada de 1990, tambien el resultado de un golpe militar despues de una victoria electoral islamista. Egipto hoy esta inundado de armas pequeñas, principalmente de Libia y Sudan. El ejercito conscripto no esta bien disciplinado, como mostro en su brutal ataque contra los manifestantes coptos en Cairo en octubre del 2011. Las fuerzas policiales son una fuerza en si mismas. Y la Hermandad, voluntariosa y acostumbrada a operar como una organizacion secreta, puede pedir el apoyo de millones de egipcios. Nadie debe querer este resultado: Las orgias de sangre de Siria son suficiente agonia para el Medio Oriente. Que hay de las otras opciones? Habra una tentacion en el Occidente de apoyar al Sr. Morsi sobre los fundamentos que, con todos sus errores de juicio politicos, el es un lider legitimamente electo tratando de mantenerse firme contra las turbas callejeras ayudadas por los generales del ejercito. Hasta ahora el Sr. Obama ha dicho poco mas acerca de Egipto que pedir "restriccion" a ambas partes. Pero el tuvo cosas halagadoras para decir del Sr. Morsi durante la crisis de Gaza de noviembre pasado, y la posicion defectuosa en la diplomacia americana es siempre apoyar a quien sea que este en el poder. Entonces nuevamente, apoyar al Sr. Morsi es repetir el error que cometio el Sr. Obama en los primeros dos años de su presidencia, cuando la politica de Estados Unidos significaba halagar a Hosni Mubarak. (Hillary Clinton, genia diplomatica, llego tan lejos como a llamar al dictador un amigo de la familia en 2009.) Al menos el regimen de Mubarak podia ser descripto como laico y pro-americano, y comprometido razonablemente con la paz con Israel. Eso no describe exactamente al Sr. Morsi, quien mostro que el tenia todo el desprecio de Mubarak por las libertades civiles sin ninguno de sus talentos para la gobernancia. Es una señal de cuan atrofiada se ha vuelto la influencia estadounidense en Egipto bajo el Sr. Obama que sus opiniones cuentan para tan poco—suponiendo que el tenga opiniones en lo absoluto. Para el resto de nosotros, la leccion de Egipto es que la democracia puede ser una bendicion para el pueblo capaz de auto-gobierno, pero es una maldicion para los que no lo son. Hay una razon por la que Egipto ha sido gobernado por faraones, califas, pashas y caudillos durante 6000 años. El mejor resultado para Egipto seria elecciones anticipadas, que lleven a la derrota de la Hermandad a manos de un gobierno reformista y tecnocrata con apoyo militar. El segundo mejor resultado seria un golpe militar no sangriento, seguido por la instalacion de un gobierno reformista. Las posibilidades para cualquiera de estos resultados son estrechas. Pero la Hermandad no se ira calladamente. Esten preparados para un camino sangriento por delante.