SIRIA CRUZA 'LINEAS ROJAS'

fUENTE: Jerusalem Post Christian Edition- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por DAVID PARSONS 26/6/13 El Dr. Mordechai Kedar, quien paso 25 años en la rama de inteligencia militar de Tzahal responde preguntas con respecto a la utilizacion de armas quimicas por parte de Bashar Assad. En las ultimas semanas, numerosos informes han surgido afirmando que las potencias occidentales ahora tienen pruebas creibles que las fuerzas leales al dictador sirio Bashar Assad han usado armas quimicas contra sus oponentes en la amarga guerra civil del pais. De acuerdo con las agencias de inteligencia occidentales, la utilizacion de agentes quimicos ha ocurrido en muchas partes del pais durante los ultimos meses. Esto ha llevado a creciente presion sobre la administracion Obama para que tome accion militar contra el regimen de Assad, ya que Washington habia advertido que la utilizacion de armas quimicas seria un "cambiador de juego" que provocaria una dura respuesta americana. Y aun asi, para el momento de enviar esta nota a la impresion, el presidente norteamericano Barack Obama habia permanecido extremadamente cauto acerca de entrar a la lucha siria, insistiendo en que el quiere primero pruebas irrefutables que el regimen de Assad ordeno de hecho el uso de agentes quimicos. Mientras tanto, Israel ha estado observando los acontecimientos frente a su frontera norte muy de cerca, mientras advierte en forma repetida sobre su propio "linea roja” – la cual es la transferencia de armas quimicas o municiones avanzadas a Hezbollah u otras milicias radicales islamistas. Pero a diferencia de Estados Unidos, Israel ha confiado en su inteligencia y actuo rapidamente en las ultimas semanas para atacar una fabrica de investigacion de armas y dos caravanas de misiles avanzados dirigidos a Hezbollah. Entonces precisamente cuan creible es la prueba que las fuerzas de Assad han usado agentes quimicos contra las milicias rebeldes luchando para su expulsion? Como aprendio Siria a desarrollar armas quimicas? Y que tipo de respuesta podemos ahora esperar de Washington y Jerusalem? Para las respuestas a estas y otras preguntas, el Jerusalem Post Christian Edition recientemente acudio al Dr. Mordechai Kedar, quien paso 25 años en la rama de inteligencia militar de Tzahal y hoy es un profesor del Centro BESA para Estudios Estrategicos en la Universidad de Bar-Ilan en Tel Aviv. Jerusalem Post Christian Edition: Hay informes serios desde Siria que el regimen de Assad ha usado armas quimicas contra fuerzas rebeldes y civiles. Cuanta importancia coloca usted en estos informes? Dr. Mordechai Kedar: Tenemos pruebas concretas que el regimen sirio ha usado agentes quimicos que causaron daño severo a seres humanos e incluso daños. Yo no tengo idea exactamente de que usaron, quizas un gas nervioso u otra cosa. Pero definitivamente involucro distintos sintomas que actuaron como si la gente fue expuesta a armas quimicas. Y esto no esta solo basado en videos que han sido subidos en Internet, sino que distintos doctores tambien han informado en detalle acerca de tratar gente por sintomas de exposicion quimica? Si, definitivamente! Tambien creo que hubo algun exito en contrabandear fuera materiales, como sangre y saliva de personas que fueron expuestas y de algunas de las ya muertas. Y si los rebeldes tuvieron exito en obtener las pruebas concretas y la contrabandearon fuera, esto puede ser prueba de la utilizacion de armas quimicas. Los ingleses inicialmente sacaron un informe de un ataque quimico pero ellos dijeron que no harian nada con respecto a el. Israel tiene su propia evidencia? Basado en mi propia experiencia, la informacion que Israel y otros paises en el mundo tienen es compartida por las agencias de inteligencia occidentales. Podria ser que haya diferencias al interpretar los datos, pero los datos en la mayoria de los casos son compartidos, especialmente en lo que respecta al Medio Oriente. Hay un alto nivel de cooperacion entre las organizaciones de inteligencia acerca de la informacion. A partir de su tiempo en la inteligencia de Tzahal, puede usted contarnos un poco acerca de los origenes del arsenal de armas quimicas de Siria, la extension de el, que tipos de gas y cuanto tienen? Los primeros en desarroolar las 'cosas desagradables' en Siria fueron los alemanes. Ellos encontraron refugio en Siria despues de la Segunda Guerra Mundial. Usted esta hablando de oficiales y cientificos nazis fugitivos que sabian como mezclar estos ingredientes? Correcto! Ellos fueron parte del programa de desarrollo de misiles en Siria ya en la decada de 1950. Y creo que tambien tuvieron algun tipo de actividad relacionada con el desarrollo de armas quimicas y quizas biologicas de Siria. Esas personas ya no estan vivas, pero esto es lo que creo que habia... Los primeros pasos que Siria tomo fueron con antiguos nazis que encontraron asilo en Siria. Mas tarde, la cooperacion fue con la Union Sovietica, o el pacto de naciones sovieticas, lugares como Checoslovaquia, Alemania Oriental y Hungria, y alli tuvieron conexion con la experiencia en armas quimicas. Despues de eso, a principios de la decada de 1990 vimos expertos que huyeron de la Union Sovietica en colapso, esos expertos e ingenieros y cientificos encontraron nuevos empleos en Iran y en Siria. Tambien en paralelo, vimos actividad de personas de Norcorea apoyando a los sirios en todo tipo de produccion de cosas que no estaban permitidas, especialmente a este respecto. Es muy escalofriante saber que el programa de armas quimicas sirio tiene origenes nazis y sovieticos. Cuando usted habla del sarin o gas VX u otros gases que tiene Siria, ellos fueron todos desarrollados por los nazis por primera vez en la decada de 1930? No estoy seguro que la linea de produccion sovietica no fuera tambien desarrollada por alemanes o antiguos nazis. Israel ha hablado de una ‘linea roja’ con respecto al uso o manejo de estas armas quimicas en Siria, que si ellas caen en las manos equivocadas, como Hezbollah o alguna de las milicias jihadistas de al- Qaida, Israel tendria que tomar acciones. Estados Unidos tiene una linea roja un poco diferente. Puede usted darnos una mejor comprension de la diferencia entre las dos? La proximidad de Israel a la situacion en Siria hace la diferencia. Aqui, Israel no puede permitir que Hezbollah, el cual ha invertido profundamente en Siria, salga de Siria con armas quimicas o misiles y otras armas que pueden cambiar el equilibrio en la zona en favor de los terroristas. Tenemos fuentes de inteligencia con respecto a caravanas de vehiculos llevando armas avanzadas que Israel no puede tolerar se dirijan a Hezbollah. Ellos estuvieron dirigidos al Valle de Bekaa, frente a la frontera en Libano? Si! Y aun cuando no se lo que habia en estas caravanas, creo que hay suficientes israelies que saben acerca de esto y obtuvieron el permiso del primer ministro para lidiar con ello. Deben haber sido serios envios de armas. Israel tambien presuntamente hizo algunas cosas a una instalacion nuclear en Siria algunos años atras, pero nada salio de alli porque el regimen de Assad decidio no tomar represalias. Pienso que la capacidad del regimen sirio de tomar represalias contra cualquier ataque es mas bien limitada. Ellos estan mucho mas preocupados por su propia supervivencia, antes de comenzar a atacar objetivos en Israel o en Turquia o en otros lugares. Sin embargo, pienso que cuando ellos vean que no les queda nada por perder, pueden actuar en forma totalmente irracional e impredecible y pueden querer 'irse a lo grande' – como Sanson en el Libro de los Jueces quien dijo: ‘Deja que mi alma muera con todos estos filisteos.’ Y podria ser que este tipo de esquema de pensamiento se apodere del regimen de Assad. Hubo este mismo tipo de miedo con Saddam Hussein en Iraq, que si el iba a caer dispararia Scuds con puntas quimicas a Israel e intentaria llevarse a muchos israelies con el. Pero la invasion a Irak parece haber dejado muy cauto a Estados Unidos. La administracion Obama dice que si Siria esta usando armas quimicas es un "cambiador de juego", pero ellos no estan siendo agresivos en seguir esto. Ellos estan cautos debido a las criticas, sin dudas. Pero es bien sabido qeu Irak tuvo armas quimicas hasta que llego la guerra en el año 2003. Pero algunos años antes de la guerra, el contrabandeo todo a Siria. Hay muchas fuentes e incluso fotos de estas armas partiendo y cruzando la frotnera a Siria. Parece que una preocupacion israeli acerca del posible uso de armas quimicas en la guerra civil siria es que si Estados Unidos y Occidente no hacen algo con respecto a el, esto enviara un mensaje equivocado, una señal equivocada a Iran con respecto a su programa nuclear. Si, esto podria alentar a Iran a dar pasos mas grandes, y en muchas formas al gobernante de Norcorea a actuar en la misma forma. Por que deben preocuparse estos regimenes cuando pueden salirse con la suya en violar la ley internacional sin ninguna consecuencia? Que quiere o espera Israel de la comunidad internacional ahora que hay pruebas de la utilizacion de armas quimicas en Siria? Primero, darse cuenta que Israel no esta sola en este barco. Alguien que puede atacar a Israel tambien puede atacar a Turquia o Europa, porque las distancias no son un obstaculo. Nadie sera inmune si esas armas quimicas son quitadas de manos sirias y dadas a terroristas. En segundo lugar, Israel ya aprendio su leccion en Libano. Nosotros invadimos para cambiar la situacion y crear un nuevo Libano en 1982, pero fracasamos. Es muy duro diseñar un estado de acuerdo con nuestras medidas. Es mejor no tratar de cambiar las cosas en el Medio oriente. Estados Unidos no lo aprendio aun, invadiendo Afganistan en el año 2001 e Irak en el 2003, pensando que esas personas quieren democracia asi como en el Occidente. Aqui en esta region, las personas son mucho mas leales a su tribu o grupo etnico en que nacen o a su propio grupo religioso, mucho mas que lo que son leales a sus estados modernos, los cuales fueron en gran medida una creacion de las potencias coloniales europeas... Estas no son sociedades individualistas, como tenemos en el Occidente, en lo que hace a derechos personales y libertades. Hay solo algunos estados estables en el Medio Oriente y ellos estan en los Emiratos. Son estables debido a que el estado entero es una unica tribu o grupo religioso. La unica forma de obtener estabilidad en los estados arabes ahora arrasados por la guerra civil es dividir ese estado en regiones homogeneas, cada una gobernada por una unica tribu o grupo etnico o sectario, para crear areas autonomas. Siria en este preciso momento esta ciertamente fracturada en lineas etnicas y sectarias. Como ve usted desarrollandose esta situacion? El uso de armas quimicas va a acelerar la caida de Assad? Habra una intervencion internacional? De acuerdo con algunos informes de medios de comunicacion, los estadounidenses estan preparando una campaña aerea contra el regimen sirio debido a las pruebas que el uso armas quimicas. Antes que nada, es bueno para el pueblo sirio. En segundo lugar, es bueno para la credibilidad americana, porque una amenaza es una cosa pero cuando se vuelve creible obtiene atencion. Asi que probablemente no necesitaremos botas en el terreno, solo ataques aereos? Si, asi como en Libia... y permitame hacer un punto mas. Los cristianos en el Medio Oriente estan huyendo, desde lugares como Siria, Irak, Egipto y Libano. Todos aqui temen por el futuro del Medio Oriente, que los islamistas estan capturando todo estado uno por uno. Tambien en la Autoridad Palestina, hay grandes problemas para los cristianos. Y pienso que el mundo cristiano debe poner a un lado sus diferencias y unirse para proteger a los asediados cristianos aqui!