martes, 21 de enero de 2014

EL SECRETO A VOCES

Fuente: Now- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tony Badran 9/1/14 Durante los ultimos dias, medios de comunicacion iranies y alineados con Hezbollah han dedicado mucha atencion, y espiritu, a noticias de la muerte de Majed al-Majed, el ex emir de las Brigadas Abdullah Azzam, quien fue arrestado hace poco por las Fuerzas Armadas Libanesas. los iranies y su brazo libanes han impulsado sistematicamente una historia que vincula a Majed con la inteligencia saudita. El proposito de esta campaña de mensaje es aislar a Riad mientras exageran el alineamiento americano emergente con Iran a traves de la region – una proposicion que parece gozar de apoyo en los medios y circulos politicos americanos. El foco de Hezbollah en Arabia Saudita dificilmente sea nuevo o sorprendente. Pero, especialmente despues del ataque contra la embajada irani en noviembre ultimo, por el cual se atribuyeron el credito las Brigadas Abdullah Azzam, medios de comunicacion pro-Hezbollah han estado vendiendo una narrativa particular: el extremismo sunita es patrocinado por Arabia Saudita y es una amenaza compartida que reune a Iran y los Estados Unidos. Entonces, inmediatamente despues del bombardeo de la embajada, Sami Kleib, el director noticioso de la television pro-irani Al-Mayadeen, escribio en el portavoz Al-Akhbar de Hezbollah que el ataque contra la embajada de hecho presentaba una oportunidad util para impulsar esta narrativa: "Cual es mas importante ahora para America, un estado como Iran, el cual puede ayudar en combatir al terrorismo desde Afganistan al Medio Oriente? O Arabia Saudita, la cual es acusada desde los bombardeos del Centro de Comercio Mundial hasta hoy de proporcionar un ambiente de consolidacion para al-Qaeda y de armar a los takfiris?" Kleib agrego que el presidente libanes Michel Suleiman habia escuchado de su homologo irani Hassan Rouhani que "partes externas estaban detras de los grupos terroristas extremistas." Esta fue una referencia a Arabia Saudita, donde Suleiman habia estado en una visita oficial apenas algunos dias antes. El articulo de Kleib represento la plantilla para la campaña irani de mensajes que siguio, dirigida a vincular a Riad con el ataque. Efectivamente, algunos dias mas tarde, el Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, acuso abiertamente a Arabia Saudita de estar detras del bombardeo. La atribucion de responsabilidad por parte de las Brigadas Abdullah Azzam, ofrecio una apertura especialmente tentadora ya que su emir, Majed, era un nacional saudita (por supuesto, hubo poca mencion en la prensa pro-resistencia que el estaba en la lista de mas buscados del pais). Por lo tanto, cuando surgio la noticia que Majed habia sido arrestado, los medios de comunicacion pro-Hezbollah estuvieron fuera de si por la excitacion ante la posibilidad de un enorme golpe propagandistico. Ademas, los iranies enviaron una solicitud de unirse en el interrogatorio de Majed. Por todas estas razones, el editor de Al-Akhbar, Ibrahim Amin se aseguro de escribir una columna advirtiendo en contra de permitir a Majed, quien estaba sufriendo de una falla renal, morir en custodia, "sea de su enfermedad o por asesinato." Finalmente, los medios de comunicacion pro-Hezbollah ni siquiera esperaron que comenzara el interrogatorio y comenzaron a imprimir lo que Majed iba supuestamente a confesar. El quid de la cuestion es que el no era un mero terrorista: mas bien, el era un oficial de seguridad saudita, trabajando en estrecha colaboracion con la inteligencia saudita bajo la direccion del Principe Bandar bin Sultan, y en cooperacin con la embajada saudita en Libano. Cuando Majed finalmente sucumbio ante su enfermedad, la decepcion entre los periodistas pro-Hezbollah fue palpable. Algunos funcionarios iranies incluso acusaron abiertamente a los sauditas de liquidar a Majed. Pero, esto no evito que Iran y Hezbollah prosiguieran con el invento de todo tipo de historias sobre sus vinculos con el Principe Bandar, o sobre el presunto arresto de una compañia suya, quien, naturalmente, era hijo de Bandar. El enfasis en Bandar no es casual. La campaña de mensaje de Teheran esta dirigida a los americanos, y los iranies estan totalmente al tanto que ellos tienen un oido simpatico en Washington. Por ejemplo, los funcionarios iranies no pueden haberse perdido como algunos en la administracion Obama filtraron deliberadamente el disgusto americano con el jefe de inteligencia saudita. Una de tales filtraciones divulgo como, en reuniones con funcionarios americanos, el Secretario de Estado John Kerry "señalo al Principe Bandar como 'el problema', quejandose por su conducta." La razon por la cual Bandar es "el problema" es porque el no se esta alineando con la politica para Siria del Presidente Obama, aun si esta favorece los intereses iranies por sobre los de los sauditas. El alineamiento de la politica americana con los intereses de Iran se extiende mas alla de Siria a Irak y Libano – un hecho que los mensajes iranies y de Hezbollah no dejan de destacar. Los expertos pro-Hezbollah ahora hablan de un "frente contra el terrorismo" que se cruza con las campañas y prioridades americanas, extendiendose desde Iran a traves de Irak y Siria a Libano. Para acentuar el alineamiento con Estados Unidos a traves de la region, los iranies ofrecieron publicamente ayudar a la administración Obama en apoyar la campaña del presidente iraqui Nouri al-Maliki en la provincia al-Anbar. Ademas, el medio pro Hezbollah Al-Akhbar divulgo que el arresto de Majed llego como consecuencia de un consejo de la inteligencia americana a las Fuerzas Armadas Libanesas. Vale la pena destacar que fue el Directorio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas Libanesas – el cual es particularmente cercano a Hezbollah – el que hizo el arresto. Por consiguiente, es dificil interpretar la medida de Washington como algo distinto que compartir informacion con Hezbollah en un caso que involucraba un ataque contra un objetivo irani en Beirut – precisamente la idea que Iran quiere llevar a casa. Vender este alineamiento en Beirut y Bagdad como apoyo a gobiernos centrales o ejercitos aparentemente "nacionales" es conveniente tanto para Iran como para EEUU. En realidad, no obstante, Washington ha pasado por alto el abierto sectarismo de Maliki y consentido efectivamente a una sinergia creciente entre Hezbollah y las Fuerzas Armadas Libanesas. Esto podria explicar la alarma de Hezbollah por la subvencion de u$s3 mil millones por parte de Riad a las Fuerzas Armadas Libanesas, por temor a que este finalmente podria quitar un instrumento cada vez mas necesario para el partido chiita. Sin importar cual sea la cobertura, el alineamiento emergente de Washington con Teheran en este punto esta volviendose un secreto a voces. En cualquier caso, el respaldo entusiasta de este realineamiento por parte de las elites politica y de medios de comunicacion americanas, quienes han comprado la tesis de la Casa Blanca que grupos dispares de extremistas sunitas presentan una amenaza estrategica mas grave que un Iran nuclear, esta haciendo de la campaña de mensajes de Teheran una venta facil.