lunes, 27 de enero de 2014

LAS FANTASIAS DE OBAMA CON RESPECTO AL MEDIO ORIENTE

Fuente: Frontpage- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por P.David Hornik 24/1/14 “Con respecto a Israel,” el Presidente Obama dijo en su entrevista esta semana al New Yorker, los intereses de Israel en estabilidad y seguridad estan alineados de hecho muy estrechamente con los intereses de los estados sunitas…. Lo que esta evitandoles entrar incluso en una alianza informal con relaciones diplomaticas al menos normalizadas no es que sus intereses estan profundamente en conflicto sino el tema palestino, tanto como una larga historia de antisemitismo que se ha desarrollado durante el curso de decadas alli, y el sentimiento anti-arabe que se ha incrementado dentro de Israel basado en ver que son hechos explotar autobuses. Obama quiso decir, por supuesto, una alianza contra el Iran chiita. De hecho, el primer ministro israeli Binyamin Netanyahu se ha referido muchas veces a cooperacion tras bambalinas entre Israel y estados arabes sunitas contra la amenaza irani. El problema es "tras bambalinas"; Israel es todavia demasiado el paria regional como para llevar estas interacciones a cielo abierto. Obama aduce a la cuestion palestina y al antisemitismo arabe que se remontan a "decadas" atras como los factores evitando una "alianza informal" y "relaciones diplomaticas." La implicancia es que estos problemas—junto con el "sentimiento anti-arabe" israeli—pueden ser superados. El gobierno, encabezado por el secretario de estado Kerry, de hecho se ha arrojado de cabeza en otra ronda del "proceso de paz israeli-palestino." Los problemas con la opinion de Obama sobre la cuestion, sin embargo, comienzan con la palabra "decadas." Sobre ese punto el Daily Caller recurrio a los expertos Andrew Bostom y Robert Spencer, ambos de quienes observaron que el antisemitismo “arabe”—mas apropiadamente musulman—se remonta al Coran y al amanecer del Islam. En opinion de Bostom, “Estas tratando con una situacion intratable, y las personas odian las situaciones intratables... los diplomaticos son los peores." Como lo dijo Spencer: Ningun individuo bien informado podria pensarse capaz de derrumbar los odios que estan basados en textos religiosos que tienen mas de un milenio de antigüedad y son aun reverenciados por cientos de millones de personas como la palabra perfecta e inalterable de la deidad. Quien tiene razon? Una buena forma de averiguarlo es observar el comportamiento de los estados arabes sunitas. Si la cuestion palestina fuera realmente lo que los esta molestando, junto con algun antisemitismo que no corre muy profundo, entonces presumiblemente ellos alentarian a los palestinos a hacer la paz con Israel—despejando asi el camino a una valiosa alianza contra Iran. Sin embargo, eso no es lo que ellos hacen. Netanyahu dijo esta semana: “Si los palestinos esperan que mi pueblo y yo reconozcamos una nacion estado para el pueblo palestino, seguramente podemos esperar que ellos reconozcan una nacion estado para el pueblo judio." El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo dos dias antes: “Palestina no puede nunca reconocer a Israel como un estado judio.” Si los estados arabes sunitas estuvieran preocupados por romper este punto muerto—uno de los principales en las conversaciones—uno podria pensar que tratarian de empujar a Abbas de su posicion intransigente. De hecho, ellos hacen lo opuesto. Fue informado el 13 de enero que nueve ministros del exterior de la Liga Arabe habian notificado a…Kerry…que ellos no aceptaran a Israel como estado judio….el Ministro del Exterior de la Autoridad Palestina, Riyad Al-Malki, dijo al diario oficial Al-Ayyam [que] “Fue presentada [a Kerry] una posicion arabe y palestina unificada rechazando el reconocimiento de Israel como estado judio…. Si la "cuestion palestina" fuera realmente—como es concebida por Obama y tantos otros—la presencia de Israel en Cisjordania y la falta de soberania palestina alli, podria ser resuelto a traves de la retirada isreali y el establecimiento de un estado palestino alli, por que la Judeidad del estado restante de Israel presentaria tal problema? La respuesta es que presenta un problema en terminos islamicos—para los palestinos y los estados arabes sunitas—dado el status islamico de toda "Palestina" como un wakf donde es impensable la soberania judia. Quien sea que tenga problemas en creer esto podria tomar nota de un video subido el martes a la pagina de Facebook de Fatah—el movimiento que dirige Abbas, considerado "moderado" y "laico." En el video, como lo describe Palestinian Media Watch, "un hombre enmascarado en uniforme parado frente a un grupo de otros hombres enmascarados, todos los cuales estan sosteniendo armas", se dirige a Israel y dice: Les juramos que convertiremos la amada Franja [Gaza] en un cementerio para sus soldados, y convertiremos Tel Aviv en una bola de fuego. O sea, no es solo Gaza sino tambien Tel Aviv, bastante dentro de la parte de Israel que se supone que permanezca despues de la "solucion de dos estados." Nuevamente, si los estados arabes sunitas realmente quisieran progreso en el "tema palestino", ellos podrian presionar a Abbas para que haga que su movimiento deje de hacer tales exhibiciones incendiarias, las cuales estan dificilmente alentando a Israel. Por supuesto, ellos no hacen tal cosa. El resultado? No es que Israel no pueda cooperar tacitamente con los estados arabes sunitas, no pueda disuadirlos tacitamente de la agresion militar, y que los intereses pragmaticos de estos estados nunca dicten la no beligerancia o incluso la "paz fria" (Egipto, Jordania) con Israel. Todo eso puede suceder y sucede. Significa que la busqueda de una resolucion melodramatica a todos los problemas, basada en un estado palestino, sigue siendo tan engañosa como siempre, y que en vez de buscar obsesivamente esa quimera y someter a Israel a constante presion corrosiva, Estados Unidos podria apreciar a Israel como un aliado radicalmente mas democratico y avanzado que sus vecinos y tratarlo en forma acorde. Claramente, en su tiempo restante, la administracion Obama no experimentara tal transformacion. Uno puede esperar que algun gobierno futuro adopte ese enfoque mas sabio.