ISRAEL Y LA MUERTE DEL PAN-ARABISMO

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Caroline B. Glick 10/1/14 La llamada Primavera Arabe desato fuerzas que han estado dormidas durante un siglo. Como sus homologas a traves de la region, las minorias arabe-parlantes de Israel estan cambiando en formas profundas. Pero nuestros dirigentes no comprenden las consecuencias de lo que esta sucediendo. Consideren a la comunidad cristiana. El Padre Gabriel Nadaf, un sacerdote ortodoxo griego de Nazaret, se ha vuelto el simbolo de este nuevo periodo. Nadaf es el lider espiritual de un movimiento cristiano israeli que pide que la juventud cristiana israeli sirva en las Fuerzas de Defensa de Israel. El es responsable por el aumento del 300% en el enrolamiento arabe cristiano en las FDI durante el año pasado. Nadaf no oculta su objetivo o su motivacion. El busca la integracion total de los 130000 cristianos de Israel dentro de la sociedad israeli. El ve al servicio militar como la clave para esa integracion. Nadaf se ve motivado a actuar por la persecucion masiva de los cristianos a lo largo del mundo arabe desde el inicio de la ola revolucionaria arabe en diciembre del 2010. Como explico el en una entrevista reciente con Canal 1, es "A la luz de lo que vemos sucediendo a los cristianos en los paises arabes, como ellos son masacrados y perseguidos cotidianamente, asesinados y violados solo debido a que son cristianos. Sucede esto en el Estado de Israel? No, no sucede.” Shahdi Halul, un capitan de reserva de los paracaidistas quien trabaja con Nadaf, declaro, “Todo cristiano en el Estado de Israel debe unirse al ejercito y defender a este pais para que exista para siempre. Porque, Di-s no lo permita, si es derrocado el gobierno aqui, como fue en otros lugares, seremos los primeros en sufrir." Estos hombres, y sus partidarios, son la consecuencia natural del hecho revolucionario mas importante de la llamada Primavera Arabe: la desaparicion del nacionalismo arabe. Como explico Ofir Haivry, vicepresidente del Instituto Herzl Institute, en un importante articulo en la revista online Mosaico, el nacionalismo arabe nacio en el pan-arabismo – un invento de las potencias europeas durante la Primera Guerra Mundial que busco dotar con una nueva identidad al Medio Oriente posterior al Imperio Otomano. El nucleo de la nueva identidad fue el idioma arabe. Las aspiraciones religiosas, tribales, etnicas y nacionalistas de los pueblos de la region arabe-parlante iban a ser sofocadas y reemplazadas por una nueva identidad pan-arabe. Para los cristianos del ex Imperio Otomano, el pan-arabismo fue un medio bien recibido de salir de abajo de la bota militar de las Leyes Islamicas de Omar, las cuales reducen a los no musulmanes que viven bajo control musulman a la condicion de dhimmis impotentes, quienes sobreviven como les plazca a sus gobernantes islamicos. Pero ahora el pan-arabismo esta en ruinas desde el norte de Africa a la Peninsula Arabiga. Los pueblos de la region han retrocedido a identificarse por tribu, religion, etnia, y en el caso de los kurdos y los bereberes, a traves de la identidad nacional no arabe. En esta nueva era, los cristianos se encuentran en peligro, con pocos si es que algun protector o aliado a encontrar. Como destaca Haivry, el reto estrategico central de Israel siempre ha sido lidiar con el pan-arabismo, el cual fue inventado al mismo tiempo que las naciones del mundo abrazaban al Sionismo moderno. Desde su concepcion, los dirigentes pan-arabes siempre vieron a Israel como el chivo expiatorio sobre el cual depositar su fracaso en cumplir con la promesa del pan-arabismo de poder e influencia arabe mundial. Israel cambio drasticamente con los años su posicion con respecto al pan-arabismo. Una vez, Israel pudo ver los peligros en el pan-arabismo y el nacionalismo arabe. Pero desde 1993, dice Haivri, la estrategia nacional de Israel ha estado basada en apaciguar a los autoritarios lideres laicos pan-arabes ofreciendo tierra por paz a Siria y a la OLP. Haivry destaca que Shimon Peres es el padrino politico de la estrategia acomodacionista de Israel, la cual tiene origen en una mezcla de impotencia percibida por un lado y utopismo por el otro. La sensacion de impotencia se debe a la conviccion que Israel no puede influenciar su entorno. Que los arabes nunca cambiaran. Los vecinos de Israel siempre se veran a si mismos principalmente como arabes, y ellos siempre querran, mas que ninguna otra cosa, a los estados arabes. Al mismo tiempo, los acomodacionistas sostienen la creencia utopica que el apaciguamiento israeli del nacionalismo arabe palestino se filtrara a traves del muro del rechazo pan-arabe, terminara el odio por el estado judio, e incluso llevara a los arabes a invitar a Israel a unirse a la Liga Arabe. La llamada Primavera Arabe puso fin a cada una de las creencias de los acomodacionistas. Desde Egipto a Tunez a Irak y a Siria, los vecinos de Israel estan luchando unos contra otros como sunitas, chiitas y salafistas, o como miembros de clanes y tribus, sin un pensamiento para la presunta primacia de su identidad arabe. Lo que no se ha dado cuenta la Izquierda de Israel obsesionada con el estado palestino es que muchos de los vecinos de Israel no comparten la toma como chivo expiatorio del estado judio por parte del pan-arabismo. Asi que sobornar a los ahora en gran medida irrelevantes nacionalistas arabes con otro estado arabe puede hacer poco mas que crear a la mas nueva victima de las revoluciones arabes. Se debe a que ellos ven lo que esta sucediendo con sus correligionarios en el Medio Oriente pan-arabe que mas y mas cristianos israelies se dan cuenta que llevaran vidas mas seguras y mas prosperas y mas satisfactorias como ciudadanos cristianos en la unica democracia del Medio Oriente que como pan-arabes combatiendo a la amenaza sionista. Pero los viejos habitos tardan en morir. La mayoria de los lideres arabes electos de Israel deben sus posiciones a su adopcion del pan-arabismo. Su adopcion los ha llevado al apoyo de la OLP y Europa y desde 1993, de la Izquierda israeli. Y asi, desde que aparecio en escena por primera vez, la vida del Padre Nadaf ha sido amenazada constantemente. Todos, desde los miembros arabes de la Kneset al jefe comunista del Consejo Ortodoxo Griego han incitado contra el, llamandolos a el y sus seguidores traidores a la nacion arabe palestina. El tambien amenaza a la Izquierda israeli. Para su vision de la impotencia estrategica de Israel y consiguiente necesidad de apaciguar a sus vecinos para permanecer relevante, las fuerzas pan-arabes en el mundo arabe deben ser percibidas como todavia dominantes, incluso invencibles. Y asi, la Izquierda israeli se niega a considerar las consecuencias estrategicas mas grandes del levantamiento regional a partir del cual surgio la iniciativa de Nadaf. Aun peor, la politica oficial del gobierno de Netanyahu parece basada en esta irrelevante opinion izquierdista de la region. Esta es la consecuencia del discurso derrotista del Ministro del Exterior Avigdor Liberman en la conferencia anual de embajadores del Ministerio del Exterior el domingo. El discurso de Liberman ha sido visto correctamente como la ruptura formal del politico presuntamente de derecha con su bando ideologico y su adopcion de la Izquierda. En sus comentarios, Liberman dejo que se sepa, que como la Izquierda, el ahora basa sus posiciones en una negacion o anulacion completa de la realidad. Por esto, el fue felicitado por su "madurez" por Peres, quien estaba sentado en el escenario con el. En su discurso, Liberman reconocio que el plan de paz de la administracion Obama para Israel y los palestinos es horrible para Israel. Pero, el dijo, es mejor que el plan de paz de la Union Europea. No considerando nunca la posibilidad de decir no a ambos, Liberman dijo que piensa que debemos aceptar el mal acuerdo americano. Su unica condicion es que el insiste en que la OLP acepte pueblos en la Galilea y a sus 300000 residentes arabes israelies. La rendicion de la Galilea por parte de Liberman es un componente clave para su plan de intercambio de poblacion. Bajo su plan, Israel retendria control sobre la fraccion de Judea y Samaria en la cual viven gran numero de judios israelies, a cambio del area de la Galilea que es hogar de 300000 arabes israelies. Este plan ha sido presentado segun se dice al secretario de estado americano John Kerry como una posicion oficial israeli. En otras palabras, el gobierno de Netanyahu ha fallado en reconocer las consecuencias de la muerte del pan-arabismo. Al mantener su devocion servil a la formula de dos estados, y viendo a los arabes en la Galilea, Judea, Samaria, Jerusalem y estados circundantes como un bloque impenetrable, ellos estan colocando el futuro de Israel en las manos de actores que ya han desaparecido o desapareceran pronto. En vez de construir alianzas con los ciudadanos no judios de Israel, tales como drusos y cristianos, quienes estan mas que felices de defender a Israel contra los islamistas y otros fanaticos regionales, el gobierno de Netanyahu insiste en colocar el futuro del estado en las manos de pan-arabes cuyo control sobre el poder esta deslizandose y que de todas formas nunca coexistiran voluntariamente con Israel. Nadaf y sus seguidores responden a la acusacion – pronunciada por miembros de la Kneset como Haneen Zoabi y Basel Ghattas, entre otros – de que ellos son traidores a la nacion arabe palestina, con desprecio. “Cuando alguien me dice, ‘Somos todos arabes,’ yo le digo, ‘No, no somos todos arabes. Usted es un arabe. Yo no lo soy,’” dijo Halul a Canal 1. Samer Jozin, cuya hija Jennifer opto por el servicio en las FDI en vez de la escuela medica, concuerda. “Decirme que soy palestino es una maldicion. Yo soy, gracias a Dios, un cristiano israeli y orgulloso de ello. Y agradezco a Dios que naci en la Tierra de Israel", dijo. El mensaje no podia ser mas claro. Estamos basando nuestra estrategia nacional en un mundo que ya no existe mas. Hoy dia nuestros aliados de largo tiempo como los kurdos han extraido estados practicamente independientes para si mismos en Irak y Siria. Los cristianos a traves de la region estan en huida. Los drusos de Siria y Libano estan expuestos, sin proteccion, y buscando ayuda. En cuanto a los musulmanes, como destaca Haivry, estan fragmentados en lineas sectarias y politicas, y en guerra unos con otros en campos de batalla a lo largo de la region. Mientras estan tan involucrados, tienen poco tiempo para dedicar a culpar a Israel por sus fracasos. Este estado de cosas tiene consecuencias para la minoria arabe musulmana de Israel. Ninguno de los bandos regionales musulmanes en guerra son hogares naturales para la comunidad musulmana de Israel. Una comunidad que ha vivido en una sociedad abierta y libre durante 65 años no se convierte naturalmente al salafismo. Israel es una forma mucho mas facil para la mayoria de los musulmanes israelies. Como minimo, nadie esta mejor si Israel los obliga a echar su suerte con cualquiera de las facciones en guerra en Siria o Libano, o las fuerzas cada vez mas irrelevantes en la Autoridad Palestina. Puede muy bien haber cientos de versiones musulmanas del Padre Nadaf solo esperando una señal de nuestro gobierno que queremos que lleven a su comunidad dentro de nuestra sociedad. El Medio Oriente post- pan-arabe expone la verdad que ha sido oculta durante un siglo. Los judios y su estado judio son un componente natural de nuestro vecindario diverso, asi como los kurdos, los cristianos, los drusos, las distintas sectas musulmanas, y los arabes. La desaparicion del pan-arabismo es nuestra gran oportunidad, en casa y regionalmente, para construir alianzas que necesitamos para sobrevivir y prosperar. Pero en tanto nuestros lideres insistan en colgarse del sueño ahora irrelevante de apaciguar a los pan-arabistas difuntos, perderemos estas oportunidades y convenceremos a nuestros aliados que somos traicioneros, desleales y temporarios.