Principales grupos judíos condenan al New York Magazine por comparar a Netanyahu con Arafat
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los principales grupos judíos expresaron su indignación el jueves por una comparación entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex líder palestino y archi-terrorista Yasser Arafat en el New York Magazine.
Por Shiryn Ghermezian
“Es indignante”, dijo Abraham Foxman, director nacional de la Liga Anti-Difamación, a The Algemeiner. “Comparara un primer ministro democráticamente reelegido de Israel a un terrorista, a un asesino. Es indignante. Es simplemente indignante”.
El artículo del New York Magazine, publicado el jueves, se centra en las relaciones Estados Unidos-Israel y cómo “puede resultar inevitable” un cambio en la alianzadespués de la victoria en las elecciones generales el martes del partido Likud de Netanyahu. El artículocitaba la ya famosa afirmación preelectoral de Netanyahu de que la implementación de la “solución de dos estados” no es práctica en este momento, aunque más tarde dijo a NBC News, “Quiero una solución de dos estados sostenible, pacífica”.
El escritor del New York Magazine Jonathan Chait denunció que con esta medida, “Netanyahuestá repitiendo tácticas empleadas durante años por Yasser Arafat, que emitía máximasexigencias en árabe seguidas de declaraciones conciliadoras a la prensa extranjera”.
Chait añadió: “Netanyahu puede ser mejor entendido como el Arafat de Israel – un maestro de la política nacionalista, aunque desastrosamente carente de toda visión estratégica, y capaz de sobrevivir solo al profundo y posiblemente fatal coste de las aspiraciones a largo plazo de su propio pueblo.”
Comparar al primer ministro israelí con el ex presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) está muy fuera de la realidad y es un “sinsentido”, dijo el rabino Abraham Cooper, decano asociado del Centro Simon Wiesenthal, a The Algeimeiner . “Para empezar, Arafat era un terrorista y Bibi Netanyahu pasó su primera vida adulta luchando, combatiendo y, literalmente, derrotando físicamente a los terroristas. Número dos, obviamente, el autor está muy decepcionado por el resultado del proceso de elecciones democráticas en el Estado judío”.
“Hay personas y publicaciones que supongo que ya habían escrito el obituario político de Bibi Netanyahu y están molestos porque no pudieron utilizar sus ensayos brillantemente redactados”, agregó. “En realidad, las elecciones han hablado”.
Chait insistió en su artículo que la política de EEUU-Israel, “que por décadas ha nacido casi sin diferencias significativas entre las partes, está destinada a partirse en dos pistas” tras el triunfo de Netanyahu en las elecciones. La relación diplomática entre los dos países se “enfrenta a una hora de la verdad”, afirmó. Sin embargo, dijo Foxman, Chait tiene una “opinión sesgada, distorsionada y tendenciosa” de la situación.
“Para el autor es una ilusión. [La] proyección del empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos e Israel”, dijo Foxman a The Algemeiner. “Creo que Estados Unidos e Israel sólo pueden mejorar de aquí en adelante. Él espera que empeoren“.
Chait previamente atacó al estado judío en un artículo de 2014 titulado “Israel está haciendo difícil ser pro-Israel” y el magnate pro-Israel Donald Trump, una vez llamó a Chait un “gacetillero analfabeto sin talento”.
Fuente: The Algemeiner
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.