viernes, 28 de junio de 2013

LA ERA DE PROLIFERACION DE OBAMA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 21/6/13 'Nosotros podemos ya no vivir mas en el temor a la aniquilacion mundial," declaro el Presidente Obama el miercoles, "pero en tanto existan las armas nucleares, no estamos verdaderamente a salvo." El tiene razon con respecto al ultimo punto, porque aun cuando el Presidente ofrece nuevos sueños de desarme nuclear estadounidense, el mundo esta entrando a una nueva era de proliferacion. El Sr. Obama regreso esta semana a Berlin para dar su discurso largamente prometido exponiendo sus planes para librar al mundo de las armas nucleares. Su idea es quitar estas armas inicialmente y principalmente de las manos estadounidenses. Norcorea e Iran obtuvieron cada uno un unico renglon en su discurso, lo cual es al menos mas que lo que dio a China, la cual esta invirtiendo fuertemente en el tercer arsenal nuclear mas grande del mundo. Armas nucleares en las manos de terroristas? El Sr. Obama dijo que el llevara a cabo una cumbre sobre eso en el año 2016. Den al Sr. Obama puntos por la consistencia. Desde sus dias de universidad en Columbia en la decada de 1980, el ha argumentado por el desarme norteamericano y tratados de control de armas. Cuando el emitio la ultima vez un llamamiento por un mundo libre de armas nucleares en suelo europeo cuatro años atras en Praga, el Comite Nobel noruego lo recompenso con un premio a la paz. Esta semana el anuncio que Estados Unidos podria "mantener una disuasion estrategica fuerte y creible" con un tercio menos de armas nucleares estrategicas, o unas 1000 en total. El tambien pidio cortes "audaces" en las armas nucleares tacticas en Europa sin ofrecer detalles, lo cual sugiere que fue mas que nada para el espectaculo. El dijo que trabajara en reducir los arsenales norteamericanos a traves de "recortes negociados" con Rusia. Cada vez que esta administracion negocia con Rusia, tengan cuidado. Pero hay otro peligro. El Presidente Obama dejo la puerta abierta a reducciones estadounidenses unilaterales, posiblemente sin aprobacion del Congreso. La iniciativa de Berlin es el seguimiento prometido hace mucho tiempo del acuerdo New Start del 2010 con Rusia, el cual hizo caer las reservas de ojivas, misiles y bombarderos. En su discurso esta semana, el Presidente Obama insto a todos a "moverse mas alla de las posturas nucleares de la Guerra Fria." Pero hay algo que evoque mas la Guerra Fria que el control de armas con Moscu? Ni siquiera es probable que el Kremlin abrace esta nueva oferta. "No podemos negociar eternamente con Estados Unidos la reduccion y limitacion de armas nucleares mientras algunos otros paises estan fortaleciendo sus capacidades nucleares y de misiles", dijo el Ministro del Exterior Sergei Ryabkov a la radio rusa el mes pasado. Por "algunos otros" el quiere decir China. Buen punto. Las negociaciones bilaterales son un anacronismo. Antes que las potencias de la Guerra Fria lleguen mas profundo, que tal alguna claridad acerca del tamaño del arsenal chino y sus intenciones? Beijing oculta sus ojivas y misiles en tuneles y tiene los medios industriales para construir muchas mas rapidamente. El Pentagono cree que los chinos tienen hasta 400 ojivas nucleares, lo cual suena bajo. Los pakistanies poseen mas de 100. Los rusos estan aterrorizados de un ejercito chino creciente en su larga frontera sur. Beijing probablemente tenga 1800 bombas y ojivas, dijo el año pasado el ex comandante de las Fuerzas Estrategicas de Rusia al periodista en temas militares Bill Gertz. Sea que esta cantidad es adecuada o no, los rusos creen que lo es. Ellos estan reticentes a ceder mas de su oxidado arsenal estrategico de largo alcance. Olvidense de algun progreso en adelgazar el formidable arsenal (tamaño desconocido) de armas tacticas de alcance mas corto de Rusia. Pero participar en conversaciones de armas podria dar al Kremlin nueva influencia sobre las defensas de misiles de America. Los rusos han buscado matar al programa desde que Ronald Reagan lo hizo una prioridad, y ellos han encontrado una debilidad en los sueños de desarme del Presidente Obama. Para obtener el New Start, la Casa Blanca en el año 2009 cancelo planes para un sitio de defensa de misiles en Polonia que protegeria a Estados Unidos contra un misil balistico intercontinental irani. El Sr. Obama esta suplicando literalmente a Moscu para lograr otro acuerdo de armas, lo cual pone de relieve la naturaleza irreal de su vision. El entrego al Kremlin resmas de datos clasificados acerca de la defensa misilistica norteamericana, supuestamente para disipar temores que las defensas estadounidenses debilitaran la disuasion nuclear de Rusia. Invocando poderes ejecutivos, el Pentagono y el Departamento de Estado rechazaron solicitudes por parte del Congreso de detallar la informacion compartida con Rusia para ver si podria haber puesto en peligro la seguridad de Estados Unidos. Aun si Rusia no acompaña, la nueva estrategia nuclear del Sr. Obama dice que Estados Unidos tiene mas ojivas, misiles y submarinos que lo que necesita. La Casa Blanca puede invocar esta conclusion para podar el arsenal a traves de recortes presupuestarios u ordenes ejecutivas. En esta forma el puede tambien imponer cambios para las defensas misilisticas de America buscados por los rusos sin aprobacion directa del Congreso. Mientras tanto en el mundo real, Norcorea suma a su arsenal nuclear y prueba armas con impunidad. Iran marcha adelante hacia su capacidad atomica a pesar de las sanciones de la ONU. Sus vecinos en Asia y el Medio Oriente observan y se aprestan a construir o comprar sus propias armas en respuesta. El legado del Presidente que sueña con el desarme nuclear es probable que sea un mundo con muchas mas armas y mas potencias nucleares.