UN MULLAH 'PRAGMATICO'

fUENTE: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Bret Stephens 17/6/13 'Cada minuto nace un tonto" es una de esas grandes frases americanas, cariñosa y frecuentemente repetidas por los americanos, quienes tienden a olvidar que fue dicha principalmente sobre los americanos. En la eleccion de Hassan Rohani como presidente de Iran, estamos viendo como el argumento es demostrado nuevamente por alguien que lo ha demostrado antes. Quien es el Sr. Rohani? Si todo lo que ustedes hicieron durante el fin de semana fue leer titulares, habran leido que el es un "moderado" (Financial Times), un "ganador pragmatico" (New York Times) y un "reformista" (Bloomberg). Leyendo un poco mas, ustedes se hubieran enterado que su eleccion esta siendo bienvenida por la Casa Blanca como una "señal potencialmente esperanzadora" que Iran esta listo para llegar a un trato nuclear. Todo esto por un hombre que, como destaco mi colega Sohrab Ahmari en estas paginas el lunes, llamo a las milicias basij del regimen a reprimir las protestas estudiantiles de julio de 1999 "sin piedad y monumentalmente." Mas de una docena de estudiantes fueron asesinados en esas protestas, mas de 1000 fueron arrestados, cientos fueron torturados, y 70 simplemente "desaparecieron." En el año 2004 el Sr. Rohani defendio el registro de derechos humanos de Iran, insistiendo en que "no habia una persona en la carcel en Iran excepto cuando hay un fallo por parte de un juez luego de un juicio." El Sr. Rohani es tambien el hombre que presidio el Consejo de Seguridad Nacional de Iran entre 1989 y 2005, significando que el estaba en lo mas alto de la mesa cuando Iran planifico el bombardeo en 1994 al centro cultural judio en Buenos Aires, matando a 85 personas, y de las Torres Khobar en 1996, matando a 19 pilotos americanos. El habria estado tambien intimamente familiarizado con la construccion secreta de las plantas nucleares ilicitas de Iran en Arak, Natanz e Isfahan, las cuales no fueron expuestas publicamente hasta el año 2002. En el año 2003 el Sr. Rohani asumio como principal negociador nuclear de Iran, un periodo ahora calidamente recordado en el Occidente por el acuerdo de corta vida de Teheran con Inglaterra, Francia y Alemania para suspender su trabajo de enriquecimiento nuclear. Ese fue tambien el año en el cual Iran supuestamente detuvo su trabajo de armas nucleares ilicitas, aunque la suspension probo ser efimera, de acuerdo con posteriores informes de la ONU. Entonces nuevamente, lo que parecio a los credulos evidencia de moderacion irani fue, para los expertos iranies, un ejercicio de astucia diplomatica. "Las negociaciones proporcionaron tiempo para que el proyecto de conversion de uranio de Isfahan sea terminado y puesto en marcha, la cantidad de centrifugadoras en Natanz aumentaron de 150 a 1000 y el software y hardware para la infraestructura nuclear de Iran sea desarrollado aun mas", argumenta en una biografia reciente Seyed Hossein Mousavian, vocero del Sr. Rohani en la epoca. "El proyecto del reactor de aguas pesadas en Arak entro en operaciones y no fue suspendido en lo absoluto." Tampoco fue esa la unica ventaja de la estrategia del Sr. Ronahi de quedar bien y jugar a ganar tiempo, de acuerdo con el Sr. Mousavian. "Teheran mostro que era posible explotar la brecha entre Europa y los Estados Unidos para lograr los objetivos iranies." "La comprension del mundo de 'suspension' fue cambiada de una obligacion legalmente vinculante... a un compromiso voluntario y de corto plazo dirigido a crear confianza." "El mundo gradualmente estuvo mas cerca de creer que las actividades nucleares de Iran no representaban amenaza de seguridad o militar... La opinion publica en el Occidente, la cual estaba totalmente contra el programa ncuelar de Teheran en septiembre del 2003, se suavizo a un buen trato." "Fueron hechas campañas para atraer la atencion mundial a la necesidad del desarme de armas de destruccion masiva por parte de Israel." Y lo mejor de todo: "Iran podria obtener acuerdos para la transferencia de tecnologia nuclear avanzada a Iran para aplicaciones medicas, agricolas y de plantas de energia y otras, en un alejamiento de las sanciones nucleares de los 27 años precedentes." El Sr. Mousavian lamenta que mucho de este buen trabajo fuera deshecho por la linea dura nuclear que asumio Iran cuando el incendiario Mahmoud Ahmadinejad se volvio presidente en el año 2005. Pero eso es cierto solo hasta un punto. Iran hizo la mayoria de sus avances nucleares clave bajo el Sr. Ahmadinejad, quien tambien mostro precisamente cuan lejos Iran podia poner a prueba la paciencia de Occidente sin incurrir en castigos amenazantes para el regimen. Suministrar artefactos explosivos improvisados a insurgentes iraquies para matar a soldados americanos? Comprobar. Enriquecer uranio a niveles cerca del grado de bomba? Comprobar. Robar una eleccion y encarcelar a la oposicion? Comprobar. Tomar como rehenes a marines reales y mochileros americanos? Comprobar. Luchar para salvar al regimen de Bashar Assad en Siria? Eso tambien. Incluso ahora, la opcion diplomatica continua siendo una viable en lo que respecta a la administracion Obama. Ahora se supone que Occidente este agradecido porque la cara ceñuda del Sr. Ahmadinejad sera reemplazada por la sonriente del Sr. Rohani—una rutina de policia malo, policia bueno que Iran ha jugado antes. Sin dudas seguiran concesiones occidentales si el Sr. Rohani puede convencer a su jefe, el Lider Supremo Ali Khamenei, de seguir el juego. No debe ser una venta dificil: Iran esta ahora a apenas una gambeta de convertirse en un estado nuclear y el Sr. Khamenei ha mostrado que el no es contrario al pragmatismo cuando le conviene. La capacidad para el auto-engaño es un mecanismo de supervivencia tanto en la vida como en la diplomacia, pero llega a un precio. A medida que el Occidente vitorea al moderado y pragmatico y centrista Sr. Rohani, llegara a descubrir precisamente cuan alto precio pagara.