jueves, 25 de junio de 2015

El informe de la ONU: absurdos y mentiras al descubierto



Medios de todo el mundo reportaron en los últimos días sobre el ultimo (vergonzoso) reporte de la ONU que buscaba resumir lo ocurrido el pasado verano entre Israel y el movimiento terrorista Hamas en la Franja de Gaza, en el marco de la operación “Margen Protector”. Los medios destacaban a bombo y platillo que la ONU había señalado en su informe que Israel (y el Hamas, aunque en segundo plano para los medios) había cometido crímenes de guerra durante la operación.
En Israel, el ministerio de exterior señaló desde el comienzo que el informe era absolutamente parcializado y guiado por una agenda de intereses anti-israelí, obviando de gran manera a expertos militares y generales de todo el mundo que afirmaron repetidas veces que Israel se había comportado de forma adecuada (e incluso sobrepasado lo requerido) durante la operación.
Haciendo una lectura mas profunda del informe de la ONU, se pueden ver detalles absurdos que ponen al descubierto la parcialidad de la ONU y su sospechosa obsesión contra Israel. En este articulo, el equipo de IsraelWTF te muestra algunos de estos puntos.

Túneles subterráneos usados por el Hamas: “legítimos” según la ONU

gaza tuneles
Bien es sabido que durante la operación el pasado verano y antes de ella, el movimiento terrorista Hamas utilizo túneles subterráneos para apoyar sus actividades terroristas. Los túneles eran utilizados por el Hamas, por ejemplo, para transportar y almacenar cohetes que luego eran utilizados para atacar territorio israelí, sin poder diferenciar entre objetivos civiles o militares. Es probable, por ejemplo, que el cohete que acabo con la vida del niño israelí de 4 años, Daniel Tragerman, haya sido transportado y almacenado en la Franja de Gaza gracias a la infraestructura de túneles que existía. Pero la ONU, hace caso omiso de esta conocida realidad.
Según la ONU, los túneles del Hamas fueron utilizados durante la etapa de la operación “solo para atacar posiciones de las Fuerzas de Defensa de Israel cerca de la frontera, lo que es un objetivo militar legitimo”. En otras palabras, la ONU justifica que un movimiento terrorista construya una red subterránea de transporte y contrabando de armas utilizadas para atacar con cohetes y de forma indiscriminada a los civiles israelíes.
Este tipo de argumentos parcializados y cegados muestran la total inclinación anti-israelí de la comisión que investigo la operación. La comisión parece no conocer que en 4 ocasiones diferentes durante la operación, las Fuerzas de Defensa de Israel evitaron ataques de terroristas del Hamas contra civiles israelíes, tras infiltrarse en territorio israelí a través de túneles subterráneos. Los túneles llegaban hasta la cercanía de poblaciones civiles de la zona del sur de Israel donde habitan miles de civiles, como las comunidades de Sofa, Beeri, Erez o Nir. Sin embargo, la ONU decidió obviar por completo estas realidades.

La operación empezó por “la ocupación” y no por los miles de cohetes

cohetes desde resid gaza 2
En el comienzo del informe la ONU analiza el contexto en el cual se dio lugar el enfrentamiento el pasado verano. Lamentablemente, el informe muestra una vez mas su clara parcialidad adoptando por completo la narrativa palestina, acusando a Israel de la escalada de violencia en la zona. “Las hostilidades del 2014 surgieron en el contexto de una prolongada ocupación en la Ribera Occidental, incluyendo el este de Jerusalén, y la Franja de Gaza”, dice el informe. Cabe destacar el uso de la palabra “ocupación” que muestra de forma innegable la parcialidad del organismo internacional. Ademas el informe destaca “el continuo bloqueo de Gaza” que “ahoga la economía”.
Solo en un segundo plano, el informe dice cortamente que en este contexto también esta “un aumento en el numero de ataques de cohetes contra Israel”. Incluso cuando señala esto, el informe obvia acusar a quien es el responsable de estos cohetes y no muestra ninguna conexión con las implicaciones de estos ataques en la vida de los civiles israelíes que por casi una década, tienen que correr a los refugios en menos de 15 segundos para salvar sus vidas por los ataques con cohetes.

Olvidando a Eyal, Gilad y Naftali

Eyal Yifrach, Gil-Ad Shaer, and Naftali Fraenkel, secuestrados y asesinados por teroristas palestinos.
Eyal Yifrach, Gil-Ad Shaer, and Naftali Fraenkel, secuestrados y asesinados por teroristas palestinos.
Desde que la ONU estableció la comisión para investigar los sucesos del pasado verano, Israel advirtió que este era un “juego vendido”. Una de las primeras evidencias que demostraban la parcialidad del informe de la ONU, fue el hecho que decidieran establecer como fecha del comienzo de su investigación, los sucesos acontecidos en los “Territorios Palestinos Ocupados” (otra muestra evidente de la parcialidad de la ONU) desde el 13 de Junio del 2014. Haciendo esto, dejaban por fuera el 12 de Junio del 2014, día en el que fueron secuestrados y asesinados 3 jóvenes civiles israelíes por el movimiento terrorista Hamas. Para la ONU, por lo visto, este evento no merecía ser investigado ni se debía tomar justicia contra los perpetradores.
En el reporte como tal, la ONU comienza a analizar la situación en la Ribera Occidental, desde el día 13 de Junio del 2014 y habla por ejemplo del arresto de cientos de palestinos en redadas de las Fuerzas de Defensa de Israel. Sin embargo, el reporte no menciona en ningún momento que estas redadas eran parte de la operación de las FDI para intentar rescatar a los 3 jóvenes israelíes que estaban secuestrados. Para ponerlo en términos simples, que el reporte de la ONU no cuente sobre el secuestro pero si de las acciones de las FDI para conseguir a los jóvenes, es como si un medio de comunicación reporte sobre la incursión de EEUU en Afganistán sin mencionar antes el ataque terrorista a las torres gemelas o que un periodista deportivo critique a un arbitro por expulsar a un jugador, pero olvide mencionar que el jugador fue expulsado por agredir violentamente a otro jugador.

Terrorismo: la palabra inexistente

Para cerrar con broche de oro, la ONU deja por fuera de su informe la palabra clave del conflicto del pasado verano: terrorismo. La operación Margen Protector fue lanzada por Israel contra el movimiento terrorista Hamas en respuesta a sus ataques terroristas contra civiles israelíes. Sin embargo la ONU se limita a llamarlos “grupos armados palestinos”, obviando el hecho que el Hamas viola la ley internacional y es considerado una organización terrorista por importantes países en el mundo.
El Hamas es un movimiento terrorista que en su propia carta fundacional dice que tiene como objetivo eliminar al estado de Israel. El Hamas es el mismo movimiento terrorista que durante la Segunda Intifada tuvo un papel crucial en la planificación y ejecución de ataques terroristas que acabaron con la vida de mas de 1.000 israelíes, el mismo movimiento terrorista que tuvo secuestrado a Gilad Shalit por mas de 5 años y el mismo movimiento terrorista que persiguió y asesino a los cristianos de la Franja de Gaza.
El mundo observa con miedo la expansión infrenable del Estado Islámico a través del Medio Oriente, basados en los mismos principios del islam radical que guían al movimiento terrorista Hamas. Sin embargo, para la ONU al parecer no es importante señalar sobre el terrorismo del Hamas, considerándolo un actor militar y político legitimo en el Medio Oriente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.