EXCLUSIVO: LA "NAKBA" DESENMASCARADA POR STEVEN PLAUT

Escrito el 30 de mayo de 2011 por Ruth King

Los medios de comunicacion mundiales estan llenos de Grandes Mentiras sobre la “Nakba,” la supuesta “catastrofe” y “limpieza etnica” de los arabes cuando Israel fue creada en 1948.
Pero ahora una fuente interesante ha llegado para desenmascarar esta masiva campaña de desinformacion.
Consideren la siguiente cita: "Los ejercitos arabes aparentemente entraron a Palestina (en 1948) para proteger a los palestinos de la tirania sionista pero, en cambio, ellos los abandonaron, forzandolos a emigrar y abandonar su patria, impusieron sobre ellos un bloqueo politico e ideologico y los arrojaron dentro de prisiones similares a los ghettos en los cuales los judios solian vivir en Europa oriental, como si nosotros estuvieramos condenados a cambiar lugares con ellos. Los estados arabes tuvieron exito en dispersar al pueblo palestino y destruir su unidad."
Muy bien, estudiantes de los acontecimientos actuales, nombren la fuente de esa cita.
La respuesta es... (redoble de tambor) … Abu Mazen (Mahmoud Abbas), el “Presidente” de la Autoridad Palestina en un articulo que escribio en la revista Falastin el-Thawra, de Beirut en marzo de 1976 (citado en la columna semanal por Ben Dror Yemini en Maariv el 27 de mayo de 2011).
Y esa no es la unica cita util de Abu Mazen. La semana pasada el mismisimo Abu Mazen tuvo un articulo en el New York Times, en el cual el cuenta su propia historia familiar de “Nakba”. Alli el afirma que los judios expulsaron a los arabes justo despues del plan de particion de la ONU de 1947 (el que pedia crear dos nuevos paises, uno judio y un estado arabe, en el area del Mandato britanico). Abu Mazen escribe que el y su familia fueron expulsados (de Tzfat) a Siria y forzados a vivir en una vieja tienda de canvas.
Bueno, Ben Dror Yemini hace alguna tarea. La resolucion de la ONU, primero que todo, fue en noviembre de 1947. La batalla por Tzfat tuvo lugar en mayo de 1948. Segundo, la familia de Abu Mazen en Tzfat era muy acaudalada, con mas que suficiente capital disponible como para costearse confortablemente por bastante tiempo. Pero lo mas importante, la familia de Abu Mazen fue a Jordania, no a Siria. Solo mucho mas tarde se mudaron a Damasco. Ademas, los arabes de Tzfat huyeron en gran parte en 1948 debido a que ellos estaban esperando represalias por los pogromos que ellos mismos habian lanzado contra los judios de la ciudad en 1929.
Y precisamente quien es la fuente para afirmar que Abu Mazen estuvo mintiendo a traves de sus colmillos en ese articulo en el New York Times?
Porque, ningun otro mas que el propio Abu Mazen, nuevamente! En el año 2009 el dio una entrevista al canal de television de la Autoridad Palestina, contando sobre la riqueza de su familia y su mudanza a Jordania.
Oh, y la misma semana, Haaretz, ese periodico palestino publicado en Hebreo, cita a un Ismail Fahr a-Din de la aldea drusa del Golan de Majdal Shams afirmando recordar muy claramente a los refugiados palestinos llegando a esa aldea (entonces aun bajo ocupacion siria). Solo un pequeñito problema sin embargo. Resulta que el "testigo" tiene 57 años y entonces nacio seis años despues de la Guerra de Independencia de Israel.
Mas generalmente, yo pienso que cada vez que alguien sugiera que tenemos que enfatiza la "Nakba" de los "palestinos", ellos deben ser dirigidos a contemplar Prusia Oriental.
Prusia Oriental, donde en muchas formas comenzo la IIª Guerra Mundial (en la campaña de Hitler por Danzig), estaba vacia cerca del final de la guerra, con cientos de miles de alemanes huyendo de la llegada del Ejercito Rojo y con cientos de miles mas desalojados despues que los sovieticos ingresaron a traves de Prusia Oriental hacia Berlin. Con todo, entre 1,8 a 2,2 millones de prusianos orientales fueron expulsados o huyeron. Eso es cuatro veces la cantidad de "refugiados palestinos" de 1948-49. Partes de Prusia Oriental fueron anexadas por Rusia, el resto siendo incorporado a Polonia.
Y que pasa con el duelo por su “catastrofe?” Nadie en Occidente jamas ha creido que los prusos orientales merecian alguna simpatia o apoyo o compensacion por su "sufrimiento." Ellos fueron parte de la monstruosidad alemana que habia lanzado la guerra y se convirtieron en refugiados como un resultado directo de los crimenes y agresiones del pueblo aleman, los crimenes que ellos apoyaron entusiastamente y en los cuales participaron. Exactamente como las circunstancias bajo las cuales los "arabes palestinos" se convirtieron en refugiados como resultado de lanzar una guerra de agresion genocida y luego perderla.
Piensan que lso “palestinos” merecen compasion? Seguro, justo despues que a los prusianos orientales les sea concedido un "Derecho al Retorno."

Steven Plaut es profesor de administracion de negocios en la Universidad de Haifa.
Articulo cortesia del Javer Herman Glanz