ASAD EN MARCHA

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 31/5/13 Bashar Assad tiene un nuevo motivo para pavonearse, y por que no? Sus tropas sirias estan en marcha, recapturando territorio de los rebeldes gracias a las armas de Rusia y tropas y armas de Iran y Hezbollah. El Occidente esta perdiendo lentamente en Siria ante este eje de extremismo meso-oriental, y los americanos tienen que entender las consecuencias potenciales. Esta semana la Union Europea finalmente levanto su embargo en contra de armar a los rebeldes de Siria, dos años muy tarde y a muchas toneladas de poder de fuego de distancia. La UE dilato cualquier suministro de armas hasta el 1º de agosto, y lo poco que finalmente proporcione no emparejara la aviacion y artilleria desplegadas por las fuerzas sirias. Iran ha enviado a sus Guardias Revolucionarios para guiar los ataques sirios, y su milicia Hezbollah en Libano se ha unido a la lucha en vigencia. "Es nuestra batalla, y estamos de pie por ella," declaro el jefe de Hezbollah Hassan Nasrallah el fin de semana pasado. Mientras tanto, los rusos respondieron a la reciente visita del Secretario de Estado John Kerry a Moscu con aviones para enviar avanzadas baterias de misiles de defensa aerea S-300 a Assad. Esto ademas de los asesores militares que ha enviado a Damasco, tanto como su cobertura diplomatica en las Naciones Unidas y en persuadir al Damascus, Sr. Kerry a aceptar una conferencia de paz siria en las proximas semanas. Ustedes casi tienen que admirar la desfachatez de la diplomacia rusa. Respondiendo a la decision de armas de la UE, el vice ministro del exterior, Sergei Ryabkov, la llamo "un reflejo de dobles normas," mientras defendia los envios de armas de Moscu como un "factor estabilizador" en el Medio Oriente. Andrei Gromyko se hubiese reido de esa. Todo esto ayuda a explicar el nuevo fanfarroneo militar de Assad. El joven dictador ha salido de su bunker en los ultimos dias para jactarse de su nuevo apoyo, especialmente de sus defensas aereas rusas, y para amenazar directamente a Israel. El jueves el prometio derribar la aviacion israeli que entrara al espacio aereo sirio, y reflexiono acerca de permitir combatientes islamistas sueltos junto a la frontera con las Alturas del Golan controladas por Israel. "Hay clara presion popular para abrir el frente del Golan a la resistencia", dijo el Sr. Assad, agregando que "hemos recibido muchas delegaciones arabes queriendo saber cuanta gente joven podria ser enrolada para salir y combatir a Israel." Las nuevas defensas misilisticas haran mas dificil para Israel el destruir tales amenazas como la planta de armas nucleares que sus aviones bombardearon en el 2007, o las caravanas de camiones llevando misiles a Hezbollah que ataco este año. Los arsenales de armas quimicas de Siria tambien seran mucho mas dificiles de destruir o rodear para Israel o el Occidente. Marquen esto como otro triunfo para el "reinicio" diplomatico del Presidente Obama con Rusia. Hablando del Presidente, el aun esta apegandose publicamente a esta oracion que "Assad debe irse," pero estamos comenzando a preguntarnos si el es serio. La administracion ofrecio solo calido apoyo para la decision de la UE de levantar su embargo de armas y ha enmudecido la conversacion de las armas americanas para el moderado Ejercito Sirio Libre. En su lugar, Estados Unidos ha puesto todas sus fichas en la conferencia de paz liderada por los rusos, quienes definen la paz como el triunfo de Assad. La posicion americana solia ser que la partida de Assad era una precondicion para las conversaciones, pero ahora el Sr. Kerry dice que Assad e Iran pueden asistir. La version de compromiso de Assad esta semana fue afirmar que cualquier resultado de la conferencia de paz debe ser ratificado en un referendo sirio, lo cual significa votar en partes del pais que el controla. Por la prueba de sus acciones, el Sr. Obama puede haber decidido que una victoria de Assad es preferible a la continua guerra civil. El Presidente no puede decir esto publicamente sin importante bochorno. Pero el se ha negado a armar a los rebeldes, se rehuso a organizar una coalicion contra Assad fuera de la ONU, y se rehuso a honrar incluso su propia promesa que la utilizacion de armas quimicas en Siria seria un "cambiador de juego." El Sr. Obama ha ayudado en forma activa a Assad al no hacer nada para contrarrestar a Rusia e Iran. Los resultados mas probables ahora son o una victoria de Assad o guerra continuada que mata a decenas de miles mas. Un triunfo de Assad significaria una luna creciente chiita de poder desde Iran a traves de Siria a Libano que fomentaria la inestabilidad y violencia. Rusia seria el principal arbitro politico de la region. Los arabes sunitas que manejan Bahrein—la base para la Quinta Flota de los Estados Unidos—estaria bajo creciente presion politica. Turquia, Irak y los estados del Golfo tendrian que decidir cuanto acomodarse con este nuevo eje dominante. Israel estaria cada vez mas aislada y su profundidad militar estrategica erosionada. El resultado de la guerra continuada es menos predecible pero el trastorno regional no lo es. La monarquia moderada de Jordania podria caer mientras los refugiados inundan desde Siria. La lucha sectaria de Irak creceria, alimentada tanto por Siria como por Iran, y los kurdos (respaldados por los turcos) podrian tratar de extraer su propia patria. En el peor de los casos, sunitas y chiitas comenzarian una guerra regional a gran escala. Esto puede sonar como un desfile exagerado de horribles, pero ninguno de nuestros sabios "realistas" predijo el actual desastre cuando comenzo la rebelion siria dos años atras. El Sr. Obama ha tomado su consejo de abandonar el liderazgo de Medio Oriente, y el vacio ha sido llenado por los rusos e iranies inclinados a expulsar a los Estados Unidos y dominar la region. Bienvenidos al siglo post-americano.