LA CHARADA DE RICHARD FALK

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 13/6/13 Por Sohrab Ahmari "De tanto en tanto la atencion es llamada nuevamente a las dudas que rodean el verdadero caracter de los acontecimientos que rodean los ataques del 11/S. Recientemente, el informe del colapso del edificio 7 represento una de tales ocasiones. Cualquier estudiante cercano del 11/S esta al tanto de las muchas serias discrepancias entre la version oficial de lo que tuvo lugar y los acontecimientos verdaderos en ese fatidico dia en el año 2001." Ese ruido crujiente que ustedes escuchan llega del sombrero de papel de aluminio de Richard Falk. Estos dias el jubilado profesor de Princeton trabaja como el relator especial para los territorios palestinos del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Pero en sus horas libres el Sr. Falk trabaja como un prolifico proveedor de teorias de conspiracion. Estas incluyen negacionismo del 11/S—ver la cita de mas arriba, de un blog subido en el año 2008 a un medio llamado journal-online.co.uk—y afirma que el "dominio mundial americano" debe ser culpado finalmente por el ataque terrorista de la Maraton de Boston en abril. Los exabruptos bizarros del Sr. Falk han atraido mas de una vez condenas del Secretario-General de la ONU, Ban Ki-moon, y pedidos para su renuncia de Estados Unidos y otros delegados occidentales ante el Consejo de Derechos Humanos con base en Ginebra. El problema es que el Sr. Falk es unicamente responsable ante el consejo, un organismo dominado por regimenes tiranicos como China, Rusia, Venezuela y, si, Mauritania, donde esclavos conforman un estimado 10% al 20% de la poblacion. En lo que respecta al Consejo de Derechos Humanos, el Sr. Falk esta aqui para quedarse. La semana pasada vio la publicacion de su ultimo informe sobre el estado de los derechos humanos en los territorios palestinos—Israel es por supuesto culpada por todas las violaciones—acompañado por no uno sino dos informes de prensa de la ONU elogiosos. Y esta semana el Sr. Falk contraataco a sus criticos, restando importancia a las campañas para removerlo como una "campaña de desprestigio." El consejo insiste en que su posicion es "honoraria" y no paga, pero sus voceros ignoraron mi pedido de divulgar cuanto cuesta a la ONU mantener el mandato del Sr. Falk; un experto con el que hable estimo el costo en hasta u$s600000 por año. Asi que aqui hay un desafio para la nominada del Presidente Obama para embajadora de la ONU, Samantha Power: Puede ella poner un fin a la desgraciada charada de Richard Falk de la ONU?