AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

Israel, la Obsesion

Fuente: American Thinker- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

por Richard Baehr

Diciembre 22, 2014

 

Ha sido una semana bastante tipica en el frente de odio a Israel. Un tribunal de la Union Europea ha decidido que Hamas no es una organizacion terrorista, y su designacion previa como tal no habia estado justificada por evidencia real que los europeos habian desarrollado, como opuesta, digamos, a informacion suministrada por los Estados Unidos e Israel. Un tribunal internacional en Ginebra esta escuchando evidencia de violaciones israelies de derechos humanos. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha estado considerando una resolucion desarrollada por la Autoridad Palestina tanto como una por parte de los franceses que sentaria eficazmente los terminos de la capitulacion de Israel por los proximos años. El bando de la paz de Israel ha estado trabajando con el secretario de estado americano, John Kerry, alentando un retraso en la consideracion de las resoluciones del Consejo de Seguridad, ya que cualquier accion antes de las proximas elecciones parlamentarias israelies podria beneficiar a los partidos de derecha en Israel. En otras palabras, no hay siquiera un intento por ocultar ya mas que Estados Unidos esta cinchando por un lado en particular en la eleccion israeli. Varios paises europeos esta respaldando el estado palestino en los terminos exigidos por la Autoridad Palestina. Grupos academicos, uniones, e iglesias en Europa y los Estados Unidos estan respaldando al movimiento de boicot, desinversion y sanciones (BDS). Ciertas comunidades europeas son ahora "israeli-frei" – libres de bienes israelies (o al menos de los qeu pueden identificar y cuidar evitar). El Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la Asamblea General, tanto como agencias especificas cuya unica tarea es castigar a Israel, estan establecidos para regresar al trabajo, creando mas resoluciones y condenas del estado judio.

Como deja en claro Joshua Muravchik en su nuevo libro sobresaliente, Convirtiendo a David en Goliath, esta obsesion con Israel por parte de la mayoria de las naciones del mundo y las Naciones Unidas – o como son conocidas colectivamente, "la comunidad internacional" – tanto como por parte de "la izquierda global", no podia ser imaginada medio siglo atras, antes de la Guerra de los Seis Dias. En esa epoca, Israel era defendida por los partidos politicos socialistas, y vista simpaticamente como una democracia asediada luchando por su existencia contra una coleccion de tiranias arabes anti-occidentales mas grande. Habia simpatia residual por los sobrevivientes judios del Holocausto, muchos de quienes se habian mudado a Israel. No habia ningun movimiento por la nacion palestina, aunque ciertamente las acciones violentas por parte de los arabes dirigidas a Israel y a los judios en la region habian estaduo sucediendo durante decadas.

El libro de Muravchik intenta explicar lo que ha sucedido durante este periodo y por que. Cambio mucho despues de la guerra de 1967, cuando, en vez de la pequeña Israel enfrentandose a 21 naciones arabes, el conflicto fue remoldeado con Israel como el perro grande, oprimiendo a los palestinos y ocupando su tierra. Como la izquierda tiende a cinchar por los desvalidos, Israel ya no se ajusta mas a la ley. La descripcion del conflicto en el relato posterior a 1967, por supuesto no es ni factico ni historico, ya que nunca habia existido una nacion unica de arabes palestinos, a los que se nego su nacionalidad – digamos, en la forma en que lo han sido los tibetanos o los kurdos durante sesenta años, o por siempre. Los palestinos se convirtieron en refugiados debido a que sus lideres se negaron a aceptar la mitad de un pan – un estado en la mitad del territorio del mandato en 1947 – y eligio en su lugar ir a la guerra para negar su estado a los sionistas. Los arabes de Palestina, aun con el apoyo de ejercitos de sus estados arabes vecinos, perdieron la guerra.
Cuando inicias una guerra y pierdes, hay consecuencias.

Desde 1967, los palestinos y sus aliados han estado tratando de revertir no solo la guerra de 1967, sino la guerra de 1948 tambien. Los refugiados de la guerra de 1948 (y no quedan muchos de ellos) estan todavia en campamentos de refugiados, a diferencia de cualquier otro refugiado de cualquier otro conflicto entonces o en los años desde entonces, y los descendientes de la poblacion de refugiados original, ahora de tres generaciones, exigen un "derecho al retorno" a casas en Israel donde nunca vivieron y de hecho a un pais donde nunca han estado.
La guerra de 1948 produjo un intercambio de poblacion – un numero mayor de judios fue expulsado de Egipto, Tunez, Marruecos, Argelia, Yemen, Irak, Libia, y otros paises que los arabes que dejaron sus casas en lo que se convirtio en Israel. La mayoria de los refugiados judios se mudaron a Israel, donde en un plazo relativamente corto estuvieron fuera de cualquier campamento de refugiados temporario y fueron absorbidos como ciudadanos comunes del estado. Que los arabes han sacrificado a generaciones de su propio pueblo para mantener su odio inflexible a Israel es todo lo que uno necesita saber sobre por que no ha habido ninguna resolucion del conflicto a pesar de esfuerzos serios a lo largo de los años por lograr esto. 
Muravchik, quien fue el mismo una vez izquierdista, pasa gran cantidad de tiempo en el libro documentando el impacto de Edward Said, quien con sus discipulos ha sido mentor del actual presidente americano, Barack Obama. Said, a pesar de su historia personal falsificada, ha tenido enorme impacto introduciendo el relativismo moral a los estudios de las regiones, declarando que el Occidente no puede comprender "al Oriente" y no tiene derecho de juzgar a los regimenes, a las religiones, a la gente. Lo que el Occidente llama un grupo terrorista es visto en su lugar como una resistencia combatiendo por la libertad. La combinacion de mezquita y estado es lo que los de la region conocen y prefieren, no los sistemas parlamentarios occidentales. Israel no es una guia con mucho que ofrecer a aquellos en la region, sino una creacion imperialista y un depredador. Muravchik esboza como en la propia Israel, una parte de la poblacion esta en guerra con el Sionismo y esta de hecho en liga con los enemigos externos de Israel, ayudando a organizaciones no gubernamentales viperinas (financiadas a menudo por naciones europeas) y a periodistas intolerantes. Un creciente numero de judios de izquierda en los Estados Unidos se comporta como si Israel fuera un bochorno, afirmando que el comportamiento de Israel “no es en su nombre” y solicitando un fin al estado "racista y de aparteid."
En una epoca, Naciones Unidas consistia principalmente de democracias que habian combatido a las potencias del Eje. Con la descolonizacion de Africa y Asia despues de la guerra, docenas de nuevas naciones, desde entonces apodadas “el Tercer Mundo,” se convirtieron en el bloque dominante en la ONU, especialmente en la Asamblea General y otras organizaciones internacionales. Estas nuevas naciones incluyeron a muchos paises arabes e islamicos, y su poder en numeros cambio estas organizaciones en fuerzas de ataque hechas y derechas dirigidas a Israel. Tres cuartos de todas las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que son dirigidas a un unico pais son reproches a Israel. Es justamente obvio que la comunidad internacional considera a Israel el peor pais en el mundo (o al menos lo mas cercano a una piñata para los propositos de ataque diplomatico) y ha ignorado los desastres de derechos humanos en juego en Sudan, Somalia, Nigeria, Iran, Corea del Norte, Pakistan, Bangladesh, Libia, Arabia Saudita y docenas de otros objetivos faciles, ya que no hay interes real en la justicia, e Israel siempre se juzgada por una norma diferente. 
Los palestinos y sus aliados tambien se han anotado con el arma del terror y el arma del petroleo. Una nacion tras otra demostraron que la cobardia era la politica preferida para lidiar con los grupos terroristas palestinos, en vez de arriesgarse a la confrontacion con ellos, y muchas naciones pensaron que comprarian paz y seguridad volviendose criticos duros de Israel y aliadas de los palestinos. En paises con grandes poblaciones de inmigrantes arabes o musulmanes, atacar politicamente a Israel e ignorar la violencia dirigida contra Israel o amenazas contra los judios, fue visto como una valvula de seguridad para impedir el terrorismo y la violencia dirigidos contra los propios ciudadanos de tales paises. Despues de la Guerra de Iom Kipur de 1973, la OPEC, dominada por productores arabes de petroleo, comenzo una campaña mas sistematica para usar la amenaza de cortar las entregas de petroleo para forzar cambios en la politica por parte de naciones importadores de petroleo, particularmente en Europa.
Muravchik es un historiador honesto del conflicto, y documenta como Israel contribuyo a cambiar la narracion del conflicto. Algunos de los lideres de Israel fueron pobres portavoces para el pais. La invasion de Libano en 1982, seguida por los ataques llevados a cabo por falangistas cristianos en Sabra y Shatila para vengar el asesinato de su lider por parte de los palestinos, con las fuerzas israelies aparentemente mirando hacia otro lado, fueron especialmente dañinos. Muchos israelies, no todos en la extrema izquierda, se han opuesto a la empresa de asentamientos en Judea y Samaria.  Muravchik deja en claro, sin embargo, muy como ha hecho Caroline Glick en su libro La Solucion de Israel, que en una gran medida es irrelevante lo que Israel ha ofrecido en cualquier proceso de paz para lograr un acuerdo. En esencia, el pais ha entrado en una guerra de puja contra si mismo.
Muravchik ha esbozado por que Israel esta ahora en el banquillo de los acusados, enfrentando mas criticas en mas frentes todo el tiempo. Pero lo que es mas deprimente es que no hay un claro camino a la cordura, tampoco hay un camino claro al final de la obsesion con Israel. De hecho, el impetu esta todo con aquellos conspirando contra el estado judio. En los Estados Unidos, Barack Obama es un presidente mas comodo con el pensamiento de la comunidad internacional que cualquier presidente anterior desde la independencia israeli en 1948, y parece ansioso por terminar el aislamiento de Estados Unidos en esta cuestion (ya que solo ha permanecido en el rincon de Israel durante muchas decadas) y cambiar la politica americana para que estemos mas en linea con Suecia o España con respecto al conflicto. 
Muravchik llama a la vigilancia (Obama estara por aqui solo otros dos años y un mes), pero con la demografia rapidamente cambiante de Estados Unidos, y la captura de tantas partes de la cultura por parte de la izquierda – la mayoria de los medios de comunicacion, las artes, las universidades, Hollywood, muchas iglesias y sinagogas – la lucha para los que estan con Israel se hara cuesta arriba.