AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

Israel.¿Qué es lo que influirá en las elecciones del 2015?

| 

Ver más imágenes»

Itongadol/ AJN.- Luego de destituir al ministro de Economía israelí, Yair Lapid, y  a la encargada de la cartera de Justicia, Tzipi Livni, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu llamó a elecciones. Aún no hay fecha oficial todavía, pero no hay ninguna duda de que 2015 será un año electoral en Israel. En este escenario, una serie de nuevas tendencias que han surgido podría afectar el resultado de esta ronda de votación y marcar un rumbo diferente que al de los pasados comicios de 2013.

 

Cerca de dos años han transcurrido desde la última elección, y las encuestas no han mostrado un importante cambio en la opinión pública desde entonces. Es así que la pregunta más pertinente resulta: ¿Qué es lo que ha cambiado y que podemos esperar que produzca en estas elecciones resultados radicalmente diferentes?

 

Mientras el cinismo periodístico concluye que nada va a cambiar después de la votación temprana innecesaria, hay una serie de tendencias que son nuevas en estas elecciones, o al menos más prominente de lo que eran en 2013. Y esto es lo que podría afectar el resultado. Estos son los principales ocho factores que entran en juego en los próximos meses en el camino a las urnas.

 

Terror: Las elecciones de 2013 tuvieron lugar en un período de relativa calma. Es demasiado pronto para prever, por supuesto, si la ola de ataques terroristas en los últimos meses ha disminuido o continuará en la campaña. Mientras que la sabiduría convencional dice que un período de seguridad tensa beneficia a la derecha, que también pone un foco torpe en el titular.

 

Durante los últimos 25 años, cuatro elecciones se libraron en un momento israelíes sentían inseguros en sus propias calles, en tres de ellos (Yitzhak Shamir, 1992; Shimon Peres, 1996; Ehud Barak, 2000), el primer ministro en funciones perdió. El único ganador en una "elección del terror" fue Ariel Sharon en 2003.

 

Netanyahu no tiene la imagen dura y lista de Sharon y le resultará difícil ganar si los israelíes van a las urnas en medio del miedo.

 

Campaña negativa: Si los disturbios en Jerusalem y Cisjordania se calman en los próximos meses, y hay indicios de que ya está sucediendo, la cuestión palestina no será el tema central de estas elecciones. Por supuesto, las partes en la derecha del Likud - Yisrael Beiteinu y Habayit Hayehudi – tratarán de reunir la histeria, y presentarse como los defensores de Israel. Pero Likud bajo el mando de Netanyahu tendrá que proyectar una imagen más centrista, y los partidos de centro-izquierda, saber que el público israelí no cree que exista la posibilidad de la paz en el horizonte y por lo tanto no hará que el problema palestino sea una parte central de su campaña.

 

Sin embargo, estos partidos no van a tener mucho más que trabajar. De Yesh Atid, a Lapid le fue tan bien en la última votación, con la promesa de resolver todos los problemas de la clase media, que no tiene nada que mostrar por el tiempo que controló la tesorería y es probable que recurra a la demonización de los socios preferidos de Netanyahu: los partidos los ultra-ortodoxos o Haredi,.

 

Hatnuah de Tzipi Livni, una vez más promete ser el salvador del sionismo, pero también llega fatalmente viciada por haber sido miembro de la coalición. Trabajo puede haber permanecido en la oposición pero después del mal paso en las últimas elecciones, centrándose principalmente en una agenda socialdemócrata, se busca algo más sustancioso.

 

Esta no será una elección luchado en temas sino una campaña implacable y negativa en la que cada partido va a tratar de desprestigiar a sus rivales como fanáticos irresponsables. El vencedor, o más probablemente vencedores, en estas elecciones serán los que tengan éxito en unirse más eficazmente para desprestigiar a su oponente, y una vez más Netanyahu está en desventaja aquí, ya que habrá más partes que tratan de desacreditarlo que cualquier otro candidato.

 

Bibi y el bloque: Hay dos razones principales por la que muchos expertos creen que a pesar de la forma desventurado de su último gobierno, Netanyahu todavía logrará una reelección casi asegurada.

 

La primera es lo que parece un bloque de derecha-religiosa inexpugnable de los partidos que las encuestas predicen que seguirá manteniendo la mayoría en la Knesset después de la próxima votación. ¿Cuán inevitable es esa mayoría? La mayoría de las encuestas le dan alrededor de 65 asientos. Pero las encuestas decían cosas similares hace dos años y el bloque consiguió sólo 61 escaños. Esa fue una mayoría tenue que obligó a Netanyahu a capitular y aceptar la demanda de Lapid-Bennett para mantener sus socios Haredi favorecidos de la coalición. Además de sus números, la derecha tiene una gran ventaja en la ausencia de vetos. Si bien no hay amor perdido entre sus miembros, todos ellos están preparados para trabajar con los demás.

 

Las posibilidades de que una coalición de centro-izquierda están enormemente disminuida por el hecho de que las partes Haredi nunca se sentarán en la misma mesa con Yesh Atid. Netanyahu, siempre cauteloso, ya está trabajando para reforzar el bloque con una posible alianza electoral con Habayit Hayehudi y avanzar ofertas de coalición con el Shas y Judaísmo de la Torá. Incluso si los egos colectivos de los líderes de Trabajo, Yesh Atid y Hatnuah les permiten alguna manera de armar juntos un frente común, su única oportunidad de ganar es una masiva oleada anti-Netanyahu cambiando suficientes votantes fuera del bloque de derecha, o un nuevo partido emergente que puede ganar votos religiosos y de extrema derecha y todavía unirse a una coalición de centro-izquierda. Tal partido ya está en ciernes.

 

El factor Kahlon: El ex ministro del Likud Moshe Kahlon está a punto de lanzar oficialmente su nuevo partido, que se centrará en los temas sociales. Es difícil predecir lo que va a hacer antes de que sepamos algo más sobre este grupo, pero la popularidad probada de Kahlon y el hecho de que los votantes una vez más estarán buscando alternativas a políticos fracasados ​​da cierta credibilidad a las urnas ya indica que puede ganar entre seis y 16 escaños.

 

Por un lado, Kahlon retiró de la política hace dos años fuera de exasperación con Netanyahu; por el otro, sus posiciones instintivas sobre cuestiones diplomáticas y de seguridad en el pasado han sido a la derecha.

 

Si de hecho lo hace bien, puede tener la opción de forzar a Netanyahu a concederle el tesoro codiciado - o de negarle un cuarto mandato.

 

Sin alternativa: Entre 1999 y 2009, tres hombres mantuvieron a Netanyahu fuera del poder: Barak, Sharon y Ehud Olmert. Tres políticos profundamente defectuosos que tenían una característica en común, aunque nunca fueron populares durante mucho tiempo, todos tenían la estatura y el peso específico de mandar suficientes votos en una elección, y luego seguir adelante y hacer los negocios sucios para la construcción de una coalición.

 

Netanyahu ha demostrado ser tres veces que lo tiene también. Ninguno de los otros líderes de los partidos actuales se puede decir lo mismo. Livni, Lapid, Isaac Herzog, Avigdor Lieberman, Naftali Bennett y ahora Kahlon todos creen que tienen lo que se necesita, pero ninguno de ellos parece haber convencido a una proporción suficiente del público o de sus colegas de esto. ¿Puede alguno de ellos realizar un cambio de imagen a tiempo para presentar una alternativa creíble a Netanyahu?

 

Elecciones anticipadas: Por ley, las elecciones en Israel no puede tener lugar antes de tres meses después de ser llamado. Netanyahu tiene un interés en la celebración de ellos tan pronto como sea posible, dando a sus rivales menos tiempo para desgastar su imagen con una campaña negativa concertada.

 

También teme Kahlon y espera limitar su recurso por lo que le permite poco tiempo para organizarse. Los partidos religiosos con sus distritos electorales fijos y afán de volver a una coalición con Netanyahu también están interesados ​​en una votación rápida. La mayor parte de las otras partes preferirían una campaña más larga con la esperanza de revivir su popularidad flacidez.

 

Sin embargo, tratando de prolongar una temporada electoral costosa y disminuir probablemente sólo aún más su imagen pública, lo más probable es que Netanyahu obtenga unas elecciones anticipadas, en algún momento de marzo o principios de abril.

 

Pasando el umbral: Las reglas han cambiado para estas elecciones y el umbral electoral que los partidos tienen que pasar para tener acceso a la Knesset ahora se ha levantado de entre un 2 por ciento a 3,25 por ciento. Esto augura extinción política para el centrista Kadima, que hace sólo seis años era el partido del poder. También pone en peligro a Hatnuah, los partidos de extrema izquierda "árabes" y de extrema derecha Tekumah, que en las últimas elecciones corrió junto a Habayit Hayehudi pero ahora amenaza con romper. La mayoría de estos partidos unirán fuerzas con otros para evitar ser aniquilados, pero si alguno de ellos van por su cuenta y no logran cruzar el umbral no solo le costará muy caro a su bloque sino incluso podrá inclinar las elecciones para el otro lado.

 

Wild Card Adelson: Muchos en el Likud creen que el voto del mes pasado en el llamado proyecto de ley de Israel Hayom - en la que muchos miembros de la coalición apoyaron la ley que impida el tabloide pro-Netanyahu, es propiedad de la magnate de los casinos Sheldon Adelson, de ser distribuido de forma gratuita - fue el último clavo en el ataúd de la coalición. Habiendo sólo pasó su primera lectura, una decisión sobre esta legislación tendrá que esperar a una nueva Knesset y mientras tanto cientos de miles de copias de Israel Hayom continuará con inundar las calles y tiendas de café. Adelson ya ha demostrado en los EE.UU. que no hay límite para la cantidad de dinero que está dispuesto a derramar sobre los candidatos favorecidos y Netanyahu es el favorito de la mayoría de todos. Tener leyes de financiamiento de campaña eludidas con su regalo de promoción, que no tiene planes de hacer siempre un beneficio, Adelson ahora presionar a Israel Hayom y su periódico religioso recientemente adquirido en Israel, Makor Rishon, a niveles de saturación en el servicio de Netanyahu. Tabloide Rival Yedioth Ahronoth, tradicionalmente hostil a Netanyahu, será en apuros para proporcionar una alternativa. No está claro qué efecto, en todo caso, la "Bibiton" ha tenido en la opinión pública, pero estas elecciones van a ser una guerra mediática también.