lunes, 10 de octubre de 2011

POR QUE NO HAY PAZ? DEBIDO A ISRAEL, POR SUPUESTO!‏

y BARRY RUBIN
10/05/2011 22:38

Quien lo sabia? Es todo culpa de Israel que no haya paz. Por que? Debido a que no ha olvidado su historia y no quiere ser un "martir voluntario."
El ex presidente americano Bill Clinton dijo que era todo culpa de Arafat cuando el dejo el cargo, pero ahora ha descubierto que el Primer Ministro Netanyahu bloqueo la paz. Los palestinos son los nuevos judios - sin dudas los seder de Pesaj estan siendo preparados para que el año proximo se lea "Deja partir a mi pueblo (palestino)."
Solo los reaccionarios likudnik derechistas y extremistas se atreven a cuestionar esto. Todos los cientificos politicos concuerdan: caso cerrado. El no calentamiento mundial de fabricacion israeli del proceso de paz es el problema.
Pero esperen un momento. Dejando a un lado la historia pasada de intransigencia, terrorismo, rechazo al compromiso, etc, palestinos, continua siendo una pregunta central fascinante: Que mas podria haber hecho Israel? Que mas debe estar haciendo ahora?
Aqui reside el problema. Israel ha sido "establecida" para que su unica alternativa “aceptable” sea hacer concesiones unilaterales las cuales, como nosotros hemos visto antes, resultan solo en mas denuncias a Israel, seguidas por mas exigencias palestinas de concesiones unilaterales.
Por ejemplo, la retirada de Israel de la Franja de Gaza y el desmantelamiento de todos los asentamientos alli no solo llevo al regimen de Hamas a atacar Israel, ni siquiera Israel gano algun credito internacional o apoyo adicional. Su "recompensa" ha sido presion para reducir sanciones, ataques con cohetes y morteros contra las ciudades israelies, reclamos que Israel cometio crimenes de guerra al defenderse y actuales quejas que Gaza esta aun "ocupada."
LUEGO ESTAN LAS TRES PRECONDICIONES PARA una iniciativa de paz israeli "ideal":

1. Israel no puede pedir nada en absoluto. Si lo hace, los palestinos lo rechazaran, y eso sera la "culpa de Israel."
Por ejemplo: Supongan que nosotros nos retiramos a las lineas de 1967 y ustedes bajan su demanda que todos los refugiados palestinos y sus descendientes retornen a Israel.
Nopo.
Y que tal si nosotros apoyamos que ustedes se conviertan en un estado soberano inmediatamente y ustedes reconocen a Israel como un estado judio? Nunca!
Ok, y que tal si ustedes...
Mami! El me esta pegando nuevamente!
Mami aca significa la ONU, la Liga Arabe, la umma musulmana, los Estados Unidos, la Union Europea, Rusia y la comunidad internacional en general.
Esto es literalmente cierto: Israel puede dar, pero no pedir nada a cambio.

2. Israel debe ignorar la experiencia pasada.
Las retiradas llevan a que la tierra entregada sea una base para nuevos ataques? Olvidenlo. Mas retiradas! Las promesas verbales a cambio de concesiones materiales no son mantenidas? El mundo promete respaldarlos a ustedes y reconocer despues de la concesion que ustedes realmente quieren la paz y luego olvida esa promesa? Finjan que no sucedio. Cuando los palestinos obtienen una ganancia ellos simplemente exigen algo mas? No se preocupen por ello.
El Sinai y la paz fria con Egipto llevan a la ruptura del tratado despues de una nueva revolucion? El sur de Libano se convierte en Hizbullahlandia, Gaza se convierte en Hamaslandia? Cisjordania es una zona de ataques transfronterizos e incitacion? Descartenlo.

3. Israel debe renunciar a cualquier analisis de futuros problemas que pudieran surgir de estas concesiones.
Por ejemplo, un estado palestino independiente establecido sin ninguna concesion palestina podria tomar la posicion que cualquier tierra que no fue dada esta ocupada por un agresor extranjero. Podria importar armas, firmar tratados de cooperacion militar con cualquier otra parte que quiera, invitar a consejeros o tropas extranjeros, incitar a su poblacion contra Israel y glorificar el terrorismo. Podria ser tomado por Hamas, rehusarse a cesar los ataques transfronterizos o a arrestar a aquellos responsables, ir tras Israel en los tribunales internacionales, buscar la condena de Israel por parte de la ONU como un agresor, y mucho mas.
Ah, y como ya recibio reconocimiento internacional no tiene que negociar nunca con Israel o asumir ningun compromiso con ella. Y nadie en la comunidad internacional haria realmente algo en lo absoluto para castigar, evitar, o presionarlo a comportarse en forma diferente.

Esta situacion es comparable con la pregunta clasica que los padres han preguntado hace tiempo a sus hijos: Si todos los demas fueran a saltar de un acantilado, tu lo harias tambien? La situacion de Israel es ligeramente diferente: Si todos los demas les dicen a ustedes que salten de un acantilado pero nadie mas estuviera dispuesto a tomar el paso, lo harian ustedes?
LA RESPUESTA, POR SUPUESTO, es “no” - ni siquiera si los que los estan presionando a saltar les prometieran ser sus amigos entre el tiempo que ustedes saltan y el minuto en que ustedes tocan el suelo.
Solo debido a que "todos" dicen que Israel esta en falta, que el status quo es insostenible, que debe ser hecho algo ahora mismo, o que los palestinos no pueden esperar para hacer la paz basados en dos estados no significa que alguna de estas cosas sea cierta.
Si el pueblo judio simplemente estuviera de acuerdo con la opinion mayoritaria hubiera dejado de existir hace mucho tiempo atras. Y si Israel simplemente estuviera de acuerdo con la opinion extranjera mayoritaria hubiera sido borrada del mapa un largo tiempo atras.
Asi reflexione, debil y cansado, intentando pensar en alguna nueva iniciativa. Israel se retira unilateralmente de Cisjordania? Reconoce un estado palestino independiente? Desmantela todos los asentamientos como una señal de buena voluntad? Que funcionaria? Piensa, hombre, piensa!
Y entonces llego a mi: la solucion ideal. Vean que piensan ustedes de ella:
Israel esta lista para aceptar un estado palestino independiente si son cumplidos los siguientes principios:


• Reconocimiento palestino explicito del Estado de Israel como el estado nacional del pueblo judio.

• L desmilitarizacion de un estado palestino en tal forma que sean cumplidas todas las necesidades de seguridad de Israel.

• El respaldo internacional de estos acuerdos de seguridad en la forma de garantias internacionales explicitas.

• El problema de los refugiados debe ser resuelto fuera de las fronteras de Israel.

• Un acuerdo debe terminar el conflicto. Esto es decir que los palestinos no podran plantear quejas adicionales luego de la firma de un acuerdo de paz.

Oh, esperen. Eso no es algo que yo arme. Es el plan de paz israeli de junio del 2009!
La Autoridad Palestina quiere un estado sin aceptar - antes o despues de obtenerlo - un estado judio, dar serias garantias de seguridad, reasentar a los refugiados en Palestina, o terminar el conflicto. El lider de la AP, Mahmoud Abbas, por ejemplo, declaro recientemente que aun si la ONU reconociera un estado independiente el entonces tomaria la demanda de retornar a todos los refugiados y sus descendientes para vivir en Israel.
Por que esta no es una evaluacion pesimista? Debido a que la intransigencia del liderazgo y opinion popular palestinos aleja estas oportunidades y las aleja aun mas que lo que podrian de otra forma. A pesar de mucha conversacion, no hay presion material sobre Israel. Despues de cada fracaso diplomatico debido al no mencionado rechazo palestino el mundo se aleja por un rato y encuentra otra cosa que hacer.
La flexibilidad e ideas declaradas de Israel han tenido algun efecto en desactivar las exigencias. Despues de quitar todo el sensacionalismo, la diplomacia Israel-palestina de las ultimas tres decadas es en gran medida mucho ruido y pocas nueces y no significa nada.
Entonces si el mundo no escucha las propuestas de Israel, no da credito a su disposicion para negociar y no acepta planes que tambien incluyan que Israel obtenga algo por sus problemas alli no hay forma que Israel vaya a satisfacerlo. En este contexto, intentar llegar
desesperadamente con nuevas ideas (concesiones) para ganar elogio internacional (no va a suceder) es una perdida de tiempo. No entren en panico. Tengan calado el sinsentido.

El autor es el director del Centro de Investigacion Mundial en Asuntos Internacionales y el autor del blog El Informe Rubin.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.