miércoles, 12 de octubre de 2011
PERSEGUIR EL SUEÑO DE ARAFAT
Por que Abbas—ex lugarteniente de Yasser Arafat, evitaria las negociaciones en favor de un curso queDurante el fiasco sobre la presion total de la Autoridad Palestina en la ONU en septiembre para un estado palestino forjado en forma unilateral, lo imposible se transformo en lo incomprensible. El Secretario-General de la ONU Ban Ki-moon ilustro en forma elocuenta cuan lejos de la mesa habia caido la realidad cuando el reprendio al Primer Ministro Binyamin Netanyahu. El le dijo "actue con restriccion" e invoco la "sabiduria" respecto al intento palestino para comenzar, esencialmente, la destruccion de Israel.
Otros salieron a la palestra. Ellos insistieron en que Israel renuncie a la tierra "ocupada" que supuestamente les birlo a los palestinos y ahora controla (asi ellos afirman) con opresion estilo aparteid. Israel debe estar preparada, ellos insistieron, para hacer importantes concesiones, sin ninguna evidencia que la Autoridad Palestina correspondera.
Todas las incapaces campañas de America, junto con aquellas de unos pocos europeos pusilanimes, por engatusar al lider de la AP Mahmoud Abbas para que piense dos veces antes de marchar solo fueron abofeteadas. Curiosamente, el insulto no parecio mover una hoja de indignacion entre los paises (principal de los cuales es Estados Unidos) que anualmente arrojan miles de millones de dolares dentro de los mal manejados cofres de la AP.
Por que Abbas—ex lugarteniente de Yasser Arafat, el fallecido lider terrorista de la Organizacion para la Liberacion de Palestina (OLP)- evitaria las negociaciones en favor de un curso que bien puede llevar a la guerra? No tiene sentido—a menos que uno se de cuenta que, en esencia, Abbas es un devoto no reconstruido de la OLP. La diferencia percibida entre su persona y la de Arafat es mas una de imagen y estilo que de esencia.
Su actuacion teatral en la ONU siguio literalmente la posicion arabe en la Cumbre de Khartum despues de las asombrosas victorias de Israel sobre los arabes en la Guerra de los Seis Dias de 1967: “No a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel, no a las negociaciones con Israel.”
Ademas, mas tarde en Ramallah, el presidente de la AP dijo que sus esperanzas eran un levantamiento palestino "Primavera Arabe" contra Israel. Teniendo en mente que la revolucion de la Primavera Arabe trato acerca del cambio de regimen, seria dificil malinterpretar su significado.
Luego esta el tema de un retorno a las conversaciones despues del reconocimiento de la legitimidad de un estado palestino usando las lineas de armisticio de 1948 como un punto de inicio seguido por algunos futuros intercambios de tierra - una idea apoyada por los EEUU, consortes europeos, y los sauditas entre otros.
Dada la implacable intransigencia de los palestinos en lo que respecta a concesiones, quien podria alguna vez tomar seriamente la idea que representantes de la AP alguna vez tendrian el pensamiento de conceder un unico grano de arena a Israel a cambio de una paz segura? En este escenario de lo indefinido, la declaracion de Netanyahu que la ONU es el “teatro del absurdo” suena como un aprecio adecuado de todo el ejercicio.
Desafortunadamente, las sociedades occidentales no evaluan la esencia e ideologia subyacente. En cambio, ellas caen en imagenes alteradas y exteriores reajustados que dan la ilusion de cambio. Pero no se equivoquen: detras de las sonrisas, cambios de vestimenta, y retorica reinstrumentada, reside la misma vieja cosa.
NINGUN RECONOCIMIENTO JAMAS AL DERECHO A EXISTIR DE UN ESTADO JUDIO.
Un "retorno" masivo de "refugiados" palestinos a Israel haria en pocos años lo que los ejercitos arabes no pudieron hacer en una sucesion de guerras. Si ustedes quieren pruebas, miren la exposicion de Anne Bayefsky sobre el logo de la Mision Observadora Permanente de Palestina en las Naciones Unidas. El logo exhibe la bandera de "Palestina" con una imagen del pais propuesto extendiendose desde el Rio Jordan al Mar Mediterraneo. Ninguna Israel en ninguna parte. Por que? Debido a que de acuerdo al plan, Israel ya no existira mas.
JUDENREIN SE RECUPERA
Judenrein, una palabra alemana que significa “limpio de judios,” era pensada por la mayoria que habia mordido el polvo cuando Adolf Hitler y su Tercer Reich cayeron ante los aliados en 1945.
El abogado americano Alan Dershowitz recientemente expuso sobre la duplicidad de la afirmacion de la AP que crearia un "estado democratico laico." El borrador de constitucion para un estado de Palestina, dijo el, declara, "El Islam es la religion oficial en Palestina"; y la ley de Sharia sera la "principal fuente de legislacion."
Ademas, el estado musulman prohibiria que la gente judia se convierta en ciudadana, posea tierras, o siquiera viva alli. Cuando se le pregunto al embajador palestino ante los Estados Unidos si “cualquier judio que este dentro de la fronteras de Palestina tendra que partir,” su respuesta fue, “Absolutamente!”
Todo esto suena excedentemente conocido. Cuando los jordanos usaron la fuerza militar para ocupar Judea y Samaria (Cisjordania) y el Oriente de Jerusalem en 1948, ellos jugaron con las mismas reglas. En desafio a las suplicas de la ONU, ellos destruyeron en forma sistematica 58 sinagogas judias; quitaron 38000 lapidas judias del Monte de los Olivos, las cuales ellos entonces usaron para pavimentar caminos y hacer letrinas; y prohibieron a los judios acceder al Kotel y a la Tumba de los Patriarcas en Hebron. Jerusalem se volvio una ciudad dividida hasta que los israelies la liberaron durante la Guerra de los Seis Dias de 1967.
Que hace que la gente crea que un estado palestino islamista—el cual se jacta de la dimension agregada de querer el dominio mundial—seria un vecino mejor, mas benevolente para un estado judio que lo que fueron los jordanos?
NOMBRE DEL JUEGO: GANALO TODO
Claramente, los palestinos y radicales islamistas a traves de la region creen que ha llegado su hora y que ellos ahora estan posicionados para tomarlo todo. Nosotros escuchamos tanto en sus amenazas no tan veladas que rechazar la imposicion sobre Israel de un estado palestino probablemente significara guerra. Esta tactica calculada esta diseñada para crear una respuesta de panico entre los lideres debiles que capitularian antes de luchar para asegurar la seguridad y estabilidad. Lo quieran o no, a veces ustedes tienen que luchar; y esta es una batalla que nosotros mal nos podemos permitir perder.
El autor es editor ejecutivo de Los Amigos de Israel.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba puede bien llevar a la guerra?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.