FIEBRE ELECTORAL

 
Fuente: The Jerusalem Report- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Bruce Maddy-Weitzman
2/6/14
 
Es temporada electoral a traves del Medio Oriente y Norte de Africa. Turquia sostuvo elecciones municipales a nivel nacional el 30 de marzo; Argelia llevo a cabo elecciones presidenciales el 17 de abril; en Irak tuvieron lugar elecciones parlamentarias el 30 de abril; Egipto estara teniendo elecciones presidenciales el 26 y 27 de mayo; Siria lo mismo a fines de junio; y al parlamento de Libano se le requirio que elija un nuevo presidente a fines de mayo. 
Esperando en los lados para mas tarde en el año estan Tunez y, tal vez, la Autoridad Palestina.
Que nos dicen estas elecciones sobre los paises en los cuales estan siendo llevadas a cabo y de la region como un todo?
Idealmente, las elecciones sirven como un pilar central de las estructuras gobernantes de un pais, permitiendo a los ciudadanos elegir a sus lideres, hacerlos responsables por sus acciones, y quitandolos si asi lo desean, mientras aseguran que el principio del gobierno de la mayoria no pisotee las libertades y derechos fundamentales de individuos y grupos disidentes. Hacerlo proporciona a los gobiernos legitimidad indispensable y a sus sociedades la cohesion social necesaria para manejar las diferencias y conflictos.
En algunos casos, estas elecciones de temporada en el Medio Oriente han sido genuinamente competitivas (Turquia, Irak). En otros, los resultados fueron/son preordenados, aun cuando hubo una medida de competencia (Argelia, Egipto). Las elecciones presidenciales en la Siria arrasada por la guerra no tendran siquiera la pretension. Por el contrario, la eleccion del presidente libanes entre las facciones en competencia del mosaico confesional de Libano seran, como siempre, un asunto complejo. 
En general, las distintas elecciones apuntan a la durabilidad del autoritarismo en la cultura politica de la region. Los levantamientos de la Primavera Arabe en el 2011 sugirieron que las sociedades arabes cada vez mas jovenes y politizadas ya no estaban mas dispuestas a aceptar ser espectadores pasivos a la merced de elites gobernantes nepotistas y corruptas. De hecho, el espacio politico a lo largo de la region sigue siendo mucho mas disputado y pluralista que lo que habia sido en decadas anteriores. Pero el camino a las reforma politica duradera sigue siendo largo y retorcido.
Durante la ultima decada, el gobierno de Turquia liderado por los islamistas ha sido sostenido como un modelo de emulacion para los que aspiran a establecer instituciones democraticas viables en el mundo arabe. Esto siempre fue mas un deseo piadoso que otra cosa. Hace muy poco, el sistema democratico de Turquia ha parecido cada vez mas fragil y menos atractivo. Las recientes elecciones municipales a nivel nacional constituyeron una victoria para el asediado Primer Ministro Recep Tayyep Erdogan, ya que su partido gobernante AKP ha reunido un mandante 45,6% de los votos.
Las similitudes entre la democracia mayoritaria de mano dura de Erdogan y el estilo de gobernancia de Vladimir Putin en Rusia, incluido el dominio de los medios de comunicacion y los tribunales, y tomando venganza contra los opositores politicos, se hace mas fuerte cada dia. La sociedad turca por lo tanto permanece profundamente polarizada. Erdogan tendra que decidir si buscar un cuarto mandato como primer ministro o presentarse como presidente, un cargo cuyos poderes no han sido realzados en forma suficiente como el deseaba.
El Primer Ministro Nuri al-Maliki de Irak ha exhibido similares tendencias autoritarias durante sus ocho años en el cargo. Pero sus poderes son mucho mas limitados, ya que el Irak post-Saddam no ha sido reconstituido como un estado viable y cohesivo sino mas bien embrollado en violencia sectaria y partidaria, la cual se reclamo 10000 vidas en el año 2013. La asistencia oficial de votantes fue mas alta que lo esperado (59%), pero los resultados pueden no ser conocidos durante meses, y la capacidad de Maliki de reunir una mayoria de representantes para reelegirlo sigue en duda. Entre la violencia radical sunita, el norte kurdo semi-independiente, y las divisiones internas dentro de la comunidad chiita de Maliki, Irak parece ser Libano en mayusculas.
En un espectaculo lamentable, el pouvoir argelino (la elite militar-burocratica gobernante) saco del nido al Presidente Abdelaziz Bouteflika enfermo y en silla de ruedas, a la cabina de votacion para confirmar su eleccion para un cuarto mandato, ganando el 82% de los votos emitidos. Desconfiado de un retorno a la horrible guerra civil de la decada de 1990, el publico argelino no ha tenido estomago para un reto sostenido al status quo. Sin embargo, el pouvoir enfrentara claramente desafios de su inquieta poblacion joven en los años por delante con el resultado incierto. 
Habiendo depuesto al gobierno electo de la Hermandad Musulmana de Mohamed Morsi en julio del 2013, la elite gobernante de Egipto, liderada por el caudillo popular Mariscal de Campo Abdel-Fattah Al-Sisi, es propensa a reforzar su legitimidad en las proximas elecciones presidenciales. El veterano politico izquierdista Hamdeen Sabahi es el unico candidato opositor y esta asegurada la victoria de Sisi. Mientras tanto, la dura represion a la Hermandad y a los elementos liberales y juveniles de Egipto ha proseguido a ritmo sostenido.
Como lo ha sido desde el principio, Tunez siguen siendo una excepcion. La reciente aprobacion por parte del parlamento interino de una ley electoral permitira al gobierno de transicion
organizar elecciones, probablemente en el otoño. El medido ritmo de cambio, el grado de creacion de consenso y los esfuerzos por parte de los principales partidos laicos e islamistas por igual de evitar confrontacion excesiva mantienen la promesa de lograr una coalicion de gobierno post-electoral que buscara encarar los problemas economicos y sociales subyacentes del pais mientras mantiene la cohesion y estabilidad social.
Los aspirantes a democratas en otras partes solo pueden mirar con envidia.
 
El autor es un miembro investigador principal en el Centro Moshe Dayan para Estudios Meso-Orientales y Africanos de la Universidad de Tel Aviv.