martes, 20 de mayo de 2014

SABIAS QUE?

EMBAJADOR PROSOR: LA UNRWA ALIMENTA LA 'FICCION' DEL 'DERECHO AL RETORNO' PALESTINO. 
fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
20/5/14
por Maya Shwayder
 
NEW YORK – El enviado israeli Ron Prosor critico publicamente a la Agencia de Ayuda y Obras de la ONU para Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente en una conversacion el lunes en la ONU sobre si la agencia es una ayuda o un obstaculo en la busqueda de la paz en el Medio Oriente, y como puede perpetuar el problema de los refugiados. 
“La UNRWA alimenta falsas promesas y da credito a mitos peligrosos,” dijo Prosor. “Hemos escuchado una y otra vez que los asentamientos son la principal dificultad para la paz. En estos salones, nadie admitira que el verdadero obstaculo es el llamado 'derecho al retorno.’”
El derecho al retorno, reitero Prosor, “inundaria Israel con millones de refugiados, y ahogaria al estado judio a traves de los numeros absolutos.”
Derecho al retorno, dijo el, es de hecho un eufemismo para la destruccion de Israel.
La UNRWA es responsable por ayudar a alimentar esta “ficcion” del derecho al retorno en los niños palestinos a traves de sus libros de texto y escuelas.
“Yo reafirmo el apoyo de Israel por la mision humanitaria de la UNRWA – y hago hincapie en la mision humanitaria,” dijo. “Hemos trabajado juntos para proporcionar servicios esenciales, educacion y promover la igualdad de genero. A pesar de nuestro exito, nuestra obra es eclipsada por la disparidad en el tratamiento de los refugiados por parte de la ONU."
O sea, ademas del derecho al retorno, el hecho que la ONU ponga a los refugiados palestinos en una clase propia, separada de los de otras partes en el mundo, tambien ha alimentado el problema.
“Vale la pena destacar que su mandato de reasentar a los refugiados fue quitado en 1965,” dijo Prosor. “Ellos han perpetuado el problema en vez de resolverlo.”
El agrego que los que financian a la UNRWA estan, por supuesto, permitiendole perpetuar sus actividades.
“El 85% de la financiacion de la UNRWA viene de paises norteamericanos y europeos occidentales", continuo el.
Incluso el gobierno palestino no asume responsabilidad por su pueblo, dijo el, porque los servicios de la UNRWA ya estan cuidando de ellos. 
“Casi dos millones de refugiados palestinos viven en los territorios controlados. Uno pensaria que la Autoridad Palestina asumiria la responsabilidad mas minima por la suerte de su pueblo. En cambio, ellos estan contentos con usar a esta poblacion como peones politicos en vez de crear un futuro mejor para ellos."
La diferencia en el status de los refugiados surge en las diferencias en las definiciones hechas por la UNRWA y la Alta Comisionada de la ONU para Refugiados (UNHCR).
Conforme la UNHCR, un refugiado es alguien que “debido a un temor bien fundado de ser perseguido por razones de raza, religion, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinion politica, esta fuera del pais de su nacionalidad, y es incapaz de, o debido a tal temor, no esta dispuesto a acogerse a la proteccion de ese pais."
Conforme la definicion de la UNRWA, estar fuera del pais de la nacionalidad de uno no es mencionado, dijo James Lindsay, abogado y ex consejero general para la UNRWA desde el año 2000 al año 2007.
“Ellos son y siguen siendo refugiados. Sus descendientes siguen siendo refugiados", dijo Lindsay.
Inclusive en paises como Jordania, donde los palestinos tienen ciudadania, los jordanos palestinos todavia pueden beneficiarse de los servicios de la UNRWA.
“No hay en la historia paralelos perfectos" para los palestinos, dijo el Prof. Alexander Joffe del Middle East Forum. “La comunidad internacional ha elegido, por variedad de razones contingentes, mantener a esta poblacion de refugiados hasta que la Asamblea General decida que el conflicto entre los arabes e Israel sea resuelto en forma satisfactoria. Solo entonces la UNRWA dejara de existir."
“Que pasaria si la UNRWA perdiera su financiacion?” pregunto un miembro del publico.
“Eso no va a suceder,” dijo Joffe con el acuerdo del Prof. Asaf Romirowsky de Academicos por la Paz en el Medio Oriente. “El gobierno israeli no quiere que suceda. El ejercito no quiere la responsabilidad."
Es posible que los paises occidentales pudieran desviar sus fondos a otras agencias palestinas, como ha hecho Canada, pero una quita de financiacion hecha y derecha y repentina de la UNRWA llevaria al colapso de la sociedad palestina, dijo Joffe.
“La mentalidad de la Nakba esta arraigada dentro de ellos [de los refugiados],” dijo Romirowsky. "Hasta que eso sea cambiado, ellos estaran haciendo mas de lo mismo,” queriendo decir que ellos continuaran eligiendo ser dependientes de la UNRWA.
La identidad y nacionalismo palestinos estan basados en esta idea, dijo el.
Einat Wilf, ex miembro de la Kneset, hablo sobre la complicidad del Occidente en permitir que se precipite el problema de los refugiados palestinos.
“Los paises occidentales no ven que los palestinos toman seriamente el derecho al retorno", dijo ella al The Jerusalem Post. “El Occidente piensa que los palestinos saben que eso nunca va a suceder, asi que no sienten urgencia en abordar el problema."
Como la vasta mayoria de los dolares de la UNRWA llegan desde el Occidente, como dijeron Joffe y Romirowsky, la UNRWA no existiria sin el apoyo del Occidente.
“No niego a los palestinos el derecho a soñar,” dijo Wilf. “Discrepo en eso con el Occidente, el cual dice que ellos apoyan la solucion de dos estados, pero no se da cuenta cuan seriamente toman los palestinos este sueño."
Steven Rosen, director del Proyecto Washington del Medio Oriente y ex alto funcionario en el AIPAC, analizo como el gobierno americano en particular se habia vuelto complice en la difusion de la UNRWA. 
“Washington no ha insistido en que sean aplicadas en este caso las normas para los refugiados en general,” dijo el. “Si eres una persona que esta asentada firmemente, no eres refugiado. No eres considerado refugiado bajo el derecho de los Estados Unidos. Las practicas de la UNRWA violan el derecho americano."
El evento fue organizado por la Asociacion Internacional de Abogados y Juristas Judios y la Asociacion Americana de Abogados y Juristas Judios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.