ISRAEL- PALESTINA: EL FIN DEL ASUNTO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

por Neville Teller

30/4/14

Asi que esta es la forma en que todo estaba destinado a terminar -- no con una explosion, sino con un gemido. Ninguna reunion triunfante de tres partes en el parque de la Casa Blanca, ninguna cobertura mediatica de un apreton de manos historico entre el Presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina (AP) y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu de Israel, presidida por un sonriente Presidente Obama, cuando era resuelta finalmente la disputa infinitamente de largo tiempo entre Israel y los palestinos. Ni siquiera una conferencia de prensa en la cual el secretario de estado americano John Kerry presentaba al mundo un "acuerdo marco" construido cuidadosamente, segun el cual Israel y Palestina aceptaban continuar hablando mas alla de la fecha tope original de nueve meses. 

Nada como eso. En su lugar una reunion repentina en la Franja de Gaza entre Fatah y Hamas, las alas hasta ahora irreconciliables del cuerpo politico palestino -- una reunion sin advertencia previa, la cual toma por sorpresa a Washington -- y el anuncio de una reconciliacion "historica" que va a resultar en un gobierno palestino unido al cabo de cinco semanas, y elecciones presidenciales y parlamentarias al cabo de seis meses.

El resultado inevitable fue un cese inmediato de las negociaciones de paz. El Presidente Abbas "puede tener paz con Israel", dijo Netanyahu en una entrevista televisiva en BBC, "o un pacto con Hamas -- el no puede tener ambos. En tanto yo sea primer ministro de Israel, nunca

negociare con un gobierno palestino que este respaldado por terroristas de Hamas que estan pidiendo nuestra liquidacion."

Asi que las conversaciones de paz han llegado a un final abrupto, menos de una semana antes del 29 de abril, cuando expiran los nueve meses oficiales asignados a ellas. La actual fase de intentos por reconciliar a Israel y Palestina esta en un final.

De hecho, el Presidente Mahmoud Abbas de la AP siempre ha tenido una eleccion directa-- golpear a Hamas o unirse a ellos. Desde el momento en 2007, cuando Hamas renego de su promesa de formar un gobierno unido con Fatah, y en cambio los persiguio en la Franja de Gaza en un sangriento golpe fraticida, las dos organizaciones han estado enfrentadas.

Como podria ser de otra manera? Aun cuando los objetivos finales de las dos entidades son precisamente los mismos -- un estado palestino "desde el rio al mar", en otras palabras la Palestina entera del mandato ingles -- mientras Fatah ha decidido que adoptar la solucion de dos estados es la mejor tactica para lograr su objetivo final, Hamas, rechazando absolutamente el derecho de Israel a existir, se ha comprometido a la destruccion de Israel.

Asi Hamas se opuso al intento de Abbas en las Naciones Unidas de reconocimiento internacional de una Palestina soberana, debido al corolario logico que reconocer una Palestina soberana dentro de las fronteras anteriores a 1967 seria reconocimiento de Israel mas alla de ellas. Ademas, ha sometido a Abbas a siete años de acoso incesante -- de hecho, hasta la reciente reunion en Gaza, ellos se negaron a reconocerlo como presidente de la AP en lo absoluto, sobre el fundamento que su mandato presidencial otorgado en el año 2005 era para un termino de cuatro años que ha expirado hace mucho tiempo. Hamas, ademas, ha tratado constantemente de socavar a su gobierno de la AP formando celulas militantes dentro de la Margen Occidental destinadas a lanzar ataques contra Israel.

Los terminos de la reconciliacion "historica" entre los dos no han sido hechos publicos, y es improbable que vean la luz del dia en su totalidad. Declaraciones de lideres de la AP, incluido el propio Abbas, parecen dar a entender que la inclusion de Hamas en un gobierno de union nacional no hara diferencia para el objetivo de los palestinos de lograr un estado soberano basado en la solucion de dos estados.

"No hay incompatibilidad", es citado diciendo Abbas, "entre la reconciliacion y las conversaciones." Pero esto dificilmente puede ser correcto. Juntar a las dos es como mezclar tiza y queso. La oposicion visceral de Hamas a la existencia misma de Israel es un principio basico de su filosofia fundadora, y la jihad contra los judios en general, e Israel en particular, es basica para su existencia.

Entonces es legitimo preguntar como serian cumplidos por un gobierno palestino que incluya a Hamas los tres principios para la paz entre Israel y Palestina esbozados por el Cuarteto para el Medio Oriente (las Naciones Unidas, la Union Europea, los Estados Unidos y Rusia). Estos son: reconocer al Estado de Israel, sin prejuzgar si las distintas quejas o reclamos son apropiados; atenerse a los acuerdos diplomaticos previos; y renunciar a la violencia como un medio de conseguir objetivos.

"El gobierno reporta a mi", dice Abbas, "y sigue mis politicas. Yo reconozco a Israel y asi lo hara el gobierno. Renuncio a la violencia y al terrorismo, y reconozco la legitimidad internacional, y asi lo hara el gobierno."

Hamas tendria que dar saltos mortales para adherir a estos requerimientos. Esta preparado para hacerlo? Y puede pegar la "reconciliacion"?

Numerosos intentos anteriores por tapar las diferencias enormes entre Hamas y Fatah han fallado una y otra vez. Es cierto que Hamas ha sido debilitado considerablemente por reveses recientes sufridos por la Hermandad Musulmana a lo largo del Medio Oriente, pero parece inconcebible que se sentaria en torno a una mesa de gabinete, con Abbas como su jefe, y concordaria en discutir como una Palestina soberana podria vivir lado a lado con una Israel reconocida finalmente como una presencia permanente en la region. 

Tal vez Hamas esta esperando que, a partir de las elecciones prometidas previstas para el conjunto de los territorios palestinos incluyendo Gaza, surgira muy fortalecido -- una situacion no improbable. Habra logrado entonces, a traves de medios democraticos, el control sobre la Margen Occidental que ha estado buscando desde el año 2007. Ademas, Abbas esta en sus ochenta años de edad; el no puede seguir para siempre. Con creciente poder politico, Hamas podria ser capaz de asegurar un nuevo presidente mas de su gusto. El resultado seria una renovacion de la actividad terrorista; probablemente muy elevada, en el lado palestino -- los cohetes que emanan no solo desde Gaza sino desde la Margen Occidental -- y crecientes esfuerzos para contenerlo en la parte israeli. En resumen, mas conflicto sin limites. 

Mientras tanto, durante los proximos seis meses mientras estan siendo preparadas las elecciones, Abbas podria ser capaz de mantener el control de su nueva administracion. A pesar de su deseo declarado de continuar las conversaciones de paz, las condiciones que el esta imponiendo para hacerlo, junto con el hecho que Hamas sera incluido en su gobierno, hacen practicamente inexistente la perspectiva que Israel acepte.

Mucho mas probable es una intifada diplomatica renovada por parte de la AP -- un intento por ganar reconocimiento para Palestina por parte de las Naciones Unidas como un estado soberano virtual, y la admision a un rango muy amplio de organizaciones de Naciones Unidas que las quince a las Abbas solicito hace poco. Los crecientes intentos por deslegitimizar y aislar a Israel a traves del movimiento de Boicot, Desinversion y Sanciones (BDS) no son improbables, como lo son las medidas para acusar a Israel o a funcionarios israelies a traves de la Corte Internacional de Justicia.

Es ahora evidente que el secretario de estado americano John Kerry, Tzipi Livni para Israel y Saeb Erekat para los palestinos -- los principales impulsores de este ultimo esfuerzo para traer paz a esta region problematica -- han pasado la mayor parte de los nueve meses construyendo una casa de cartas que ha colapsado alrededor de ellos. Si la paz es lograda alguna vez, debe ser ideado un edificio diferente, mas robusto -- un edificio construido sobre bases profundas y fuertes.