OPINION

CLARIDAD MORAL EN GAZA
 
Fuente: The Washington Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Charles Krauthammer
17/7/14
 

Israel acepta un cese del fuego en Gaza propuesto por los egipcios. Hamas sigue disparando. Hamas dirige en forma deliberada los cohetes a los civiles; Israel trata laboriosamente de evitarlos, telefoneando de hecho a los civiles en la zona y arrojando cargas de advertencia, llamadas golpe en el techo.  

“Esta es la diferencia entre nosotros,” explica el primer ministro israeli. “Estamos usando defensa misilistica para proteger a nuestros civiles, y ellos estan usando a sus civiles para proteger sus misiles.”

Raramente la politica internacional presenta un momento de tal claridad moral. Aun asi escuchamos rutinariamente que este combate entre Israel y Gaza es descripto como "ciclo de violencia" moralmente equivalente. Esto es absurdo. Que posible interes puede tener Israel en lucha transfronteriza? Todos saben que Hamas dio inicio a esta mini-guerra. Y todos saben la razon de ser orgullosamente confesa de Hamas: la erradicacion de Israel y sus judios.

Los apologistas de Hamas atribuyen la sed de sangre a la ocupacion y bloqueo israeli. Ocupacion? Nadie recuerda nada? Fue hace menos de 10 años atras que la television en todo el mundo mostro al ejercito israeli retirando a colonos acerrimos de los techos de las sinagogas en Gaza cuando Israel desarraigo sus asentamientos, expulso a sus ciudadanos, retiro a su ejercito y entrego cada pulgada de Gaza a los palestinos. No quedo ni un soldado, ni un colono, ni un solo israeli en Gaza. 

Y no habia bloqueo. Al contrario. Israel queria que este nuevo estado palestino tuviera exito. Para ayudar a la economia de Gaza, Israel dio a los palestinos sus 3000 viveros que habian producido frutas y flores para exportacion. Abrio los cruces fronterizos y alento el comercio.

La idea entera era establecer el modelo para dos estados viviendo pacificamente y productivamente lado a lado. Nadie parece recordar que, simultaneamente con la retirada de Gaza, Israel desmantelo cuatro asentamientos mas pequeños en el norte de Cisjordania como una señal clara del deseo de Israel de abandonar Cisjordania tambien y conseguir asi una solucion de dos estados amistosa.

Esta no es historia antigua. Esto fue nueve años atras.

Y como los palestinos de Gaza reaccionaron a que les fuera concedido por los israelies lo que ningun gobernante previo, ni egipcio, ni britanico, ni turco, les habia dado jamas — un territorio independiente? En primer lugar, ellos demolieron los viveros. Luego eligieron a Hamas. Entonces, en vez de crear un estado con sus instituciones politicas y economicas asistentes, ellos pasaron la mayor parte de una decada convirtiendo a Gaza en una base militar masiva, rebosante de armas terroristas, para hace la guerra incesante contra

Israel.

Donde estan los caminos y rieles, la industria e infraestructura del nuevo estado palestino? En ningun lado. En su lugar, ellos crearon milla sobre milla de tuneles clandestinos para ocultar sus armas y, cuando las cosas se ponen dificiles, a sus comandantes militres. Ellos gastan millones importando y produciendo cohetes, lanzaderas, morteros, armas pequeñas, incluso drones. Ellos los colocaron deliberadamente en escuelas, hospitales, mezquitas y casas privadas para exponer mejor a sus propios civiles. (Precisamente el jueves, la ONU anuncio que encontro 20 cohetes en una escuela de Gaza.) Y desde los cuales ellos disparan cohetes a Jerusalem y Tel Aviv.

Por que? Los cohetes no pueden siquiera infligir daño serio, siendo interceptados casi uniformemente por el sistema anti-misilistico Cupula de Hierro de Israel. Incluso el lider cisjordano Mahmoud Abbas ha preguntado: “Que estan tratando de lograr al enviar cohetes?”

No tiene sentido. A menos que ustedes comprendan, como explico el editorial del martes del Post, que el sentido entero es atraer el contraataque israeli.

Esto produce muertos palestinos para la television internacional. Lo cual es el motivo por el cual Hamas insta perversamente a su propio pueblo a no buscar la seguridad cuando Israel arroja panfletos advirtiendo de un ataque inminente.

Librar deliberadamente la guerra para que tu propio pueblo puede ser matado televisivamente es de hecho locura moral y tactica. Pero se basa en una premisa muy racional: En virtud del estado orwelliano del tratamiento del mundo a Israel (ver: el grotesco Consejo de Derechos Humanos de la ONU), alimentado por una mezcla de antisemitismo clasico, ignorancia historica casi-total y simpatia reflexiva por el aparente desvalido del Tercer Mundo, estas erupciones mostrando las victimas palestinas socavaran finalmente el apoyo por la legitimidad y derecho a la legitima defensa de Israel.

En un mundo de tales inversiones eticas kafkianas, la depravacion de Hamas comienza a tener sentido. Este es un mundo en el cual la masacre de Munich es una pelicula y el asesinato de Klinghoffer es una opera — ambas profundamente simpaticas con los asesinos. Este es un mundo en el cual la ONU hace caso omiso a los peores criminales de guerra mientras condena incesantemente a Israel, un estado al que se guerreo durante 66 años, que no obstante llega a extensiones extraordinarias para evitar dañar a los mismos inocentes que sus enemigos utilizan como escudos.

Es para el merito de los israelies que en medio de toda esta locura ellos no hayan perdido sus escrupulos morales. O su temple. Los que estan fuera de la region tienen la obligacion minima, por lo tanto, de exponer la locura y decir la verdad. Raramente eso ha sido tan cegadoramente claro.