Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Emb. Alan Baker
5/1/15
- El proceso de negociacion de paz como fue establecido en los Acuerdos de Oslo tuvo la intencion de llevar a la paz entre Israel y el pueblo palestino y el reconocimiento mutuo de los "derechos legitimos mutuos y politicos" uno del otro (Preambulo, Oslo I y Oslo II).
- En este contexto Israel fue preparada para comprometerse en los derechos historicos y legales del pueblo judio en el area, a traves del acuerdo para relaciones pacificas. Para este fin las partes acordaron en los Acuerdos de Oslo no iniciar o adoptar ninguna medida que cambie el status de los territorios en espera del resultado de las negociaciones de status permanente (Oslo II, Articulo 31(7)).
- Yasser Arafat, en su carta del 9 de septiembre de 1993 a Yitzhak Rabin, declaro que "todas las cuestiones pendientes relativas al status permanente seran resueltas a traves de negociaciones."
- Esta serie general de compromisos y obligaciones constituye un marco contractual de obligaciones entre Israel y los palestinos, firmado como testigos y garantes por el Rey de Jordania, los presidentes de los E.E.U.U. y Egipto, los Ministros del Exterior de la Federacion Rusa y Noruega, la Union Europea y respaldado por la O.N.U..
- Al peticionar ante la O.N.U., la Corte Penal Internacional y organizaciones internacionales que los reconozcan y acepten como un estado miembro pleno, y a traves de su unificacion con la organizacion terrorista Hamas, los palestinos han pasado por alto a sabiendas y deliberadamente sus obligaciones contractuales en virtud de los Acuerdos de Oslo en un intento por prejuzgar las cuestiones principales de negociacion fuera de la negociacion.
- Esto, junto con sus intentos por deslegitimar a Israel entre la comunidad internacional y sus acciones tentativas contra los lideres de Israel, ha servido para frustrar cualquier posibilidad de realizacion de los Acuerdos de Oslo, y como tal los palestinos estan en infraccion material de sus obligaciones contractuales.
- En el mismo sentido esos paises que los estan apoyando estan en violacion de sus obligaciones como garantes y testigos.
- Para todas las normas legales, segun las leyes aceptadas y reconocidas universalmente de contratos y acuerdos internacionales, una violacion fundamental permite a la parte perjudicada declarar nulo el acuerdo y esta liberada de cualquier obligacion adicional en virtud del acuerdo o contrato.
- Por lo tanto, la violacion fundamental de los Acuerdos de Oslo por parte de los palestinos es indicativa de su decision consciente de socavarlos e impedir cualquier posibilidad de su implementacion. Como tal ellos han hecho nulos los Acuerdos.
- En tal situacion de violacion fundamental y segun todas las normas de contratos y acuerdos aceptadas, Israel tiene el derecho legitimo de declarar que los Acuerdos de Oslo ya no son mas validos y de actuar unilateralmente a fin de proteger sus intereses legales y de seguridad esenciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.