ISRAEL EN JUICIO EN NEW YORK

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba En un jurado para considerar como han sido tratados los palestinos hubo luminarias tales como el musico Roger Waters y la escritora Alice Walker. 9/10/12 por Sohrab Ahmari Aquellos que crecieron con el album doble de Pink Floyd de 1979 "The Wall" lo recordaran como el antidoto perfecto para los aspectos mas crueles de la vida adolescente. Relatando el quiebre mental de una estrella popular, la opera rock arrasa contra padres sofocantes, maestros tiranicos y el conformismo social. La historia concluye con el heroe acosado ante un tribunal de pesadilla, donde todos en su vida dan testimonio como un testigo adversario. Antes que el acusado pueda decir una palabra en su propia defensa, el juez da un veredicto de culpa: "La prueba ante el tribunal es incontrovertida. No hace falta que el jurado se retire!" EPA An Ultra-Orthodox Jewish family in Jerusalem. Se me recordo esta escena el sabado mientras asistia a una sesion en New York del Tribunal Russell sobre Palestina, un tribunal popular auto-nombrado que se ha reunido periodicamente desde el año 2009 para poner en juicio a Israel. Aqui, tampoco, nadie hablo por el acusado, el unico estado judio del mundo. Y aqui, tambien, el veredicto nunca estuvo en duda. Otra razon para recordar "The Wall": Roger Waters, el cantante principal de Pink Floyd, fue un miembro del jurado. A el se le unieron luminarias tales como la novelista Alice Walker, la ex Pantera Negra Angela Davis y la ex congresista americana Cynthia McKinney. El tribunal es moldeado como un tribunal ad hoc similar reunido en 1966 por el filosofo ingles Bertrand Russell para investigar crimenes de guerra americanos en Vietnam. El tribunal Russell original fue tambien un caso predecible, con un jurado compuesto por el existencialista frances y ardiente disculpador sovietico Jean-Paul Sartre; su compañera de una vida, e igualmente ardiente comunista, Simone de Beauvoir; el historiador marxista Isaac Deutscher; y otras prominentes figuras anti-guerra de la epoca. Despues de escuchar el testimonio de un puñado de testigos, al tribunal se le pidio determinar si el gobierno de Estados Unidos era "culpable de genocidio contra el pueblo en Vietnam." El veredicto unanime: "Si." Desde entonces, han habido tribunales Russell para encarar el golpe de 1973 en Chile y la guerra en Irak. En el que es sobre Palestina, el jurado escucho de entre otros, al periodista ingles y activista anti-Israel Ben White, quien paso 40 minutos pidiendo por la "descolonizacion" del Levante y denunciando "limpieza etnica" por parte de Israel desde su fundacion en 1948. En el sitio web Counterpunch en el año 2002, el Sr. White escribio: "Yo no me considero antisemita, pero puedo comprender por que algunos lo son." Despues del testimonio del Sr. White, el Sr. Waters del famoso Pink Floyd hablo. "Sentados aqui mientras estamos en la ciudad de New York," dijo el, "es dificil ignorar al elefante en la sala—siendo este elefante la inevitable influencia en los corredores del poder de los grupos de presion israelies y judios." Poniendome al dia con el Sr. Waters mas tarde, yo pregunte por que el tribunal no estaba escuchando una perspectiva israeli. "No es para eso," dijo el. "Es un tribunal popular y nosotros invitamos a la otra parte a asistir." (Por que los israelies hubieran declinado tal invitacion, me pregunte.) Yo pregunte al Sr. Waters si el pensaba quizas que debia haber un tribunal Russell sobre Siria para hacer responsable al regimen de Assad por asesinar a unos 30000 ciudadanos sirios? "Yo no soy parte de la jerarquia del Tribunal Russell", dijo el Sr. Waters, sonando molesto por la pregunta. "Yo he sido invitado a tomar parte en el Tribunal Russell sobre Palestina como un jurado, asi que no hay forma que yo pueda responder esa pregunta debido a que simplemente no lo se." El mas tarde dijo voluntariamente: "En lo que respecta a Siria, yo no tengo valla donde sentarme. Estoy contra el gobierno de Assad." Yo entonces pregunte a la Sra. Davis si ella se opone a politicas israelies especificas o, como muchos otros asistentes al tribunal, esta contra la existencia del estado judio. "Nosotros estamos considerando esta nueva nocion llamada sociocidio", dijo ella. "Esta cerca del genocidio. Es la ruptura de una sociedad particular. Puede no ser genocidio en el sentido que todas las personas son asesinadas o la capacidad biologica-reproductiva de la gente es atacada, sino mas bien las estructuras de la sociedad son desmanteladas en tal forma que es imposible que los palestinos continuen existiendo como pueblo." La Sra. Walker, quien anteriormente este año evito que un editor israeli imprima una edicion en idioma Hebreo de su novela ganadora del premio Pulitzer "El Color Purpura", dijo que un estado judio simplemente no funcionara. "En mi opinion, los judios israelies y los palestinos tienen que aprender a vivir en un pais, como iguales," dijo ella. "Yo no pienso que la solucion de dos paises sea una solucion." Roger Waters esta acostumbrado a tocar bises, pero esta reunion del Tribunal Russell sobre Palestina fue probablemente la ultima de sus principales grandes encuentros. Y su trabajo fue hecho: Con respecto a los derechos palestinos, los jurados fallaron que Israel es culpable de violaciones que son "sistematicas, numerosas, flagrantes y, a veces, criminales." Lindo detalle, ese "a veces." Despues de todo, ellos querian ser justos. El Sr. Ahmari es un editor adjunto de libros en el Journal.